Ένταση στη δίκη από τον Κεδίκογλου

Η κατάθεση του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Βασίλη Κεδίκογλου, στα πλαίσια της δίκης
Γιαννόπουλου -Κατριβάνου, προοιωνίζετο μεγάλες εντάσεις, έως και επεισόδια,
μεταξύ του μάρτυρα και του μηνυτή. Η κακή κατάσταση της υγείας του υπουργού
Δικαιοσύνης όμως -λόγω του πυρετού- δεν του επέτρεπε να αντιδρά σε όσα
ακούστηκαν εις βάρος του, που ήταν πράγματι “βαριά”.

Η αντιπαράθεση. Το πάθος και η ένταση χαρακτήρισαν την πολύωρη κατάθεση του κ. Βασ. Κεδίκογλου

Ο μάρτυρας, ο οποίος είναι και ο ίδιος αντίδικος του κ. Γιαννόπουλου στα
αστικά δικαστήρια, κατέθεσε την απόλυτη βεβαιότητά του περί της μη συμμετοχής
του υπουργού Δικαιοσύνης στους αγώνες της Εθνικής Αντίστασης, “διανθίζοντας”
τους ισχυρισμούς του με χαρακτηρισμούς που σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση θα
προκαλούσαν… σεισμό εκ μέρους του μηνυτή. Αντί του κ. Ε. Γιαννόπουλου ωστόσο
αντέδρασαν έντονα οι συνήγοροί του κ.κ. Κ. Νταϊλιάνας και Δ. Γκούσκος, με
αποτέλεσμα να διακοπεί η διαδικασία δύο φορές για να ηρεμήσουν τα πνεύματα.

“Ο μηνυτής νομιμοποίησε μόνος του την ιδιότητα του γερμανοτσολιά,” είπε ο κ.
Κεδίκογλου, ερμηνεύοντας έτσι το γεγονός ότι ο ίδιος ο υπουργός Δικαιοσύνης,
όταν αργότερα υπέβαλε αίτηση για τη χορήγηση σύνταξης, ανέφερε πως υπηρέτησε
στον Στρατό επί κυβερνήσεως Τσολάκογλου. “Τον Μάρτιο του 1943 η κυβέρνηση
Ράλλη εξέδωσε διαταγή με την οποία καλούσε τους μόνιμους αξιωματικούς και
υπαξιωματικούς που ήθελαν να καταταγούν στον Στρατό να το δηλώσουν. Ο κ.
Γιαννόπουλος κατετάγη στα ελεύθερα τάγματα Ευζώνων. Πήγε δηλαδή στον Στρατό
και ανέλαβε καθήκοντα ασφαλίτη,” πρόσθεσε ο μάρτυρας.

“Προσδοκάτε συμφέρον από την αθώωση του κ. Κατριβάνου,” ερωτά τον μάρτυρα ο εκ
των συνηγόρων πολιτικής αγωγής Δ. Γκούσκος.

“Εμένα με ενδιαφέρει να λάμψει η αλήθεια. Αν η κοινωνία δεν μάθει την αλήθεια
θα ξανακάνει τα ίδια λάθη. Κάποιους γερμανοτσολιάδες θα τους ξανακάνει
υπουργούς…”, απάντά ο κ. Κεδίκογλου.

Τα στοιχεία στα οποία στήριξε την κατάθεσή του ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, λέγοντας
για τον κ. Γιαννόπουλο ότι “προσπαθεί να εμφανίσει τον εαυτό του ως πρύτανη
των αντιστασιακών”, προκάλεσαν κάποια στιγμή την ακόλουθη δήλωση του κ.
Κατριβάνου, που άφησε εμβρόντητο το ακροατήριο:”Εγώ δεν χαρακτήρισα τον κ.
Γιαννόπουλο ταγματασφαλίτη. Τώρα κατάλαβα ότι ήταν”!

Κατά τη διάρκεια της πολύωρης εξέτασής του, ο κ. Κεδίκογλου, εκτός του ότι
αμφισβήτησε ακόμη και τον τραυματισμό του υπουργού στις μάχες -“μπορεί να
κυνηγούσε κοτσύφια”, είπε- επέμεινε πως υπάρχουν βεβαιώσεις ανωτέρων του που
είχαν υπό τις διαταγές τους τον κ. Γιαννόπουλο στο σανατόριο.

“Ήταν συμβατό να υπηρετεί κάποιος συγχρόνως στον ΕΛΑΣ και στο σανατόριο υπό
τις διαταγές του Στεφάνου;”, ερωτά η υπεράσπιση του κ. Κατριβάνου.

“Όχι βέβαια”, απαντά ο μάρτυρας και προσθέτει:”Με 100 τρόπους απέδειξε και
μόνος του, με τις καταθέσεις που έδωσε αργότερα, ότι δεν έλαβε μέρος στις
μάχες του ΕΛΑΣ.”

Ερ. “Υπήρχε εντολή του ΕΛΑΣ να αρνηθούν τα μέλη του τη συμμετοχή τους
στον αγώνα;”.

Απ. “Αυτό ήταν ατιμωτικότατο. Θυμάμαι τον Σταύρο τον Παρούση που τον πήγαιναν
στο απόσπασμα και ο πατέρας του τον εκλιπαρούσε να πει ένα “ναι” για να
γλιτώσει, ενώ εκείνος ήταν ανένδοτος”.

Σε κάποια σημεία της διαδικασίας ανέβαιναν οι τόνοι, ευτυχώς μόνο από την
πλευρά του μάρτυρα. Αν ο κ. Γιαννόπουλος απαντούσε -κατά τη συνήθη τακτική
του- η δίκη δεν επρόκειτο να συνεχιστεί.

“Η συνεργασία του με τις δυνάμεις κατοχής ήταν συνεχής. Συνεργαζόταν με τον
εχθρό. Μετά κατάλαβε ότι θα πέσει λεπίδι…”, δήλωσε ο κ. Κεδίκογλου και
συνέχισε:”Σε οκτώ τόμους για την αντίσταση και 16 για τον εμφύλιο δεν υπάρχει
πουθενά το όνομα Βαργιάνης (σ.σ.: Το όνομα του κ. Γιαννόπουλου στην
αντίσταση). Δεν ήταν αντιστασιακός. Το αριστείο Εθνικής Αντίστασης του έδωσαν
χαριστικά επειδή ήταν υπουργός. Ας εμφανιστεί ένας που εντάχθηκε στα ευζωνικά
τάγματα χωρίς τη θέλησή του. Και ο ίδιος ας μας φέρει μια διαταγή που είχε
εκδώσει ως ταγματάρχης του ΕΛΑΣ”. Όσον αφορά ένα από τα “φλέγοντα” ζητήματα
αυτής της δίκης, την απόκρυψη μέρους του στρατολογικού μητρώου του κ.
Γιαννόπουλου από τον ίδιο, για το οποίο η πλευρά του υπουργού υποστηρίζει πως
δεν ευθύνεται εκείνος, ο μάρτυρας είπε μεταξύ πολλών άλλων:”Ων δημόσιος ανήρ
δεν δημοσιοποίησε το διάταγμα περί οριστικής απόλυσής του, προκειμένου να μη
χάσει τη σύνταξη.”

Διεξοδικώς αναφέρθηκε ο κ. Κεδίκογλου στις καταστάσεις του κυβερνητικού
Στρατού που έχει καταθέσει ο κ. Γιαννόπουλος στο δικαστήριο και στις οποίες
δεν αναφέρεται το όνομά του.”Ο κ. Γιαννόπουλος ήταν υπαξιωματικός. Δεν έφερε
λοιπόν την κατάσταση των υπαξιωματικών, παρά μόνο αυτές που περιείχαν τους
αξιωματικούς και τους ανθυπασπιστές”, τόνισε και κατέληξε:”Ο μηνυτής είναι η
μεγαλύτερη απάτη της σύγχρονης Ιστορίας”.

Η κατάθεση του κ. Κεδίκογλου σχολιάστηκε έντονα από τους συνηγόρους πολιτικής
αγωγής, οι οποίοι επιχείρησαν να… ανταποδώσουν αναφερόμενοι στον πατέρα του
βουλευτή, τον οποίο χαρακτήρισαν συνεργάτη των Γερμανών, υπό την ιδιότητα του
διερμηνέα. Η δίκη συνεχίζεται σήμερα με τις καταθέσεις των τελευταίων
μαρτύρων.