Και θύμα και κατηγορούμενος

Μπορεί ένας πολίτης που βρίσκει το σπίτι του παραβιασμένο από κλέφτες, οι
οποίοι πρόλαβαν να εξαφανιστούν, να καταλήξει ο ίδιος στο εδώλιο του
κατηγορουμένου γιατί οι δράστες ξέχασαν να πάρουν μαζί τους φεύγοντας όλα
τα… ύποπτα αντικείμενα που τους ανήκαν;
Μπορεί, είναι η απάντηση, που κάθε άλλο παρά θεωρητική είναι. Η ιστορία που
απασχόλησε τους δικαστές του Ε’ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας είναι η
καλύτερη απόδειξη.
Κατηγορούμενος ήταν ο κ. Γιώργος Τυραδέλης, εναντίον του οποίου ο εισαγγελέας
άσκησε ποινική δίωξη για προμήθεια μικροποσότητας ναρκωτικών προς ιδία χρήση,
που βρέθηκε σε ένα πακέτο τσιγάρα, το οποίο άφησαν οι… κλέφτες που
παραβίασαν την εξοχική του κατοικία.
Το περίεργο της υπόθεσης ήταν ότι ο κατηγορούμενος ιδιοκτήτης ζήτησε από την
αρχή τη συνδρομή των αστυνομικών, παρουσία των οποίων βρήκε και παρέδωσε το
επίμαχο αντικείμενο. Εκείνοι το κατέσχεσαν, αλλά την επόμενη μέρα ο αρμόδιος
εισαγγελέας εντόπισε ποινική ευθύνη, όχι μόνο για τους δράστες της κλοπής,
αλλά και για τον ιδιοκτήτη, τον οποίο έστειλε κατηγορούμενο.
Η δικαστική περιπέτεια για τον πρωταγωνιστή της υπόθεσης ξεκίνησε στις 11
Μαρτίου 1998.
Οι γείτονές του στο Πόρτο Ράφτη τον ειδοποίησαν ότι στο εξοχικό του είχαν μπει
κλέφτες. Ο κ. Γ. Τυραδέλης έσπευσε να δει τι ακριβώς είχε γίνει. Φοβούμενος
μάλιστα μήπως οι κλέφτες ήταν ακόμη μέσα στο σπίτι του, σταμάτησε στο τοπικό
αστυνομικό τμήμα, όπου και κατήγγειλε την κλοπή ζητώντας από τους αστυνομικούς
να τον συνοδεύσουν για την ασφάλειά του.
Έτσι και έγινε. Μόλις άνοιξε την πόρτα του εξοχικού του τα βρήκε όλα άνω-κάτω.
Συρτάρια ανοιγμένα, πράγματα πεταμένα, ενώ το στερεοφωνικό του είχε κάνει
φτερά. Για τη σύλληψη των δραστών, ούτε λόγος να γίνεται.
Όταν ο ιδιοκτήτης έβαλε το κλειδί στην πόρτα, ήταν αργά. Είχαν ήδη
εξαφανιστεί. Λίγο πριν οι αστυνομικοί ολοκληρώσουν την έρευνα στο σπίτι, ο
ιδιοκτήτης εντόπισε ένα κουτί από τσιγάρα, το οποίο και τους παρέδωσε αμέσως,
γιατί ο ίδιος δεν είναι καπνιστής. Ανοίγοντάς το είδαν ότι υπήρχε
μικροποσότητα χασίς.
Οι αστυνομικοί κατάλαβαν ότι ανήκε στους διαρρήκτες. Όταν όμως η δικογραφία
που σχημάτισαν διαβιβάστηκε στον εισαγγελέα, εκείνος είχε αντίθετη άποψη.
Άσκησε εναντίον του ανυποψίαστου ιδιοκτήτη δίωξη για προμήθεια ναρκωτικών,
διέταξε τη σύλληψή του και τον παρέπεμψε σε δίκη.













