Για τους επιτυχόντες… αδιόριστους Ειρηνοδίκες

Για τους επιτυχόντες… αδιορίστους που έλαβαν μέρος στον διαγωνισμό για
την πλήρωση κενών θέσεων Ειρηνοδικών, γράφει ο κ. Άγγελος Κανάς, δικηγόρος,
από την Αθήνα:

«Ύστερα από διαγωνισμό της 22 Σεπτεμβρίου 1997 για πλήρωση κενών και
κενουμένων θέσεων Ειρηνοδικών, ανακοινώθηκαν και δημοσιεύθηκαν στο ΦΕΚ
(παράρτημα 33/9.7.98) τα ονόματα 310 επιτυχόντων εκ των οποίων έχουν μέχρι
σήμερα διορισθεί 75 Ειρηνοδίκες σε κενές θέσεις. Το γεγονός ότι στην προκήρυξη
του διαγωνισμού δεν προβλεπόταν συγκεκριμένος αριθμός διοριστέων, δημιούργησε
τη βάσιμη προσδοκία στους επιτυχόντες ότι θα διορίζονταν όλοι. Και τούτο εν
όψει του ότι κατά παγία τακτική στο παρελθόν διοριζόταν το σύνολο των
επιτυχόντων και πάντοτε διδόταν παράταση της ισχύος του πίνακα επιτυχόντων
μέχρι την εξάντλησή του (Ν. 1649/86, Ν. 1487/84, Ν. 1478/84, Ν. 785/78, Ν.
195/67 κ.ά.), δεδομένου και του ότι οι διαγωνισμοί για θέσεις Ειρηνοδικών
προκηρύσσονται κάθε πέντε ή έξι έτη, ενώ τούτο δεν συμβαίνει με τους
εισακτέους στη σχολή Δικαστών, οι εξετάσεις στην οποία διενεργούνται κάθε έτος
και αφορούν συγκεκριμένο αριθμό εισακτέων.

Τον Ιούλιο του 1999 η ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης προκειμένου να καλύψει
άμεσες “ανάγκες για την ορθότερη και ταχύτερη απονομή της δικαιοσύνης”, με
τροπολογία που κατέθεσε ο κ. Ευάγγελος Γιαννόπουλος σε νομοσχέδιο του
υπουργείου, αποφάσισε να αυξήσει τον αριθμό των οργανικών θέσεων Ειρηνοδικών
κατά 30. Προς τον σκοπό τούτο έχει εξασφαλίσει και την αναγκαία πίστωση από το
οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης, δηλ. την έγκριση από τους κ.κ.
Παπαντωνίου και Χριστοδουλάκη.

Για τους επιτυχόντες υπό διορισμόν νέους 30 Ειρηνοδίκες, τούτο σήμαινε το
τέλος του σταδίου αναμονής για τον διορισμό τους, δεδομένου ότι η πρόθεση του
υπουργείου ήταν ήδη γνωστή σε αυτούς από τον Ιανουάριο του 1999! Παράγοντες δε
του υπουργείου διαβεβαίωναν ότι μέχρι τον Σεπτέμβριο του 1999 θα είχαν ήδη
απορροφηθεί στις θέσεις τους.

Αντί όμως να συμβεί αυτό, η τροπολογία αποσύρθηκε ­ ως διά μαγείας ­ και ο
υπουργός προέβη σε δηλώσεις ότι θα επανέλθει τον Σεπτέμβριο. Ούτε αυτό συνέβη!
Και σήμερα, μετά 10 μήνες διαβεβαιώσεων μαθαίνουμε ότι.. υπάρχουν εμπόδια.
Φαίνεται λοιπόν ότι οι “ανάγκες για την ορθότερη και ταχύτερη απονομή της
δικαιοσύνης” αιφνιδίως εξέλιπον!

Οθρώς λοιπόν οι εναπομείναντες επιτυχόντες αντιμετωπίζουν την κατάσταση τούτη
τουλάχιστον με δυσφορία. Όχι μόνον διότι η παραπάνω συμπεριφορά αποτελεί
δείγμα ανακολουθίας όσων εξαγγέλλονταν, αλλά διότι για πρώτη φορά, επιτυχόντες
σε διαγωνισμό (και μάλιστα αυριανοί λειτουργοί της δικαιοσύνης) στερούνται εκ
των προτέρων και ήδη προ της λήξεως ισχύος του πίνακα (31.12.99) του
δικαιώματος προσδοκίας που έχουν όσον αφορά τον διορισμό τους! Ταυτόχρονα
νιώθουν ότι πληρώνουν τα σπασμένα μιας διαμάχης που έχει ξεσπάσει ανάμεσα στην
ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης και σε άλλους εξωκοινοβουλευτικούς
παράγοντες, που τελικώς φαίνεται ότι λαμβάνουν τις αποφάσεις! Τα Ειρηνοδικεία
όμως υπάρχουν και λειτουργούν. Τρόπος του λέγειν δηλαδή, εάν αναλογισθεί
κανείς ότι οι προσδιορισμοί δικασίμων π.χ.. στο Ειρηνοδικείο Αθηνών, γίνονται
ήδη για το έτος… 2001!

Προς τι λοιπόν το “μπλοκάρισμα” του υπουργείου προς την κατεύθυνση αυτή;

Ποιος τελικώς αποφασίζει για τις ανάγκες της δικαιοσύνης; Πώς θα καλυφθούν τα
τεράστια κενά που υπάρχουν, ιδιαίτερα στην επαρχία, εάν δεν γίνει τουλάχιστον
παράταση ισχύος του πίνακα; Ή μήπως πρόκειται να γίνει νέος διαγωνισμός όταν
υπάρχουν ακόμη αδιόριστοι επιτυχόντες και μάλιστα με υψηλό βαθμό επιτυχίας
στις εξετάσεις; Κι εν τέλει, πώς είναι δυνατόν να κλείνουν τον δρόμο οριστικά
σε επιτυχόντες ενός διαγωνισμού, όταν από την άλλη μεριά λαμβάνουν άμεσα μέτρα
(εν μέσω προεκλογικής περιόδου) προκειμένου να προσληφθεί τεράστιος αριθμός
επιλαχόντων άλλου διαγωνισμού (ΑΣΕΠ 1995);».