Και τα εγγόνια θα αποζημιώνονται

Και οι νύφες, οι γαμπροί και τα εγγόνια ενός θύματος σε εργατικό ή τροχαίο
ατύχημα μπορούν να αποζημιωθούν από τον υπαίτιο λόγω ψυχικής οδύνης, αφού
εντάσσονται στην οικογένεια του θύματος.

Αυτό έκρινε ο Άρειος Πάγος, διευρύνοντας τα όρια του οικογενειακού
περιβάλλοντος που ­ βάσει των αστικών διατάξεων ­ νομιμοποιείται να απαιτήσει
χρηματική αποζημίωση σε περίπτωση θανάτου ενός μέλους της οικογενείας από
ευθύνη τρίτου.

Με σειρά αποφάσεών του, το Πολιτικό Τμήμα του Ανωτάτου Δικαστηρίου έχει δεχθεί
ότι την επίμαχη αποζημίωση, λόγω ψυχικής οδύνης, μπορούν να διεκδικήσουν οι
γονείς (στους οποίους περιλαμβάνονται και τα πεθερικά), οι σύζυγοι, τα παιδιά
και τα αδέλφια του θανόντος. Και με τη νέα απόφασή του δέχεται ότι ο
οικογενειακός κύκλος είναι ευρύτερος, αφού εντάσσονται σε αυτόν και οι νύφες ή
οι γαμπροί του νεκρού (σ.σ. οι σύζυγοι των παιδιών του), καθώς και τα εγγόνια του.

Το Ανώτατο Δικαστήριο επικύρωσε απόφαση του Εφετείου Θεσσαλονίκης που είχε
επιδικάσει αποζημιώσεις στο σύνολο των μελών της οικογένειας 60χρονου εργάτη
σε καπναποθήκες, ο οποίος είχε βρει φρικτό θάνατο τον Δεκέμβριο του 1993,
πέφτοντας σε φρεάτιο ανελκυστήρα.

Όπως προκύπτει από τη σχετική δικογραφία, ο ανελκυστήρας δεν είχε φωτισμό και
ο άτυχος υπάλληλος άνοιξε την πόρτα του θαλάμου, νομίζοντας ότι ο θάλαμος
βρισκόταν στον όροφό του. Ωστόσο, ο ανελκυστήρας είχε μπλοκάρει στο υπόγειο με
αποτέλεσμα ο 60χρονος να βρεθεί στο κενό. Από την πραγματογνωμοσύνη που
ακολούθησε προέκυψε ότι το ατύχημα οφείλεται σε ελάττωμα του συστήματος
ασφάλισης της πόρτας του ανελκυστήρα και σε ελλιπή συντήρηση για την οποία
είναι υπεύθυνη η εργοδότρια εταιρεία.

Δικαιώθηκαν

Έτσι, οι συγγενείς του υπαλλήλου που προσέφυγαν στα δικαστήρια, ζητώντας
αποζημίωση για ψυχική οδύνη, δικαιώθηκαν με αποτέλεσμα να τους επιδικαστούν
περισσότερα από 10 εκατ. δραχμές, από τα οποία τα περισσότερα έλαβε η χήρα του
60χρονου. Το Εφετείο είχε δεχθεί τις αγωγές που είχαν υποβάλει και ο γαμπρός,
η νύφη και τα εγγόνια του νεκρού, απόφαση που αμφισβήτησε η υπαίτια εταιρεία
στον Άρειο Πάγο.

Η οικογένεια

Αλλά το Ανώτατο Δικαστήριο, κρίνοντας απολύτως νόμιμη και αιτιολογημένη την
εφετειακή απόφαση, απέρριψε την αίτησή της και επισημαίνει πως αν και δεν
προσδιορίζεται ακριβώς από τις σχετικές αστικές διατάξεις η έννοια της
«οικογένειας του θύματος», ως οικογένεια «δεν νοείται στενώς η “συλλογική”
οικογένεια, αλλά ευρύτερος κύκλος προσώπων με στενούς εξ αίματος ή εξ
αγχιστείας δεσμούς με τον παθόντα, από το θάνατο του οποίου υπέστησαν ψυχικό
άλγος». Με αυτό το δεδομένο, στη συγκεκριμένη περίπτωση ο Άρειος Πάγος δέχθηκε
ότι την οικογένεια του θύματος αποτελούσαν «η σύζυγος, τα τέκνα και οι εγγονοί
του, όπως και οι σύζυγοι των τέκνων του, έστω κι αν δεν συγκατοικούσαν με αυτόν…».