Δεν διευκρινίζεται ακόμη ο ρόλος του ΝΑΤΟ

Σημαντικό βήμα στο δρόμο της διπλωματίας αποτελεί το κείμενο που υιοθέτησε η
Ομάδα των «8» στη Βόννη, ωστόσο ο δρόμος μέχρι την επίτευξη οριστικής
συμφωνίας, αποδεκτής και από το Βελιγράδι, ώστε να σταματήσουν οι ΝΑΤΟϊκοί
βομβαρδισμοί, θα είναι «μακρύς και δύσκολος».

Αυτό είναι το σχόλιο των ΝΑΤΟϊκών αξιωματούχων στις Βρυξέλλες για τα
αποτελέσματα της απόφασης των 7 πιο ανεπτυγμένων χωρών του κόσμου και της
Ρωσίας, κυρίως σε ό,τι αφορά το παζάρι μεταξύ Ουάσιγκτον – Μόσχας για τη
διεθνή στρατιωτική παρουσία που θα εγγυηθεί την ειρήνη στο Κόσοβο. Ο
εκπρόσωπος Τύπου της Ατλαντικής Συμμαχίας χαρακτήρισε πολύ σημαντική τη
συνεργασία ΝΑΤΟ – Ρωσίας για να δοθεί τέλος στην κρίση και σύμφωνα και με
διπλωματικούς κύκλους στην έδρα της Συμμαχίας το πιο αξιοσημείωτο βήμα είναι
ότι για πρώτη φορά η Ρωσία συνυπογράφει ένοπλη παρουσία στο Κόσοβο. Το κλειδί
είναι ότι το κείμενο μιλάει για πολιτική δύναμη και δύναμη ασφαλείας, υπό την
αιγίδα του ΟΗΕ. Έτσι, με την ερμηνεία ότι μιλάμε για ένοπλες δυνάμεις
ασφαλείας, η Ρωσία αποδέχεται κάτι που μέχρι τώρα ήταν ταμπού για το
Βελιγράδι, ενώ και το ΝΑΤΟ αφήνει ανοικτή την πόρτα για συμμετοχή ρωσικών και
άλλων δυνάμεων.

Ωστόσο δεν διευκρινίζεται (σκόπιμα;) ο ρόλος του ΝΑΤΟ στη δύναμη αυτή, αν και
η Μαντίλ Ολμπράιτ έσπευσε να διευκρινίσει ότι το ΝΑΤΟ θα είναι «η ραχοκοκαλιά»
της διεθνούς στρατιωτικής παρουσίας. Η συμφωνία θεωρείται ακόμη ότι αποτελεί
την τελευταία ευκαιρία για διπλωματική λύση και το γεγονός ότι θα πάρει τη
μορφή ψηφίσματος από το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών αυξάνει τις
πιέσεις προς τον Μιλόσεβιτς. Το Βελιγράδι πάντως επίσημα δεν τοποθετήθηκε,
αφήνοντας τον πρόεδρο του σερβικού σοσιαλιστικού κόμματος Ντάβιτς να
επισημαίνει ότι η διεθνής παρουσία θα πρέπει να συζητηθεί με απευθείας
συνομιλίες της Γιουγκοσλαβίας με τον ΟΗΕ, δίνοντας έτσι την εντύπωση ότι οι
προσπάθειες που καταβάλλονται βρίσκονται στη σωστή κατεύθυνση.

«Το ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας θα είναι ένας μπούσουλας για τα επόμενα
βήματα», είπε χαρακτηριστικά από την πλευρά του ο Τζέιμι Σι.

«Θα πρέπει πρώτα να εφαρμοστεί πλήρως και ο Μιλόσεβιτς να το αποδεχτεί
έμπρακτα. Θέλουμε πράξεις και όχι λόγια, όχι προφορικές διαβεβαιώσεις»,
κατέληξε ο Τζέιμι Σι, «γιατί έχουμε δείγματα από το παρελθόν ότι δεν σέβεται
τις υποσχέσεις του». Ας σημειωθεί πάντως ότι πολλοί διπλωμάτες στο ΝΑΤΟ
παραμένουν επιφυλακτικοί, διευκρινίζοντας ότι τα δύσκολα σημεία δεν τα έχουν
«ακουμπήσει» ακόμη στις όποιες μέχρι τώρα διαπραγματεύσεις. Και αυτά τα σημεία
είναι η σύνθεση της διεθνούς δύναμης, ο οπλισμός της, η ακτίνα δράσης (μέσα
στο Κόσοβο ή ευρύτερα;), ο αριθμός των ανδρών και η διοίκησή της (εθνικότητα,
σχέση με ΝΑΤΟ, ΟΑΣΕ, ΟΗΕ κ.λπ.).

Επίσης, ιδιαίτερα δύσκολος δείχνει να είναι και ο άλλος όρος που τίθεται στον
Μιλόσεβιτς. Δηλαδή η απόσυρση των σερβικών στρατευμάτων. Εδώ αδιευκρίνιστο
παραμένει το τι θα γίνει στην περίπτωση που οι παραστρατιωτικοί δεν δεχθούν να
πειθαρχήσουν, πώς θα επαληθευτεί η αποχώρηση και κυρίως σε ποια φάση της
αποχώρησης θα σταματήσουν οι ΝΑΤΟϊκοί βομβαρδισμοί.