Ζητάει και ρέστα

Ο Ρουμάνος προπονητής αρνείται να επιστρέψει τα χρήματα που έχει πάρει από την
ΕΠΟ ισχυριζόμενος ότι απολύθηκε

Πόλεμος εξωδίκων δηλώσεων-προκλήσεων μετά διαμαρτυριών άνοιξε στην ΕΠΟ μεταξύ
της Ομοσπονδίας και του Άνγκελ Ιορντανέσκου, καθώς από ελληνικής πλευράς
διεκδικούνται όλα τα χρήματα που εισέπραξε ο Ρουμάνος προπονητής (περίπου 115
εκατ. δρχ.) και ο κ. Ιορντανέσκου αρνείται να τα επιστρέψει, προβάλλοντας ως
επιχείρημα ότι απολύθηκε χωρίς να έχει υποβάλει την παραίτησή του.

Μετά την εξώδικη δήλωση της ΕΠΟ, που παραδόθηκε στις 22 Απριλίου στον Ρουμάνο
τεχνικό από αρμόδιο δικαστικό επιμελητή, σύμφωνα με την οποία ο κ.
Ιορντανέσκου εκαλείτο «όπως εντός πέντε ημερών από της νομίμου λήψεως της
προσέλθει από το Λογιστήριο και τακτοποιήσει τις οικονομικές υποχρεώσεις του,
κατά τους όρους τόσο της από 13/2/1998 συμβάσεως όσο και εκ των άλλων
παρεπομένων και ένεκα αυτής υπογραφεισών για λογαριασμό του συμβάσεων της
Ομοσπονδίας», ήλθε χθες η… απάντηση του Ρουμάνου προπονητή.

Στην εξώδικη δήλωσή του προς την ΕΠΟ ο κ. Ιορντανέσκου υποστηρίζει μεταξύ
άλλων τα ακόλουθα:

­ Μετά τη λήξη του αγώνα της Εθνικής με τη Νορβηγία και υπό το κράτος έντονης
συναισθηματικής φόρτισης, λόγω του ατυχούς αποτελέσματος, εξεδήλωσε την
πρόθεσή του να παραιτηθεί. Την πρόθεσή του αυτή δεν την απηύθυνε καν προς το
Δ.Σ. της Ομοσπονδίας, αλλά προς τους δημοσιογράφους.

­ Σε απάντηση της δήλωσής του αυτής, η ΕΠΟ ανακοίνωσε παραχρήμα, κατά τη
διάρκεια της νύχτας εκείνης, την πρόσληψη νέου ομοσπονδιακού προπονητή.

­ Από τα περιγραφόμενα πραγματικά γεγονότα είναι αυταπόδεικτο ότι η Ομοσπονδία
κατήγγειλε τη μεταξύ τους σύμβαση, μάλιστα δε άνευ νομίμου αιτίας, διότι
προέβη σε πρόσληψη άλλου ομοσπονδιακού προπονητή, δηλαδή τον απέλυσε, χωρίς
αυτός να της έχει υποβάλει την παραίτησή του.

Ο Ρουμάνος τεχνικός, για να «ισχυροποιήσει» τη θέση του και τους λόγους οι
οποίοι τον οδήγησαν σ’ αυτή την πράξη, καταγγέλλει την ΕΠΟ για «αντισυμβατική
συμπεριφορά» προς το πρόσωπό του, που είχε άμεσες επιπτώσεις στην ποιότητα της
προσφερόμενης εργασίας του και κατ’ επέκταση στην απόδοση του
αντιπροσωπευτικού συγκροτήματος, η οποία απόδοση αντανακλούσε στην
επαγγελματική του υπόσταση και στην εν γένει προσωπικότητά του.

Ο κ. Ιορντανέσκου υποστηρίζει ότι:

­ Δεν κατέστη δυνατή η διεξαγωγή δύο φιλικών αγώνων μεταξύ Ελλάδας-Ισπανίας,
παρά το γεγονός ότι είχε λάβει την υπόσχεση από την ισπανική ομοσπονδία, αλλά
η ΕΠΟ στις προτεινόμενες ημερομηνίες απάντησε με καθυστέρηση ενός μηνός και οι
Ισπανοί απέσυραν την πρότασή τους. Ανάλογα περιστατικά έγιναν και με άλλες
Ομοσπονδίες (Αυστρία, Βέλγιο).

­ Με μεγάλη δυσκολία και πάντοτε κατόπιν μεγάλης επιμονής του, εγκρίνονταν οι
δαπάνες μετάβασης των συνεργατών του στο εξωτερικό, για την παρακολούθηση
προσεχών αντιπάλων των εθνικών ομάδων, το αυτό δε συνέβαινε για μεταβάσεις
εκτός Αθηνών, για παρακολούθηση παικτών.

­ Ενώ υπήρχε η δυνατότητα ο επίσημος αγώνας με την Αλβανία να τελεστεί σε
τρίτη χώρα και όχι στα Τίρανα, λόγω της ανώμαλης κατάστασης που επικρατούσε
εκεί, είτε στην Αθήνα, αναζητήθηκαν άλλες λύσεις, χωρίς να ενημερωθεί.

­ Δεν επιδείχθηκε το ανάλογο ενδιαφέρον στις εκκλήσεις του, για χορήγηση προς
τους ποδοσφαιριστές αθλητικής ενδυμασίας καλής ποιότητας και εμφανίσεως, με
αποτέλεσμα να γίνεται δέκτης σχετικών σχολίων και παραπόνων.

­ Δεν είχε την υποστήριξη της Ομοσπονδίας, προκειμένου να επιτυγχάνει την
απρόσκοπτη συμμετοχή των παικτών στην προετοιμασία για τους αγώνες της
Εθνικής, ενώ το ίδιο έγινε στους αγώνες με την Κροατία και τη Νορβηγία.

Και η εξώδικη δήλωση του κ. Ιορντανέσκου καταλήγει: «Κι αν λοιπόν κατηγγέλθη η
σύμβαση εκ μέρους μου, όπως υποστηρίζετε, κατηγγέλθη με δική σας υπαιτιότητα,
με όποιες νομικές συνέπειες αυτό συνεπάγεται».