30 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ ΚΟΥΙΜΤΖΗΣ

ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΤΟΥ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΑΕΡΙΑΣ ΡΥΠΑΝΣΗΣ ΤΟΥ ΑΠΘ

ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ: Στη Χαλάστρα Θεσσαλονίκης.

ΣΥΓΚΙΝΕΙΤΑΙ: Όταν επιβεβαιώνεται μια επιστημονική του πρόβλεψη.

ΠΡΟΦΥΛΑΣΣΕΤΑΙ: Από το μικρόβιο του ανταγωνισμού.

ΔΙΣΤΑΖΕΙ: Να εκφράζεται δογματικά.

ΞΕΧΝΙΕΤΑΙ: Διαρκώς.

ΑΓΑΠΑ: Τις κόρες του.

Εν αναμονή των αποτελεσμάτων που θα προκύψουν από τις πρώτες εργαστηριακές
αναλύσεις, ο διευθυντής του Εργαστηρίου Ελέγχου Αέριας Ρύπανσης του ΑΠΘ,
καθηγητής Θεμιστοκλής Κουιμτζής, εμφανίζεται καθησυχαστικός αναφορικά με το
ενδεχόμενο μεταφοράς τοξικών ουσιών από τις εμπόλεμες περιοχές στην Ελλάδα.
Όπως επισημαίνει, προς το παρόν δεν έχουν παρατηρηθεί συγκεκριμένες
περιβαλλοντικές επιπτώσεις, παρά μόνο ορισμένα «νέφη παραπληροφόρησης» γύρω
από το ζήτημα, για τη δημιουργία των οποίων φέρουν μερίδιο ευθύνης και οι επιστήμονες.

ΕΡ.: Μας απειλούν τα χημικά νέφη του πολέμου;

ΑΠ.: Είναι επικίνδυνα τόσο για τον άνθρωπο όσο και για τα οικοσυστήματα.

ΕΡ.: Μπορούμε να αποκλείσουμε τυχόν κινδύνους για τη χώρα μας;

ΑΠ.: Πιστεύω ότι δεν υπάρχει περίπτωση μεταφοράς ρύπων από την περιοχή των βομβαρδισμών.

ΕΡ.: Πότε θα έχουμε τα πρώτα αποτελέσματα των μετρήσεων;

ΑΠ.: Όσον αφορά τις διοξίνες, αναμένονται αρχές Μαΐου.

ΕΡ.: Τι περιβαλλοντικές επιπτώσεις διαπιστώθηκαν έως σήμερα;

ΑΠ.: Προς το παρόν δεν έχουν αναφερθεί από ειδικούς επιστήμονες συγκεκριμένες
περιβαλλοντικές επιπτώσεις.

ΕΡ.: Υπήρξαν δυσμενείς συνέπειες για τη χλωρίδα και την πανίδα;

ΑΠ.: Ισχύει η ίδια απάντηση.

ΕΡ.: Μπορούμε να λάβουμε μέτρα προστασίας;

Π.: Δυστυχώς, το μόνο μέτρο που μπορούμε να πάρουμε είναι να σταματήσουμε τον πόλεμο.

ΕΡ.: Γιατί σημειώθηκαν κόντρες μεταξύ επιστημόνων για το θέμα;

ΑΠ.: Διότι δεν υπάρχουν στοιχεία, ούτε μετρήσεις περιβαλλοντικών δειγμάτων.

ΕΡ.: Εμφανίστηκαν και νέφη παραπληροφόρησης;

ΑΠ.: Πάρα πολλά, τα οποία μάλιστα εμπεριέχουν και άφθονα στοιχεία κινδυνολογίας.

ΕΡ. Πού τα αποδίδετε;

ΑΠ.: Οι αιτίες πολλές, η ευθύνη όμως βαρύνει κυρίως εμάς τους επιστήμονες..

ΕΡ.: Τι θα συμβουλεύατε τον ελληνικό λαό που δέχεται καταιγισμό αντικρουόμενων
επιστημονικών ανακοινώσεων;

ΑΠ.: Θεωρώ ότι ο ρόλος των ΜΜΕ είναι να βοηθήσουν προς την κατεύθυνση αυτή.

ΕΡ.: Ελλοχεύει κίνδυνος μόλυνσης των νερών του Αξιού ποταμού;

ΑΠ.: Προς το παρόν όχι, δεδομένου ότι τα νερά των βροχών στο Κόσοβο και τη
Σερβία καταλήγουν στον Δούναβη.

ΕΡ.: Ο ρόλος του Εργαστηρίου Ελέγχου Ρύπανσης Περιβάλλοντος για την προστασία
του δέλτα του ποταμού;

ΑΠ.: Υπάρχει επαφή με την πολιτεία για τη λήψη μέτρων, τα οποία, δυστυχώς
καθυστερούν πολύ.

ΕΡ.: Και με το Θερμαϊκό τι γίνεται;

ΑΠ.: Εξακολουθεί να υπάρχει έντονο περιβαλλοντικό πρόβλημα, ιδιαίτερα στο
τμήμα του όρμου Θεσσαλονίκης.

ΕΡ.: Προχωρούν τα έργα του βιολογικού καθαρισμού;

ΑΠ.: Πολύ αργά.

ΕΡ.: Σε ποια επίπεδα βρίσκεται η αέρια ρύπανση στη Θεσσαλονίκη;

ΑΠ.: Τα οξείδια του αζώτου παρουσιάζουν ορισμένες φορές αυξημένες συγκεντρώσεις.

ΕΡ.: Πού οφείλεται η άνοδος στις τιμές των αιωρούμενων σωματιδίων;

Π.: Οι υπερβάσεις των ορίων οφείλονται στο κυκλοφοριακό, στην κεντρική
θέρμανση και την έλλειψη πρασίνου.

ΕΡ.: Λαμβάνονται μέτρα από τους φορείς για τη μείωση των ρύπων;

ΑΠ.: Δεν λαμβάνονται τα απαραίτητα μέτρα.

ΕΡ.: Αέρια, ρύπανση και αρχαιότητες:

ΑΠ. Τα όξινα συστατικά είναι οι μεγαλύτεροι εχθροί των αρχαιοτήτων.

ΕΡ.: Θεσσαλονίκη και πράσινο;

ΑΠ.: Πρόκειται για ένα από τα σοβαρότερα προβλήματα της πόλης, που θα ενταθεί
μελλοντικά και η πόλη θα γίνει αφόρητη.

ΕΡ.: Εισακούονται οι επιστημονικές συμβουλές ή παραμένουν στα συρτάρια;

ΑΠ.: Μάλλον παραμένουν στα συρτάρια.

ΕΡ.: Απογοητευτήκατε ποτέ από τη στάση των αρμοδίων;

ΑΠ.: Αρκετές φορές.

ΕΡ.: Οικολογική ευαισθησία. Μόδα ή αναγκαιότητα;

Π.: Ενώ είναι αναγκαιότητα στις σύγχρονες κοινωνίες, πολλές φορές εκδηλώνεται
ως μόδα.

ΕΡ.: Ο ρόλος των οικολογικών οργανώσεων;

ΑΠ.: Ορισμένες έχουν σιγήσει για την οικολογική καταστροφή που συντελείται στα
Βαλκάνια εξαιτίας του πολέμου.

ΕΡ.: Και ο ρόλος του απλού πολίτη;

Π.: Να επαγρυπνεί και να συμμετέχει στις κινήσεις που στοχεύουν στην
αναβάθμιση της πόλης.

ΕΡ.: Πίνουμε καθαρό νερό;

Π.: Κατά κανόνα ναι, στη Θεσσαλονίκη όμως η ποιότητα υποβαθμίζεται λόγω του
παλιού αποχετευτικού δικτύου.

ΕΡ.: Τι δείχνουν οι αναλύσεις των νερών του Αλιάκμονα;

ΑΠ.: Τα γενικά χαρακτηριστικά είναι ικανοποιητικά.