Εισαγγελέας στο Πανεπιστήμιο…

Η προσπάθεια του Τμήματος Επικοινωνίας και Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης (ΕΜΜΕ)
του Πανεπιστημίου Αθηνών να κρατήσει «εντός των τειχών» και μακριά από τον
εισαγγελέα τις πρόσφατες καταγγελίες για λαθροχειρίες στη βαθμολογία φοιτητών,
όχι μόνο δεν απέδωσε τελικά, αλλά προσέθεσε περιπέτειες.

Ο εισαγγελέας επενέβη χθες αυτεπαγγέλτως και, εκτός από την εξακρίβωση των
καταγγελιών, θα ερευνήσει επιπλέον αν επιχειρήθηκε συγκάλυψη της υπόθεσης από πανεπιστημιακούς!

Όταν δεν πάει το Πανεπιστήμιο στον εισαγγελέα, πάει ο εισαγγελέας στο
Πανεπιστήμιο.

Η χθεσινή αυτεπάγγελτη επέμβαση του εισαγγελέα Πρωτοδικών κ. Γ. Γεράκη ­ ο
οποίος προΐστατο των ερευνών και για την υπόθεση του χρηματισμού καθηγητή και
αλλοιώσεων βαθμολογίας στο Μαθηματικό Τμήμα, για την οποία ήδη διενεργείται
ανάκριση ­ ήταν η «απάντηση» στη βιαστική προσπάθεια του Τμήματος ΕΜΜΕ να
υποβαθμίσει τις καταγγελίες. Και να προκαταλάβει, μάλιστα, την Ένορκη
Διοικητική Εξέταση που έχει διαταχθεί «βαφτίζοντας» τις καταγγελίες «απλές
διοικητικές αβλεψίες». Την ώρα που ακριβώς το αν πρόκειται για αβλεψίες,
διοικητικά παραπτώματα ή ποινικά αδικήματα, ήταν και παραμένει το αντικείμενο
της έρευνας.

Ο κ. Γ. Γεράκης, με έγγραφό του προς το Πανεπιστήμιο ζήτησε να διαβιβαστούν
στην Εισαγγελία οι σχετικοί φάκελοι, ώστε παράλληλα με την ΕΔΕ να διενεργηθεί
και προκαταρκτική εξέταση ­ την οποία θα αναλάβει πιθανότατα ο ίδιος ­ και να
διαπιστωθεί έτσι εάν προκύπτουν ή όχι αξιόποινες πράξεις και για ποια πρόσωπα,
σχετικά με τις αλλοιώσεις των βαθμών και τις άλλες καταγγελίες.

Ο εισαγγελέας θα ερευνήσει επίσης εάν τα όσα ακολούθησαν την αποκάλυψη των
καταγγελιών συνιστούν ή όχι απόπειρα συγκάλυψής τους και για ποιους λόγους.

Οι αναφορές

Την ύπαρξη των τριών εσωτερικών αναφορών και της επακόλουθης ΕΔΕ για
αλλοιώσεις βαθμών, διπλά μητρώα πτυχιούχων, ανύπαρκτες ημερομηνίες ορκωμοσίας,
πρόχειρες και αναιτιολόγητες διορθώσεις κ.ά. που ­ πάντοτε σύμφωνα με τις
αναφορές ­ φέρονται να συνέβαιναν από άγνωστα πρόσωπα και για άγνωστους λόγους
τα τελευταία χρόνια στο Τμήμα, είχαν αποκαλύψει «ΤΑ ΝΕΑ» στις 24 Μαρτίου, την
ίδια ημέρα που έγιναν και οι συλλήψεις για τον χρηματισμό στο Μαθηματικό Τμήμα.

Την επόμενη ημέρα, οι πρυτανικές αρχές του ιδρύματος αποφάσισαν να αποστείλουν
τον σχετικό φάκελο στον εισαγγελέα, εν όψει και του μεγάλου θορύβου που είχε
δημιουργηθεί με την άλλη ­ και σοβαρότερη, αφού υπήρχαν και επ’ αυτοφώρω
συλλήψεις για χρηματισμό ­ υπόθεση βαθμολογικών αλλοιώσεων στο Μαθηματικό
Τμήμα.

Οι πρυτανικές αρχές είχαν τότε κρίνει ότι και αυτή η υπόθεση πρέπει να
ερευνηθεί δικαστικά, παρότι δεν είχε τη διάσταση του χρηματισμού, ώστε να
ξεκαθαρίσουν πλήρως τα πράγματα και να μην απομείνει ούτε σκιά υποψίας για
λαθροχειρίες βαθμών στο αρχαιότερο πανεπιστήμιο της χώρας.

Το ξανασκέφτηκαν

Όμως, δύο ημέρες αργότερα, καθηγητές του Τμήματος παρακάλεσαν τις πρυτανικές
αρχές να αναθεωρήσουν την απόφασή τους και να μην αποστείλουν τους φακέλους
στον εισαγγελέα, γιατί ­ όπως έλεγαν ­ δεν ήθελαν να συσχετιστεί η υπόθεση
αυτή με την υπόθεση του Μαθηματικού.

Οι παρακλήσεις τελικά έπιασαν τόπο και οι πρυτανικές αρχές δέχτηκαν να
τροποποιήσουν την αρχική τους απόφαση, να κρατήσουν την υπόθεση στο
Πανεπιστήμιο και να γίνει ταχεία εσωτερική ΕΔΕ, αντί να επιληφθεί εισαγγελέας.

Οι αβλεψίες…

Αλλά σαν να μην έφτανε αυτή η ανεξήγητη σπουδή να μείνει η υπόθεση εντός του
ΑΕΙ, η Γενική Συνέλευση του Τμήματος ΕΜΜΕ εξέδωσε την ίδια ημέρα μία
ιδιαιτέρως επιθετική ανακοίνωση. Στην οποία «βάφτιζε» «απλές διοικητικές
αβλεψίες» τις καταγγελίες, ως να γνώριζε εκ προοιμίου περί τίνος πρόκειται,
ενώ καταλόγιζε στα ΜΜΕ που αναφέρθηκαν στο θέμα «κατάφωρη παραβίαση της
δημοσιογραφικής δεοντολογίας».

Θεωρούσε ότι οι δύο υποθέσεις (Μαθηματικού και ΕΜΜΕ) αλλοιώσεων βαθμολογίας
συσχετίστηκαν κατά ανεπίτρεπτο τρόπο. Το γεγονός δεν θα χρειαζόταν υπενθύμιση,
εφόσον τόσο η αρχική απόφαση των πρυτανικών αρχών όσο και η χθεσινή
αυτεπάγγελτη εισαγγελική παρέμβαση απαντούν με τον καλύτερο τρόπο, αν δεν
επρόκειτο για Τμήμα που διδάσκει στους φοιτητές τη δημοσιογραφική δεοντολογία.

Τώρα, λοιπόν, η Δικαιοσύνη θα ερευνήσει τις καταγγελίες και θα είναι σίγουρα
προς όφελος των «διαφανών διαδικασιών που χαρακτηρίζουν το Τμήμα», όπως
αναφερόταν επίσης στην ανακοίνωση, είτε κριθούν πράγματι ως «διοικητικές
αβλεψίες» είτε εντοπιστούν ποινικές ευθύνες, όποτε οι υπεύθυνοι θα κληθούν να λογοδοτήσουν.