«Μπλόκο» για τους αγρότες

«Μπλόκο» στα… μπλόκα των αγροτών στήνει ο Άρειος Πάγος, κρίνοντας ότι η
παραγραφή των αδικημάτων που τελέστηκαν κατά τις αγροτικές κινητοποιήσεις
(παρακώλυση συγκοινωνιών κ.ά.) και η οποία προωθείται από την κυβέρνηση μέσω
του «πολυνομοσχεδίου» του υπουργείου Δικαιοσύνης, είναι αντισυνταγματική.

Το ζήτημα απασχόλησε χθες τη διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, η οποία
ανοίγει με την απόφασή της μία ακόμη εστία διαμάχης με το υπουργείο
Δικαιοσύνης. Με συντριπτική πλειοψηφία (34-6), η Ολομέλεια απεφάνθη ότι η
κυβερνητική επιλογή, που συνοδεύεται και από την ομοφωνία των πολιτικών
κομμάτων στη Βουλή, «ισοδυναμεί με αμνηστία». Και η αμνηστία αυτή ­ κατά τους
αρεοπαγίτες ­ παραβιάζει το Σύνταγμα, καθώς αφορά κοινές αξιόποινες πράξεις.

Με τη θέση που πλειοψήφησε και η οποία έχει χαρακτήρα γνωμοδότησης,
συντάχθηκαν τόσο ο πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου Στεφ. Ματθίας όσο και ο
εισαγγελέας Παν. Δημόπουλος. Στη σχετική συζήτηση, μάλιστα, υποστηρίχθηκε ότι
με την παραγραφή των αδικημάτων και την κατάργηση επακόλουθα των εκκρεμουσών
δικών, η εκτελεστική και νομοθετική εξουσία παρεμβαίνουν στο έργο της δικαστικής.

Σημειώνεται ότι για το ζήτημα της παραγραφής αδικημάτων για συγκεκριμένη
κοινωνική ομάδα ή κατηγορία πολιτών, η Ολομέλεια έκανε στροφή 180 μοιρών, αφού
με προγενέστερες αποφάσεις της, την περίοδο του ’80, είχε ταχθεί υπέρ της
συνταγματικότητας σχετικών ρυθμίσεων.

Οι επιπτώσεις

Η χθεσινή γνωμοδότηση καθιστά μετέωρη την εφαρμογή της διάταξης για παραγραφή
των αδικημάτων των αγροτών, ακόμη κι αν ψηφιστεί τις προσεχείς ημέρες από την
Βουλή. Κι αυτό γιατί οι περισσότερες υποθέσεις εις βάρος των αγροτών, εάν
καταλήξουν στον Άρειο Πάγο (είτε με αίτηση αναίρεσης από εισαγγελικής πλευράς,
είτε με αίτηση καταδικασθέντων αγροτών) θεωρείται βέβαιο ότι θα οδηγήσουν και
σε δικαστική απόφαση των αρεοπαγιτών για αντισυνταγματικότητα της επίμαχης παραγραφής.

Σε κάθε περίπτωση, πάντως, η χθεσινή γνωμοδότηση κλείνει τον δρόμο για την
προώθηση, μελλοντικώς, αντίστοιχων νομοθετικών ρυθμίσεων.

Γενικές οδηγίες

Στο μεταξύ, η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, επίσης με συντριπτική πλειοψηφία,
έκρινε ότι η διάταξη του «πολυνομοσχεδίου» που παρέχει τη δυνατότητα στον
υπουργό Δικαιοσύνης να απευθύνει γενικές οδηγίες στους εισαγγελείς ως προς την
αντιμετώπιση του οργανωμένου εγκλήματος, με βάση τις αποφάσεις του Συμβουλίου
των Υπουργών Δικαιοσύνης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι συνταγματική.

Για το ζήτημα είχε προκληθεί, ως γνωστόν, ένταση μεταξύ του υπουργείου και της
Εισαγγγελίας του Αρείου Πάγου και τελικώς ο υπουργός Ευαγ. Γιαννόπουλος
προχώρησε σε τροποποίηση της επίμαχης ρύθμισης, ώστε οι επίμαχες οδηγίες να
συνδέονται άμεσα με τις αποφάσεις σε κοινοτικό επίπεδο.

Έτσι, κατά τους αρεοπαγίτες, η διάταξη είναι πλέον συνταγματική, αφού έχει
«ενημερωτικό χαρακτήρα».

Συνταγματικές κρίθηκαν, εξάλλου, και οι αλλαγές ως προς την επιθεώρηση των
δικαστικών λειτουργών (σ.σ.: επαναφορά αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου στην
προεδρία του Συμβουλίου Επιθεώρησης), ενώ με επιφυλάξεις δέχθηκε η πλειοψηφία
των αρεοπαγιτών τη διάταξη που προβλέπει ότι μεταθέσεις δικαστικών μπορούν να
γίνονται και αυτεπαγγέλτως από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, λόγω
υπηρεσιακών αναγκών, χωρίς να έχει προηγηθεί αίτηση από τον δικαστικό που μετατίθεται.