Ξαφνική εμπλοκή στο πόρισμα

Στο «παρά πέντε» ακριβώς της ανακοίνωσης των ποινικών διώξεων εις βάρος όσων
συνήργησαν στην παράνομη είσοδο και παραμονή του Αμπντουλάχ Οτζαλάν στη χώρα
μας, αιφνιδιαστική εμπλοκή ανάγκασε τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας να
αναβάλει για σήμερα τη δημοσιοποίηση του πορίσματος.

Η… δυστοκία ερμηνεύτηκε επισήμως ως ανάγκη ιδιαίτερης προσοχής στις
διατυπώσεις των εισαγγελικών απόψεων, λόγω της σοβαρότητας της υπόθεσης. Το
κλίμα όμως που επικρατούσε χθες στην Εισαγγελία της Αθήνας, αφήνει περιθώρια
για άλλες εκτιμήσεις.

Το ενδεχόμενο να ανέκυψαν ­ την τελευταία στιγμή ­ διαφωνίες μεταξύ των
τεσσάρων εισαγγελέων που διερευνούν την υπόθεση φαίνεται πολύ πιθανό, καθώς,
από το μεσημέρι χθες, ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας κ. Γ. Κολιοκώστας,
προανήγγειλε στους δημοσιογράφους ότι μετά τις έξι το απόγευμα θα ήταν σε θέση
να τους ενημερώσει. Πράγματι στις 6.10 μ.μ. επέστρεψε στο γραφείο του και
μπαίνοντας επανέλαβε πως θα ήταν συνεπής στις «υποσχέσεις» του.

Προς μεγάλη έκπληξη όλων όμως, όταν σε δέκα λεπτά κάλεσε τους δημοσιογράφους,
δεν ήταν για να τους ανακοινώσει τις ποινικές διώξεις, αλλά την ξαφνική
καθυστέρηση της ολοκλήρωσης του πορίσματος. Η ασυνήθιστα κακή του διάθεση
υπέκρυπτε σοβαρή εμπλοκή που είχε μόλις προκύψει ή τουλάχιστον δεν είχε λυθεί
κατά τις ώρες της απουσίας του, όπως ήλπιζε.

Σύμφωνα με πληροφορίες ο κ. Κολιοκώστας είχε από το μεσημέρι στα χέρια του το
εισαγγελικό πόρισμα, το οποίο του παρέδωσε ο εισαγγελέας κ. Βασ. Πλιώτας, που,
στη συνέχεια αποχώρησε. Έφυγε όμως και ο κ. Κολιοκώστας, βέβαιος ων για το
περιεχόμενο του πορίσματος, αφού ήταν ενήμερος για όλες τις φάσεις της έρευνας.

Ωστόσο ο κ. Πλιώτας είναι ο εισαγγελέας στον οποίο από την αρχή ανετέθη η
διενέργεια της προκαταρκτικής εξέτασης και, κατά συνέπεια, ο έχων τον πρώτο
λόγο. Οι εισαγγελείς κ.κ. Χρ. Μαρκογιαννάκης και Ιω. Σακελλάκος ανέλαβαν στη
συνέχεια προκειμένου να προχωρήσει η έρευνα με ταχείς ρυθμούς. Χθες το
απόγευμα, όταν ο κ. Κολιοκώστας επέστρεψε στο γραφείο του, ύστερα από ολιγόωρη
απουσία, ήταν εκεί συνεχώς από το πρωί οι κ.κ. Μαρκογιαννάκης και Σακελλάκος,
οι οποίοι, όπως και ο κ. Κολιοκώστας, έδειχναν προβληματισμένοι. Ο κ. Πλιώτας
απουσίαζε, αλλά, μετά τη διαπίστωση της… εμπλοκής, ο προϊστάμενος τον κάλεσε
κατεπειγόντως. Οι τέσσερις εισαγγελείς κλείστηκαν αμέσως σε ένα γραφείο, όπου
παρέμειναν έως αργά τη νύχτα, οπότε και ολοκλήρωσαν τη σύνταξη του πορίσματος.

Η πολύωρη αυτή συνεργασία της τελευταίας στιγμής, παρά τις αλλεπάλληλες
συσκέψεις που είχαν πραγματοποιήσει τις τελευταίες μέρες, επιβεβαιώνει πως η
διάσταση απόψεων υπήρξε πολύ σοβαρή. Τα ζητήματα που πιθανότατα δίχασαν τους
εισαγγελείς πρέπει να ήταν τα εξής: Ο χαρακτήρας που θα έχει η κατηγορία της
έκθεσης σε κίνδυνο των φιλικών σχέσεων της Ελλάδας με ξένα κράτη, αν δηλαδή θα
είναι πλημμέλημα ή κακούργημα (σ.σ. Η κατηγορία αναμένεται να απαγγελθεί εις
βάρος του Αντ. Ναξάκη) και, ενδεχομένως, το αν θα σταλεί η δικογραφία στη
Βουλή με την υπόδειξη της διερεύνησης της εμπλοκής πολιτικών προσώπων. Αυτό
δεν αφορά τον βουλευτή Κ. Μπαντουβά, για τον οποίο η Εισαγγελία θα ζητήσει
ούτως ή άλλως την άρση της ασυλίας του.

Αφορά τους τρεις πρώην υπουργούς που έχουν ήδη εξεταστεί ως μάρτυρες από τους
εισαγγελείς στα πλαίσια της προκαταρκτικής. Το γεγονός πάντως ότι ανώτατη
εισαγγελική πηγή απέκλειε έως χθες το μεσημέρι το ενδεχόμενο της άσκησης
δίωξης σε βαθμό κακουργήματος, αλλά και του εντοπισμού ευθυνών των κ.κ.
Πάγκαλου, Παπαδόπουλου και Πετσάλνικου στον χειρισμό της υπόθεσης Οτζαλάν,
ενισχύει την άποψη ότι η εμπλοκή διαπιστώθηκε το απόγευμα, μετά την ανάγνωση
του πορίσματος από τον κ. Κολιοκώστα.