«Πόλεμος» με επώνυμα κολέγια

Ανοικτός «πόλεμος» έχει ξεσπάσει τους τελευταίους μήνες μεταξύ του
Διαπανεπιστημιακού Κέντρου Αναγνώρισης Τίτλων Σπουδών Αλλοδαπής (ΔΙΚΑΤΣΑ) και
ορισμένων γαλλικών και αγγλικών πανεπιστημίων που συνεργάζονται με ελληνικά
κολέγια και αρνούνται επίμονα να χορηγήσουν στοιχεία για τους Έλληνες φοιτητές τους.

Επίσης, το ΔΙΚΑΤΣΑ εντόπισε πρόσφατα περιπτώσεις διαφθοράς (εξαναγκασμού
Ελλήνων φοιτητών σε χρηματισμό από πανεπιστημιακούς καθηγητές προκειμένου να
περάσουν εξετάσεις!) σε πανεπιστήμιο της Βουλγαρίας, με αποτέλεσμα να πάψει να
αναγνωρίζει στο εξής τα πτυχία της Ιατρικής Σχολής του πανεπιστημίου της Στάρα
Ζαγόρα.

Μαλιστα, προτίθεται να επανεξετάσει και τις ισοτιμίες όλων των ιατρικών σχολών
από πανεπιστήμια βαλκανικών χωρών, καθώς έχουν εκφραστεί υπόνοιες και για
άλλες περιπτώσεις διαφθοράς, αλλά ακόμα και για πλαστά πτυχία. Έχουν ήδη
εντοπιστεί 4-5 τέτοιες περιπτώσεις, μεταξύ των οποίων και ένα πλαστό πτυχίο
που φερόταν να προέρχεται από μεγάλο πανεπιστήμιο (ΜΕΙΝΖ) της Δ. Γερμανίας ­
φυσικά εν αγνοία του πανεπιστημίου. Σε ό,τι αφορά τα γαλλικά και αγγλικά
πανεπιστήμια, επειδή η απουσία στοιχείων έχει ως αποτέλεσμα να μην μπορεί το
ΔΙΚΑΤΣΑ να ξεχωρίσει ποιοι Έλληνες φοιτητές σπούδασαν εξ ολόκληρου στις
ευρωπαϊκές χώρες ­ οπότε τα πτυχία τους θεωρούνται ισότιμα των ελληνικών ­ και
ποιοι εν μέρει στην Ελλάδα, σε συνεργαζόμενα με τα ξένα ΑΕΙ ελληνικά κολέγια,
που σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία δεν αναγνωρίζονται, ο «πόλεμος» είχε ήδη
τα πρώτα επώνυμα «θύματα».

Ποια είναι

Έτσι, από τον περασμένο Οκτώβριο, το ΔΙΚΑΤΣΑ έπαψε να αναγνωρίζει τα πτυχία
των ­ μεγάλων και έγκυρων ­ γαλλικών πανεπιστημίων της Γκρενόμπλ και της
Ρουέν, επειδή αρνήθηκαν να αποστείλουν στοιχεία για τους Έλληνες φοιτητές
τους. Για τον ίδιο λόγο, πριν από λίγες ημέρες, διεκόπη η συνεργασία με το
επίσης γαλλικό πανεπιστήμιο Μπορντό 3, ενώ όπως πληροφορήθηκαν τα «ΝΕΑ» και
επιβεβαίωσε ο πρόεδρος του ΔΙΚΑΤΣΑ και καθηγητής στην ΑΣΟΕΕ κ. Θ. Λιανός, το
αμέσως προσεχές διάστημα στο Δ.Σ. του ΔΙΚΑΤΣΑ θα τεθεί θέμα διακοπής
συνεργασίας με άλλα 8 γαλλικά και 3 αγγλικά πανεπιστήμια για τους ίδιους
λόγους. Σημειώνεται ότι τα υπόλοιπα αγγλικά ΑΕΙ από τα περίπου 25-30 που
συνεργάζονται με ελληνικά κολέγια, έχουν απαντήσει θετικά στην αίτηση του
ΔΙΚΑΤΣΑ για παροχή στοιχείων, οπότε δεν τίθεται θέμα διακοπής συνεργασίας.

«Εμπορεύονται τη φήμη τους»

Σύμφωνα με τις πληροφορίες των «ΝΕΩΝ», τα πανεπιστήμια που επιμένουν στην
άρνηση παροχής στοιχείων, είναι τα γαλλικα: Picardie – Jules Verne (Amiens),
Paris 13, Nice – Sophia Antipolis, Caen, Cergy – Pontoise, Savoie (Champery),
Nancy 2 και Boyrgogne (Dijon) και τα αγγλικά Middlesex, Shefield Halam και
Plymoyth. Μαλιστα, για ορισμένα αγγλικά πανεπιστήμια που συνεργάζονται με
κολέγια στην Ελλάδα και άλλες χώρες, η εφημερίδα «Σάντεϊ Τάιμς» δημοσίευσε τον
περασμένο Δεκέμβριο έρευνα που έκανε σε 15 χώρες, σύμφωνα με την οποία
εντοπίστηκαν περιπτώσεις πανεπιστημίων που «εμπορεύονται τη φήμη τους» χωρίς
να τηρούν τις αυστηρές προϋποθέσεις εισαγωγής και παρακολούθησης για τους
ξένους φοιτητές τους. Ένα από τα πανεπιστήμια που ανέφεραν οι «Σάντεϊ Τάιμς»
ήταν και το Σέφιλντ Χάλαμ, το οποίο απείλησε με μήνυση εναντίον της εφημερίδας.

Οι επιπτώσεις

Τι επιπτώσεις έχει η διακοπή συνεργασίας; Αφορά τους φοιτητές που θα εισαχθούν
στο εξής σε όσα ξένα ΑΕΙ μπήκαν στη «μαύρη λίστα» του ΔΙΚΑΤΣΑ, τα πτυχία των
οποίων δεν θα αναγνωρίζονται στην Ελλάδα (παρ’ ότι θα αναγνωρίζονται κανονικά
σε όλο τον κόσμο…). Και συνεπώς, δεν θα μπορούν να εργαστούν ως πτυχιούχοι
στο Δημόσιο, είτε σε επαγγέλματα που απαιτούν ακαδημαϊκή ισοτιμία για εγγραφή
σε επιμελητήρια και επαγγελματικά σωματεία, όπως λ.χ. το επάγγελμα του
μηχανικού, του αρχιτέκτονα, του ιατρού, κοκ.

Για τους ήδη εγγεγραμμένους φοιτητές δεν θα υπάρξει πρόβλημα, όμως το ΔΙΚΑΤΣΑ
θα ακολουθήσει διαδικασία εξακρίβωσης του τόπου σπουδών τους, ζητώντας τους να
υποβάλουν διάφορες αποδείξεις, όπως αγοράς συναλλάγματος, καταβολής ενοικίων,
βεβαιώσεις σπουδών, κοκ. Εξυπακούεται ότι για εργασία στον ιδιωτικό τομέα δεν
υπάρχει κώλυμα, όπως δεν υπάρχει ούτε για τους φοιτητές των κολεγίων με
σπουδές εν μέρει είτε και εξ ολοκλήρου στην Ελλάδα.

Όμως, όπως κάθε πόλεμος, έτσι και αυτός δεν έχει μάχες χωρίς αντίσταση. Ο
πρόεδρος του ΔΙΚΑΤΣΑ κ. Θ. Λιανός υποστηρίζει ότι η άρνηση των ξένων
πανεπιστημίων να χορηγήσουν τα στοιχεία που ζητάει το ΔΙΚΑΤΣΑ είναι εκ του
πονηρού, καθώς υποκρύπτει «συμφέροντα δισεκατομμυρίων που παίζονται στις
συνεργασίες με τα ελληνικά κολέγια».

Επειδή το θέμα είναι σοβαρό, προσθέτει ο κ. Λιανός, στο τέλος του μήνα θα
έλθει στην Ελλάδα εκπρόσωπος του Πρυτανικού Συμβουλίου των αγγλικών ΑΕΙ, για
να συζητήσουν την υπόθεση. Όμως από την πλευρά τους, τα ξένα πανεπιστήμια
απαντούν ότι δεν έχουν καμία νομική υποχρέωση να παράσχουν στοιχεία για τα
οποία υπάρχει απόρρητο και αρνούνται να διαχωρίσουν τους φοιτητές τους ανάλογα
με τον τόπο σπουδών, καθώς η ελληνική νομοθεσία δεν τους αφορά.

«Για εμάς, όλοι οι φοιτητές είναι ίσοι ανεξαρτήτως τόπου σπουδών, εφόσον έχουν
λάβει νομίμως το πτυχίο μας», απάντησε χαρακτηριστικά το πανεπιστήμιο Μπορντό
3, αρνούμενο να παράσχει στοιχεία στο ΔΙΚΑΤΣΑ.

Και είναι πιθανόν τα ξένα πανεπιστήμια να οργανώσουν πλέον κάποια μορφή
«εκπαιδευτικών αντιποίνων» ­ πέρα από το καθόλου κολακευτικό γεγονός για τη
χώρα μας να είναι η μόνη στην Ευρώπη που δεν θα αναγνωρίζει πτυχία έγκυρων και
ιστορικών πανεπιστημίων, όπως λ.χ. της Γκρενόμπλ. Επίσης, φοιτητές των
πανεπιστημίων αυτών έχουν απειλήσει με προσφυγές κατά της Ελλάδας στο
Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

«Λεονταρισμοί του ΔΙΚΑΤΣΑ»

Όλα αυτά συμβαίνουν, λόγω της γνωστής διάστασης της ευρωπαϊκής νομοθεσίας με
το Ελληνικό Σύνταγμα, που απαγορεύει τα ιδιωτικά πανεπιστήμια έστω και με τη
μορφή των συνεργαζόμενων κολεγίων. Για το θέμα, ο πρόεδρος του Συνδέσμου
Εργαστηρίων Ελευθέρων Σπουδών που συνεργάζονται με πανεπιστήμια του εξωτερικού
κ. Κων. Καρκανιάς, δήλωσε ότι οι αποφάσεις του ΔΙΚΑΤΣΑ είναι «λεονταρισμοί που
εκθέτουν το ελληνικό κράτος».

Υποστήριξε ότι το ΔΙΚΑΤΣΑ θα μπορούσε να κρίνει ξεχωριστά κάθε περίπτωση αντί
να ζητάει γενικά στοιχεία, αλλά δεν το κάνει γιατί δεν διαθέτει το απαραίτητο
προσωπικό, όμως «δεν είναι δυνατόν επειδή δεν έχει υποδομή να λαμβάνει
αποφάσεις που μοιάζουν σαν να αποβάλλεις όλη την τάξη επειδή κάνει ένας
μαθητής φασαρία».

Και πρόσθεσε ότι το θέμα της επαγγελματικής αναγνώρισης πτυχίων διαφέρει από
την ακαδημαϊκή ισοτιμία, συνεπώς είναι θέμα των επιμελητηρίων και όχι του
ΔΙΚΑΤΣΑ να κρίνουν αν τα πτυχία ξένων ΑΕΙ ή και κολεγίων είναι ή όχι ισότιμα
των ελληνικών.