30 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΛΟΚΥΘΑΣ

ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ: Το 1945, στην Αθήνα.

ΑΞΕΧΑΣΤΗ ΣΤΙΓΜΗ: 44 πόντοι στη Θεσσαλονίκη κόντρα στον Άρη, ύστερα
από… ξενύχτι.

ΘΑ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΤΑΞΙΔΕΨΕΙ: Σε ένα εξωτικό νησί.

ΤΟΝ ΕΝΟΧΛΕΙ: Το ψέμα και η αχαριστία.

ΘΑΥΜΑΖΕΙ: Οποιοδήποτε ταλέντο.

ΘΑ ΚΑΛΟΥΣΕ ΣΕ ΓΕΥΜΑ: Τον Αρχιεπίσκοπο Χριστόδουλο.

Ο Γιώργος Κολοκυθάς ήταν ένας από τους καλύτερους μπασκετμπολίστες της
δεκαετίας του ’60. Ικανότατος σκόρερ, βλέπει σήμερα το μπάσκετ να
«παγιδεύεται» στις σκληρές άμυνες, αλλά αισιοδοξεί, από το πόστο του εφόρου
της εθνικής ομάδας, ότι το μέλλον του αθλήματος στη χώρα μας μπορεί να
στηριχθεί στο ταλέντο των παικτών. Παράλληλα, συνιστά υπομονή σε όσους
σχολιάζουν δυσμενώς την Εθνική.

ΕΡ.: Τι σημαίνει εθνική ομάδα;

ΑΠ.: Ό,τι καλύτερο για έναν αθλητή.

ΕΡ.: Έστω και στην εποχή του απόλυτου επαγγελματισμού;

ΑΠ.: Έτσι πρέπει να είναι, αλλά είναι;

ΕΡ.: Είναι «επιτυχία» η πρόκριση στην τελική φάση του Ευρωπαϊκού Πρωταθλήματος;

ΑΠ.: Και ναι και όχι.

ΕΡ.: Τι έχετε να απαντήσετε σε αυτούς που σχολιάζουν δυσμενώς την Εθνική;

ΑΠ.: Να κάνουν λίγη υπομονή.

ΕΡ.: Με ποιες σκέψεις δεχτήκατε να αναλάβετε το πόσο του εφόρου;

ΑΠ.: Είναι μεγάλη τιμή να είσαι δίπλα στους αθλητές.

ΕΡ.: Το μπάσκετ διέρχεται περίοδο κρίσης πάντως…

ΑΠ.: Δυστυχώς, αυτό είναι αλήθεια.

ΕΡ.: Αυτή η κρίση συμπαρασύρει και την Εθνική;

ΑΠ.: Λογικό είναι να έχει επιπτώσεις και στην Εθνική.

ΕΡ.: Ποια είναι η καλύτερη συμβουλή για έναν επαγγελματία παίκτη;

ΑΠ.: Υπομονή και αυτοσυγκέντρωση.

ΕΡ.: Τα χρήματα στο μπάσκετ προηγούνται από την καταξίωση ενός αθλητή;

ΑΠ.: Δεν θα έπρεπε.

ΕΡ.: Βασική αρχή για μια Εθνική-μοντέλο;

ΑΠ.: Συνύπαρξη ταλέντου και οράματος.

ΕΡ.: Η Εθνική είναι ένα «επαγγελματικό» σωματείο;

ΑΠ.: Όχι.

ΕΡ.: Αν ο Μπόσμαν ήταν στην εποχή σας;

ΑΠ.: Δεν θα μπορούσε να σταθεί. Δεν υπήρχαν τότε τόσα χρήματα!

ΕΡ.: Οι σχέσεις σας με τον Παναγιώτη Γιαννάκη;

ΑΠ.: Έχουμε ταύτιση απόψεων.

ΕΡ.: Ποιες είναι οι ευθύνες της ΦΙΜΠΑ για την πτωτική τάση του μπάσκετ;

ΑΠ.: Τεράστιες. Και στο μέλλον θα φανούν περισσότερο.

ΕΡ.: Ο Γιαννάκης υποστηρίζει ότι δεν μπορούν να γίνουν συγκρίσεις με το παρελθόν.

ΑΠ.: Σωστά. Κάθε εποχή έχει διαφορετικά δεδομένα.

ΕΡ.: Έχετε σκεφτεί πώς θα ήταν το μπάσκετ στην εποχή σας, αν υπήρχαν τα
σημερινά μέσα;

ΑΠ.: Σίγουρα, θα ήταν πιο βελτιωμένο.

ΕΡ.: Πώς είναι ο Κολοκυθάς της δεκαετίας του ’90;

ΑΠ.: Εντελώς διαφορετικός. Αλλάζει η σκέψη, αλλάζουν όλα.

ΕΡ.: Μπάσκετ-σόου ή παραγωγική διαδικασία;

ΑΠ.: Αλληλοσυγκρούονται.

ΕΡ.: Ποιον θεωρείτε πληρέστερο Έλληνα παίκτη;

ΑΠ.: Τον Φραγκίσκο Αλβέρτη.

ΕΡ.: Τα τρία βασικά στοιχεία του καλού σκόρερ;

ΑΠ.: Ευστοχία, να ξέρει πότε θα σουτάρει, αλλά και πότε θα δώσει την μπάλα.

ΕΡ.: Δεν υπάρχουν σήμερα οι μεγάλοι σκόρερ;

ΑΠ.: Υπάρχουν, αλλά το μπάσκετ άλλαξε και δεν βρίσκεις παίκτες να σημειώνουν
40 πόντους, όπως ο Γκάλης.

ΕΡ.: Μήπως «παγιδεύονται» στις σκληρές άμυνες;

ΑΠ.: Είναι κι αυτό ένα πρόβλημα.

ΕΡ.: Πώς μπορούμε να επιστρέψουμε στα υψηλά σκορ;

ΑΠ.: Λίγο δύσκολο με την παρούσα κατάσταση.

ΕΡ.: Δεν είναι ορατή μια λύση;

ΑΠ.: Ίσως, με την ενδεχόμενη αλλαγή των κανονισμών.

ΕΡ.: Ποια η ευθύνη των προπονητών;

ΑΠ.: Πολύ μεγάλη. Αναδεικνύονται μέσα από τη σκληρή άμυνα.

ΕΡ.: Των παραγόντων;

ΑΠ.: Θα έλεγα ότι δεν υπάρχουν πλέον παράγοντες, αλλά τεχνοκράτες.

ΕΡ.: Ποιον στόχο μπορεί να έχει η Εθνική στο Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα της Γαλλίας;

ΑΠ.: Πρώτα απ’ όλα, την πρόκριση στους Ολυμπιακούς Αγώνες του Σίδνεϊ.

ΕΡ.: Σε τι ελπίζετε για ένα καλύτερο μέλλον του ελληνικού μπάσκετ;

ΑΠ.: Στο ταλέντο του Έλληνα παίκτη, το οποίο όμως θα πρέπει να αξιοποιηθεί.

ΕΡ.: Είναι πλήγμα το λοκ άουτ στο ΝΒΑ;

ΑΠ.: Γενικότερα για το άθλημα σίγουρα.

ΕΡ.: Τι συμβουλεύετε ένα νέο παιδί;

ΑΠ.: Να ασχοληθεί γενικά με τον αθλητισμό.