Ετοιμάζει νέες διώξεις

Καθ’ οδόν προς την άσκηση νέων ποινικών διώξεων ο εισαγγελέας Πρωτοδικών κ.
Γ. Γεράκης εξετάζει ακατάπαυστα μάρτυρες ικανούς να συνεισφέρουν όσο το
δυνατόν περισσότερα στοιχεία στην έρευνα για τη διαφθορά στην Ελληνική Αστυνομία.

ΣΤΟΝ ΑΠΟΗΧΟ των πρώτων διώξεων που ασκήθηκαν την Τρίτη από την Εισαγγελία της
Αθήνας, για τις οποίες όλοι σχεδόν οι εμπλεκόμενοι προβάλλουν ενστάσεις, χθες
κατέθεσε συμπληρωματικά ο άλλοτε διοικητής του Τμήματος Αλλοδαπών Αμαρουσίου
Ανδρέας Σουλτάτος, υπερασπιζόμενος, μεταξύ άλλων, τον πρώην αρχηγό της
Αστυνομίας κ. Αθ. Βασιλόπουλο και τους δύο αστυνομικούς Κ. Κύρου και Π.
Σαφάκα. Την ίδια ώρα το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας αθώωνε τον
Μιχ. Χάιτα (κατηγορείται για κακούργημα από τον κ. Γεράκη), για υπόθεση που
του έχει στοιχίσει την απόταξή του από την Αστυνομία, με το σκεπτικό ότι
διέπραξε το αδίκημα εκτελώντας διατεταγμένη υπηρεσία!

* Ο Α. Σουλτάτος φέρεται ως ένας από τους μάρτυρες που έχουν βοηθήσει στην
πρόοδο της έρευνας και, υπό την ιδιότητα αυτή, εκδήλωσε στους δημοσιογράφους
την ικανοποίησή του για την άσκηση των ποινικών διώξεων, καλώντας όλους τους
αδιάφθορους αστυνομικούς «να ανοίξουν επιτέλους το στόμα τους».

«Καλώ τη συνδικαλιστική ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ. και τους αξιωματικούς, αλλά και τους
μικρόβαθμους αστυνομικούς, να έρθουν χωρίς φόβο και πάθος να καταθέσουν ό,τι
γνωρίζουν. Το τείχος της παρακμής έπεσε».

Αναφερόμενος στη δίωξη κατά του κ. Βασιλόπουλου, ο Α. Σουλτάτος δήλωσε: «Μία
πλημμεληματική παράβαση για την οποία κατηγορείται, δεν σημαίνει και διαφθορά
του χαρακτήρα του. Το αυτό θα πω και για τους αξιωματικούς Κύρου και Σαφάκα. Ο
Κύρου είναι αυτός που παρέδωσε στον κ. Γεράκη το πρωτότυπο του “πελατολογίου”
του Τμήματος Αλλοδαπών Αμαρουσίου».

Και κατέληξε: «Η Δικαιοσύνη, απρόσωπη και τυφλή, αποδίδει και μερικές
πλημμεληματικές παραβάσεις, αλλά για τον κόσμο τη διαφθορά δεν την συνιστά η
παράβαση καθήκοντος του Βασιλόπουλου και των άλλων δύο».

* Ο Μιχ. Χάιτας, απόστρατος αστυφύλακας των ΕΚΑΜ, αντιμετώπιζε την κατηγορία
της απλής συνέργειας στη ληστεία που έγινε στο σούπερ μάρκετ Σκλαβενίτης στην
Αγ. Παρασκευή στις 16 Σεπτεμβρίου 1996. Η ακριβής κατηγορία του Χάιτα, ο
οποίος διώκεται τώρα από τον κ. Γεράκη για την κακουργηματική πράξη της
νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές πράξεις, ήταν ότι το αυτοκίνητο του
κουμπάρου του, που χρησιμοποιούσε τότε ο ίδιος, βρέθηκε εγκαταλελειμμένο στον
τόπο της ληστείας.

Ως μάρτυρας υπεράσπισης του Μ. Χάιτα εξετάστηκε από το δικαστήριο ο άλλοτε
διοικητής της Ασφάλειας κ. Ιω. Παπαδάκης, από την κατάθεση του οποίου
ουσιαστικά αθωώθηκε ο κατηγορούμενος. Ειδικότερα ο κ. Παπαδάκης διαβεβαίωσε το
δικαστήριο πως ο Χάιτας, που υπηρετούσε τότε στα ΕΚΑΜ, εκτελούσε διατεταγμένη υπηρεσία.

«Τον είχαμε στείλει να συνδεθεί με τον Καπέ (τον δράστη της ληστείας) για να
εξαρθρώσουμε το συνδικάτο του εγκλήματος. Το αυτοκίνητο που χρησιμοποιήθηκε
στη ληστεία ήταν του κουμπάρου του Χάιτα και ο τελευταίος το είχε δώσει στον
Καπέ για να του αλλάξει δήθεν πινακίδες και να κερδίσει έτσι την εμπιστοσύνη
του», είπε ο κ. Παπαδάκης.

ΤΑ ΜΠΕΡΔΕΥΟΥΝ…

Η απάντηση που δίνεται στο εύλογο ερώτημα γιατί να αποταχθεί ο Χάιτας από το
Σώμα για την ανάμειξή του στη ληστεία, αφού εκτελούσε διατεταγμένη υπηρεσία,
δεν είναι καθόλου διαφωτιστική. Οφείλεται, λένε, στο γεγονός ότι δεν
εμφανίστηκε στα πλαίσια της ΕΔΕ που διενεργήθηκε από την υπηρεσία του, επειδή
ήθελε να αποφύγει τη σύλληψη λόγω του εντάλματος που εκκρεμούσε εις βάρος του.

Όσον αφορά τους λόγους για τους οποίους κατηγορείται τώρα από τον κ. Γεράκη
για προστασία νυχτερινών κέντρων, ο Μ. Χάιτας αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή του
σε υποθέσεις διαφθοράς. Ισχυρίζεται, μάλιστα, πως η λίστα με τα ονόματα
κέντρων και τα ποσά που κατέβαλλαν μηνιαίως οι ιδιοκτήτες τους σε
αστυνομικούς, η οποία φέρεται ότι βρέθηκε στο αυτοκίνητό του, δεν ήταν δική
του. «Κάποιος την έβαλε για να με ενοχοποιήσει», δήλωσε.

Πάντως, μηδενός εξαιρουμένου, όλοι οι διωκόμενοι από την Εισαγγελία για τις
υποθέσεις διαφθοράς, μεταξύ των οποίων και ο δικηγόρος Ηλ. Αλεξανδρής,
υποβαθμίζουν την εμπλοκή τους ή την αρνούνται εντελώς.