Προσφυγές για την «τιμή των όπλων»

«Μάχη εντυπώσεων» επιχειρούν να δώσουν δύο παραλειφθέντες από τις πρόσφατες
προαγωγές, σύμβουλοι Επικρατείας, υποβάλλοντας προσφυγές κατά ομόφωνων
αποφάσεων του Υπουργικού Συμβουλίου, με τις οποίες επελέγησαν συνάδελφοί τους
ως καταλληλότεροι για την κάλυψη θέσεων στο προεδρείο του ανωτάτου διοικητικού δικαστηρίου.

ΠΑΡΑ την πάγια νομολογία της Ολομέλειας του ΣτΕ που έχει απορρίψει ως
«απαράδεκτες» αντίστοιχες προσφυγές του παρελθόντος, οι σύμβουλοι Επικρατείας
κ.κ. Σοφ. Χαραλαμπίδης και Γεωργ. Παναγιωτόπουλος κατέθεσαν προσφυγές και
ζητούν να ακυρωθούν από το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο οι προαγωγές στον
βαθμό του αντιπροέδρου του ΣτΕ των κ.κ. Ν. Παπαδημητρίου και Φ. Στεργιόπουλου
που πραγματοποιήθηκαν τον περασμένο Ιούλιο.

Οι προσφυγές τους ­ που χαρακτηρίζονται ως «κινήσεις εντυπωσιασμού» από
συναδέλφους τους και αναμένεται να πέσουν στο κενό ­ ουσιαστικά στρέφονται
κατά της κυβέρνησης, ενώ αγνοούνται οι συνταγματικές διατάξεις που ορίζουν ότι
οι αποφάσεις για τις προαγωγές των ανώτατων δικαστών που γίνονται βάσει του
άρθου 90 του Συντάγματος δεν προσβάλλονται στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Οι
δύο παραλειφθέντες σύμβουλοι, όπως προκύπτει από τις προσφυγές τους, έχουν στο
«στόχαστρο» τον αντιπρόεδρο του ΣτΕ κ. Φ. Στεργιόπουλο, του οποίου προηγούνταν
στην επετηρίδα των συμβούλων. Και από το περιεχόμενο των προσφυγών, ιδίως
αυτής του κ. Χαραλαμπίδη, δεν λείπουν μάλιστα και ισχυρισμοί που μπορούν να
θεωρηθούν ως «ευθεία επίθεση» εναντίον των συναδέλφων τους, ενώ οι αποφάσεις
του Υπουργικού Συμβουλίου αμφισβητούνται ως «παράνομες και αντισυνταγματικές».

Σημειώνεται ότι τόσο ο κ. Παναγιωτόπουλος (σ.σ. είναι γιος του υπουργού της
κυβέρνησης Μαρκεζίνη, επί δικτατορίας, Χαρ. Παναγιωτόπουλου) όσο και ο κ.
Χαραλαμπίδης επεχείρησαν να θέσουν ζήτημα για τις προαγωγές και σε πρόσφατη
συνεδρίαση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου Διοικητικής Δικαιοσύνης, αλλά
και εκεί οι θέσεις τους έπεσαν στο κενό, βρίσκοντας μάλιστα απέναντί τους και
συμβούλους του ΣτΕ που επίσης παραλείφθηκαν να προαχθούν το περασμένο καλοκαίρι.

Για την «τύχη», πάντως, που αναμένεται να έχουν οι προσφυγές, σύμβουλοι
Επικρατείας τόνιζαν χθες ότι η Ολομέλεια του Ανωτάτου Διοικητικού Δικαστηρίου
έχει ήδη αποφανθεί με σειρά αποφάσεών της, ύστερα από αντίστοιχες προσφυγές
κατά το πρόσφατο παρελθόν, ότι «οι σχετικές αποφάσεις του Υπουργικού
Συμβουλίου περί προαγωγής ανώτατων δικαστικών, δεν υπόκειται σε ευθεία ή
παρεμπίπτουσα αμφισβήτηση του κύρους τους…».

Η Ολομέλεια του ΣτΕ (αποφάσεις 292/84, 1274/93 κ.α.) έχει κρίνει ότι οι
σχετικές προσφυγές είναι «απαράδεκτες» και ότι στο Υπουργικό Συμβούλιο, βάσει
του Συντάγματος, ανήκει η αποκλειστική ευθύνη για τις προαγωγές στον βαθμό του
προέδρου και αντιπροέδρου των Ανωτάτων Δικαστηρίων.