Θυμάμαι, όταν ήμουν Εύελπις, ο Οργανισμός της Σχολής μας προέβλεπε ότι οι

τραπεζοκόμες και καθαρίστριες (οι μόνες γυναίκες που κυκλοφορούσαν στο

Αβερώφειο Μέγαρο, εκεί όπου σήμερα είναι τα Δικαστήρια) «… δέον όπως μη ώσιν

ευειδείς…». Και προφορικά η εντολή συμπληρωνόταν: Μη ώσιν, επίσης, αριστερές

ή, το ορθότερο, να ώσιν οπωσδήποτε δεξιές!

Αυτή ήταν η γραμμή προσλήψεων, γιατί έτσι θ’ αποφεύγονταν σεξουαλικές και

ιδεολογικές παρενοχλήσεις των μαθητών.

Γι’ αυτούς που ξέχασαν την καθαρεύουσα η λέξη ευειδής σημαίνει: αυτή που έχει

ωραιά μορφή, η όμορφη.

Έκτοτε κύλησε πολύ νερό κάτω από τις γέφυρες του Αξιού, τα πράγματα άλλαξαν

και οι γυναίκες εισέβαλαν κι επεβλήθησαν στο Στράτευμα είτε ως πολιτικό είτε

ως στρατιωτικό προσωπικό. Έγινε και το αδιανόητο, για τις τότε αντιλήψεις, να

κάθονται σήμερα στα ίδια θρανία με τους νέους στη Σχολή Ευελπίδων! Και οι

περισσότερες απ’ αυτές δεν είναι απλώς ευειδείς, αλλά ευειδέστατες! Είναι

επόμενο να δημιουργούνται στο Στράτευμα καταστάσεις παρόμοιες με τις

υπάρχουσες σε όλα τα εργασιακά σύνολα, όπως π.χ. σε μια εταιρεία που έχει

εκατοντάδες ή χιλιάδες υπαλλήλους.

Παρ’ όλ’ αυτά είναι βέβαιο, ότι στο Στρατό τα πράγματα δεν είναι χαλαρά, τ’

αντίθετο μάλιστα, γιατί, πώς να το κάνουμε, είναι… Στρατός.

Αιφνιδίως, προ ημερών, εκτοξεύτηκε από τα κανάλια πύραυλος: «Ανάστατο το

Πεντάγωνο από σεξουαλική παρενόχληση στρατηγού σε υπάλληλο» και την επομένη

ακολούθησαν πρωτοσέλιδα εφημερίδων. Αν προσέγγιζε κανείς το θέμα περισσότερο,

θα διαπίστωνε ότι επρόκειτο περί πυροτεχνήματος. Πολύς καβγάς για το τίποτε.

Ήταν μια συνήθης ή έστω περίεργη αντιδικία μεταξύ ενός υποστρατήγου και μιας

υπαλλήλου για την οποία, από τον Ιούνιο, είχε επιληφθεί η Δικαιοσύνη. Από τη

μια μεριά είχε γίνει αναφορά και από την άλλη μήνυση.

Γιατί όμως δόθηκε, όψιμα, τέτοια έκταση; Οπωσδήποτε ζούμε κάτω από τον

αστερισμό του σκανδάλου Μόνικας Λιουίνσκι. Ένας βουλευτής της Ν.Δ. και μερικά

εξημμένα δημοσιογραφικά μυαλά έστησαν το σκηνικό. Εντελώς ερασιτεχνικά.

Ο κ. Σπηλιωτόπουλος, πρώην αεροπόρος Π.Α., πρώην υφυπουργός Άμυνας και, το

κυριότερο, πρώην υπασπιστής του σεμνού και λακωνικού Κ. Καραμανλή, έπρεπε να

έχει διδαχθεί από τον αείμνηστο πολιτικό την αίσθηση του μέτρου στο λόγο.

Μια άλλη διδαχή την οποία έπρεπε να έχει αποκομίσει από τη μακρά θητεία του

στην Αεροπορία είναι ο σεβασμός στο Στράτευμα, στους συναδέλφους του και το

«σπεύδε βραδέως». Και, τρίτον, ως κοινοβουλευτικός, να έχει ενστερνισθεί την

αρχή «Μηδενί δίκην δικάσης πριν αμφοίν μύθον ακούσεις».

Θέλησε όμως να μεταβληθεί σε Κένεθ Σταρ, τοποθετώντας απέναντί του ως

κατηγορούμενο άμεσα μεν τον Στρατηγό, έμμεσα όμως και ουσιαστικά το Στράτευμα.

Χωρίς να έχει στα χέρια του στοιχεία τεκμηριωμένα. Αντίθετα, το κατηγορητήριό

του «έμπαζε» από παντού. Η αντίδικη του στρατηγού ή η παρενοχληθείσα ήταν

ιδιαιτέρα του βουλευτή και κουμπάρα του! Προχώρησε ακόμη παραπέρα. Έδωσε σε

μερικά έντυπα πικάντικους «διαλόγους» μεταξύ των αντιδίκων. Εκτός αν τους

έπλασαν, που δεν το νομίζω, ευφάνταστα δημοσιογραφικά μυαλά.

Γιατί το έκανε αυτό; Τι είχε ως ελατήριο ώστε να ξεκινήσει, εντελώς όψιμα και

παραμονές εκλογών, αυτή τη δήθεν οργισμένη συνέντευξη στα ΜΜΕ; Ό, τι έχει,

δυστυχώς, η μεγάλη πλειονότητα των πολιτικών μας που για την προβολή καταλύει

κάθε φραγμό, αδιαφορώντας για τις ζημιές που προκαλούνται σε θεσμούς, αρχές,

σύμβολα. Παράλληλα επεδίωκε την πρόκληση δυσπιστίας του λαού στην ηγεσία,

πολιτική και στρατιωτική, την κυβέρνηση. Τι συμπέρασμα έβγαλε ο κόσμος με τα

ρεπορτάζ και τα πρωτοσέλιδα; Αλλού έχουν το νου τους οι στρατηγοί. Το

Στράτευμα δεν πάει καλά. Ο υπουργός, ο αρχηγός, τι κάνουν; Μ’ αυτή την

κυβέρνηση θα μας φάνε οι Τούρκοι. Έχει παράδοση η Ν.Δ. στις διώξεις

αξιωματικών. Δεν θα υπεισέλθω στην ουσία της αντιπαράθεσης στρατηγού –

υπαλλήλου, καίτοι πληροφορήθηκα λεπτομέρειες που ελαχιστοποιούν τις διαστάσεις

του θέματος. Υπάρχει η Δικαιοσύνη που θ’ αποφανθεί σύντομα. Εκφράζω όμως θλίψη.

Δεν μπορώ όμως παρά να εξάρω τη στάση του αρχηγού της Ν.Δ. κ. Κ. Καραμανλή, ο

οποίος, όπως διάβασα, έσπευσε να «καταχεριάσει» τον βουλευτή του. Χωρίς να

ισχυριζόμαστε ότι ο Στρατός είναι άβατο, ας τον αφήσουμε να πορεύεται ήρεμα

και να παράγει έργο, κάνοντας την κριτική εκεί όπου πρέπει. Όχι με μικρότητες…

Σημειώνω, τέλος, ότι η «επιχείρηση» συντονιζόταν προκλητικά από

ναύτη-παρουσιαστή γνωστού καναλιού. Ακούστηκε να χαρακτηρίζεται ως Χίλαρι η

σύζυγος του στρατηγού! Να τον χαίρεται ο υπουργός του…

Ο Κων. Φράγκος είναι υποστράτηγος ε.α., DEA Σορβόννης στην Πολιτική Άμυνα.