Εξομοιώνουν και τους στρατιωτικούς δικαστές

Σε διπλασιασμό των μηνιαίων αποδοχών και των στρατιωτικών δικαστών οδηγεί
απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθήνας, καθώς τους εξομοιώνει μισθολογικά
με τους υπόλοιπους δικαστικούς κλάδους (πολιτικής, ποινικής και διοικητικής δικαιοσύνης).

ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ, με την απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου (9878/98) κρίνεται ότι
κατά παράβαση του Συντάγματος οι στρατιωτικοί δικαστές διατηρούν την ιδιότητα
του αξιωματικού και δίνουν στρατιωτικό όρκο, γιατί αυτό «δεν συνάδει προς τις
συνταγματικές διατάξεις που κατοχυρώνουν την προσωπική και λειτουργική
ανεξαρτησία των δικαστών».

Η απόφαση δικαιώνει στρατιωτικό δικαστή Β’ τάξης (αντίστοιχο του βαθμού του
εφέτη), καλώντας το υπουργείο Εθνικής Άμυνας να διπλασιάσει τις αποδοχές τους,
αναδρομικά από 1/1/97 (από 6.800.000 δρχ. ετησίως σε 13.880.000 δρχ.). Και
στην περίπτωση που η πρωτόδικη απόφαση επικυρωθεί από το Διοικητικό Εφετείο
και, στη συνέχεια, από το Συμβούλιο της Επικρατείας, τότε το αρμόδιο υπουργείο
θα κληθεί να επεκτείνει τις αυξήσεις στις αποδοχές και των 130 εν ενεργεία
στρατιωτικών δικαστών, επιβαρύνοντας τον κρατικό προϋπολογισμό περίπου κατά 1
δισ. δρχ. ετησίως.

Κατά πλειοψηφία το Διοικητικό Πρωτοδικείο (πλειοψήφησαν οι πρόεδρος Πρωτοδικών
Μαρία Αγγελακοπούλου και η πρωτοδίκης Αγγελική Παπαναγιώτου-Λέζα, ενώ
μειοψήφησε η πρωτοδίκης Ελένη Γουλή) έκρινε ότι οι στρατιωτικοί δικαστές
πρέπει να ακολουθούν το ειδικό μισθολόγιο των υπολοίπων δικαστικών λειτουργών
και να μη συνδέονται μισθολογικά με τους αξιωματικούς των Ενόπλων Δυνάμεων,
έστω κι αν υπάγονται στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας και όχι στο Δικαιοσύνης,
γιατί «η υπαγωγή αυτή έχει καθαρώς διοικητικό περιεχόμενο και δεν επηρεάζει τη
προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία τους».

Η πρωτόδικη απόφαση στηρίζεται κυρίως στον Κώδικα Δικαστικού Σώματος των
Ενόπλων Δυνάμεων που κυρώθηκε με νόμο το 1995 και αποδέσμευσε σε μεγάλο βαθμό
τους στρατιωτικούς δικαστές από την στρατιωτική ηγεσία, τόσο σε επίπεδο
υπηρεσιακής εξέλιξης (προαγωγές, μεταθέσεις κ.ά) όσο και σε επίπεδο
πειθαρχικού ελέγχου.

Μάλιστα, το Διοικητικό Πρωτοδικείο κρίνει ότι ο πειθαρχικός έλεγχος των
στρατιωτικών δικαστών όχι ως δικαστικών λειτουργών, αλλά ως αξιωματικών είναι αντισυνταγματικός.

Σημειώνεται, πάντως, ότι αντίθετη απόφαση για το ζήτημα έχει εκδώσει από
πέρυσι το Ειδικό Δικαστήριο Αγωγών Κακοδικίας (31/97), το οποίο έκρινε ότι το
ιδιαίτερο νομικό καθεστώς στο οποίο υπάγονται οι στρατιωτικοί δικαστές τούς
διαφοροποιεί από τους υπόλοιπους. Και οι εγγυήσεις λειτουργικής και προσωπικής
ανεξαρτησίας που τους παρέχει το Σύνταγμα και ο νόμος του ’95 «δεν είναι
επαρκές στοιχείο για να χαρακτηρισθούν ως δικαστικοί λειτουργοί κατά την
έννοια των άρθρων 88-91 του Συντάγματος». Τη συγκεκριμένη απόφαση του
Δικαστηρίου Αγωγών Κακοδικίας επικαλείται και η μειοψηφία στη χθεσινή απόφαση.