Τουλάχιστον, ζητήστε συγγνώμη

Εάν η κακοδιαχείριση οφείλεται σε απλή αμέλεια ή σε δόλο καλείται πλέον να
αποφασίσει η Ιερά Σύνοδος, η οποία από χθες άρχισε να εξετάζει το θέμα των οικονομικών.

Θηβών Ιερώνυμος. Αρνήθηκε τις κατηγορίες, τις οποίες του απέδωσε η Επιτροπή Ελέγχου. Και απάντησε καταφεύγοντας στη μυθολογία, για τον Τρωικό Πόλεμο και το χρυσόμαλλο δέρας

Ο ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ, που μίλησε στην αρχή, στην ουσία προέτρεψε τους ιεράρχες που
ενέχονται στη διαχείριση να ζητήσουν συγγνώμη για όσα συνέβησαν: «Η Εκκλησία
δεν είναι βήμα στυγνής δικανικής και μόνον απόφασης. Είναι υπό ορισμένες
προϋποθέσεις ενδεχομένως και βήμα συγγνώμης και ελέους και αφέσεως. Τούτο όμως
δύναται να συμβή μόνον εάν προηγουμένως βεβαιωθούν οι ενοχές και υπάρξει
εκδήλωση μεταμέλειας. Σε τίποτε δεν ωφελεί η επιμονή στο ότι τίποτε κακό δεν συνέβη»..

Ο μητροπολίτης Θηβών πέρα από το γεγονός ότι αρνείται κάθε κατηγορία, χθες
βγαίνοντας από το Συνοδικό Μέγαρο κατέφυγε στη μυθολογία: «Και ο Τρωικός
Πόλεμος και το χρυσόμαλλο δέρας βασίστηκαν σε μυθεύματα, αλλά το αποτέλεσμα το
κατέφεραν». Και κατά το παρελθόν αλλά και τώρα ο Ιερώνυμος εκτιμά ότι το θέμα
που έχει προκύψει οφείλεται στην προσπάθεια κύκλων της Ιεραρχίας που ήθελαν να
τον θέσουν εκτός μάχης στην εκλογή για την ανάδειξη Αρχιεπισκόπου. Ενώ για τον
συνεχιζόμενο θόρυβο, εκτιμά ότι οφείλεται στο γεγονός ότι «κάποιοι επιθυμούν
να τον έχουν σε ομηρεία». Σ’ αυτό απάντησε χθες έμμεσα ο κ. Χριστόδουλος, ο
οποίος είπε ότι «ούτε κουκουλώματα επιτρέπεται να συμβούν, ούτε ομηρείες, ούτε
συγκαλύψεις, αλλά ούτε εκδικητικότητες και ρεβανσισμοί»..

Έτσι με δεδομένες τις θέσεις του κ. Ιερώνυμου, η Ιεραρχία με την ολοκλήρωση
των ομιλιών για τα οικονομικά καλείται να αποφασίσει εάν θα παραπέμψει το θέμα
στο συνοδικό δικαστήριο για τους Αρχιερείς, το οποίο θα αποφανθεί εάν
πρόκειται για δόλο ή για, έστω, βαρεία αμέλεια. Το δίλημμα αυτό πλέον καλείται
να αντιμετωπίσει και ο Θηβών, αλλά και οι άλλοι μητροπολίτες-μέλη της
Διοικούσας Επιτροπής για την περίοδο που έγινε ο έλεγχος, καθώς θα πρέπει ή να
ζητήσει συγγνώμη ή να επιμείνει στη μέχρι τώρα γραμμή του «ότι δεν έχει καμία
ευθύνη» οπότε το θέμα θα παραπεμφθεί στο δικαστηριο, το οποίο θα αποφανθεί
έπειτα από ανακρίσεις που θα πάρουν αρκετό χρόνο, με αποτέλεσμα τα οικονομικά
να βρίσκονται στην επικαιρότητα…

Τόσο από την ομιλία του Αρχιεπισκόπου αλλά και τις κατ’ ιδίαν συζητήσεις
μητροπολιτών, αυτό που διαφαίνεται είναι ότι υπάρχει διάθεση να αντιμετωπισθεί
το θέμα στα εσωτερικό της Εκκλησίας και στη συνέχεια «ό,τι αποφασίσουν τα
ποινικά δικαστήρια» τα οποία ήδη έχουν ζητήσει τα πορίσματα..

Πολλά θα εξαρτηθούν και από την τοποθέτηση και άλλων μητροπολιτών στην όλη
υπόθεση που απασχολεί την Εκκλησία τα τελευταία χρόνια, αλλά κυρίως αυτών που
στο παρελθόν έχουν καταφερθεί εναντίον του Θηβών, όπως ο Αιγιαλείας και
Καλαβρύτων Αμβρόσιος, ο οποίος και χθες παρενέβη υποστηρίζοντας ότι ο κ.
Ιερώνυμος έχει ευθύνη για τη συγκρότηση της επιτροπής για τη διαχείριση της
κρατικής επιχορήγησης, ύψους τεσσάρων δισεκατομμυρίων δραχμών.

Αλεξανδρουπόλεως Άνθιμος. Μέλος της Επιτροπής Ελέγχου αλλά και το πρόσωπο που προκάλεσε με τις παρατηρήσεις του τον οικονομικό έλεγχο

ΕΥΘΥΝΕΣ σε πέντε μητροπολίτες και δύο επισκόπους αποδίδει το πρόσθετο πόρισμα
που ολοκληρώθηκε από την Επιτροπή που είχε συγκροτηθεί με πρόεδρο τον
μητροπολίτη Καρυστίας Σεραφείμ. Για τα τέσσερα δισεκατομμύρια, αποδίδονται
ευθύνες στα μέλη της τότε Διοικούσας Επιτροπής για τα Οικονομικά (Καισαριανής
Γεώργιος, ως πρόεδρος, Χίου Διονύσιος, Ηλείας Γερμανός, Θηβών Ιερώνυμος και
Μαντινείας Αλέξανδρος), διότι, όπως τονίζεται, η Επιτροπή, «ενώ εγνώριζε ή
ώφειλε να γνωρίζει την παράνομον απόφαση της επιτροπής διαχειρίσεως
παρακολουθήσεως αναπτυξιακών έργων, ιδίως εκ της συμμετοχής εις αυτήν του κ.
Οδυσσέα Κοσμάτου ως αναδόχου των αναληφθέντων έργων και την ζημιογόνον
δραστηριότητα αυτής, δεν ενήργησεν παρά τη ιερά Συνόδω διά να θέσει τέρμα εις
την παράνομον λειτουργείαν αυτής κατά παραγνώρισιν των καθηκόντων».

Σε άλλο σημείο του πορίσματος γίνεται λόγος για «ειδική ευθύνη» του Ιερώνυμου,
ως προς την ανεπαρκή ενημέρωση της Διαρκούς Ιεράς Συνόδου. Ειδική ευθύνη
διαπιστώνεται επίσης για τον αρχιγραμματέα της Ιεράς Συνόδου, επί Σεραφείμ,
επίσκοπο Διαυλείας κ. Δαμασκηνό, και τον τότε διευθυντή των Οικονομικών
επίσκοπο Κερνίτσης Λεόντιο. Για τον κ. Δαμασκηνό αναφέρεται ότι δεν
επανεισήγαγε το θέμα της Επιτροπής με τα ονόματα των μελών στη ΔΙΣ. Ενώ για
τον κ. Λεόντιο διαπιστώνεται μη σύννομη διαχείριση των χρημάτων της κρατικής επιχορήγησης.

Ο καταλογισμός ευθυνών αφορά μόνο τη διαχείριση των τεσσάρων δισ., ενώ για τα
άλλα θέματα, για τα οποία έχουν διαπιστωθεί προβλήματα, θα εξετασθούν το κάθε
ένα ξεχωριστά. Έτσι στις επόμενες μέρες η Ιερά Σύνοδος θα συνεχίσει τη
συζήτηση για το πόρισμα, αφού βεβαίως ακούσει και τις απαντήσεις των πέντε μητροπολιτών.

Ήδη εκτός από τον μητροπολίτη Θηβών, ο οποίος αρνείται κάθε ευθύνη, και ο
μητροπολίτης Ηλείας Γερμανός έχει ετοιμάσει την απάντησή του κάνοντας μάλιστα
λόγο για διαφαινόμενες σκοπιμότητες που «επεδιώκοντο και δυστυχώς φαίνεται να
επιδιώκονται ακόμη». Μάλιστα ο κ. Γερμανός, αναφερόμενος στην απλοχεριά του κ.
Λεόντιου, κάνει λόγο και για την εγγυητική επιστολή που έδωσε, ως διευθυντής
των Οικονομικών Υπηρεσιών, στον τότε μητροπολίτη Δημητριάδος και νυν
Αρχιεπίσκοπο Χριστόδουλο.

Όλα αυτά βεβαίως θα εξετασθούν στην πορεία, όμως χθες ο Αρχιεπίσκοπος στην
ομιλία του έδωσε το δικό του στίγμα. Όπως είπε, η Εκκλησία, με τον
διενεργηθέντα στα οικονομικά της έλεγχο, δεν απέβλεψε στην ποινική τιμωρία των
τυχόν ενόχων. «Απέβλεψε και αποβλέπει στη διόρθωση των κακώς κειμένων, είπε,
ενώ σε άλλο σημείο τόνισε ότι από τον έλεγχο ωφελήθηκε η Εκκλησία αφού
«επεσημάνθησαν οι ζημίες που υπέστη από την παράνομη ρύθμιση πολλών υποθέσεων
και από την “βαρείαν αμέλειαν” των μελών της Διοικούσας Επιτροπής, όμως χάρις
σ’ αυτές τις επισημάνσεις οι ζημίες σταμάτησαν και ο οικονομικός οργανισμός
της Εκκλησίας συνεχίζει να πορεύεται χωρίς την αιμορραγία των ζημιογόνων ρυθμίσεων».

Επίσης ο κ. Χριστόδουλος ζήτησε από όλους να επιδείξουν την απαιτούμενη
σοβαρότητα, ενώ χαρακτήρισε την ανάληψη ευθυνών ως «χριστιανικότερον και
ανδροπεπέστερον», επιμένοντας ότι έτσι θα διευκολυνθεί το έργο της Ιεράς Συνόδου…

ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ τις Ιεράς Συνόδου για παραπομπή του θέματος των Οικονομικών στο
Συνοδικό Δικαστήριο θεωρούνται από τις πλέον σημαντικές για το ενωτικό κλίμα
που φαίνεται να επιδιώκει ο Χριστόδουλος. Πρόσωπα-κλειδιά, εκτός των πέντε που
κατηγορούνται και φυσικά του Αρχιεπισκόπου, είναι οι μητροπολίτες Καβάλας
Προκόπιος, ο Καλαβρύτων Αμβρόσιος, ο Αλεξανδρουπόλεως Άνθιμος, ο Ζακύνθου
Χρυσόστομος, ο Ιωαννίνων Θεόκλητος και βεβαίως οι ηλικιωμένοι μητροπολίτες
Πατρών Νικόδημος και Κορίνθου Παντελεήμων.

Ο Καβάλας Προκόπιος είναι ο άνθρωπος που διενήργησε τον πρώτο έλεγχο και
συνέταξε την έκθεση, στην οποία καταγράφονται τα προβλήματα στη διαχείριση. Η
τοποθέτησή του αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς από διάφορους κύκλους
έχει κατά καιρούς κατηγορηθεί για σκοπιμότητες. Ο ίδιος, όπως έχει ισχυριστεί
και στο παρελθόν, περιορίστηκε σε καταγραφή μιας πραγματικότητας και
συμπληρώνει ότι σε καμία περίπτωση δεν είχε σκοπό να καταφερθεί εναντίον
προσώπων. Ο ίδιος σήμερα κατέχει τη θέση του προέδρου της Διοικούσης Επιτροπής
των Οικονομικών.

Ο Ιωαννίνων Θεόκλητος ποτέ δεν ήταν υπέρ ακραίων καταστάσεων και μάλιστα
πρόσφατα είχε πει ότι ο χειρισμός του όλου θέματος των Οικονομικών ­ με έκδοση
πορισμάτων ­ χαρακτηρίζεται από ανωριμότητα. Σήμερα από τη θέση του διευθυντή
των Οικονομικών έχει σαφή εικόνα τού τι γίνεται και θεωρείται ως άνθρωπος που
έχει αλλάξει πολλά στη διαχείριση. Εκτιμά όμως ότι δεν πρέπει να διασύρεται ο
θεσμός της Εκκλησίας και ότι θα μπορούσαν πολλά να αποφευχθούν εάν υπήρχαν
ψύχραιμες αντιδράσεις.

Ο Αλεξανδρουπόλεως Άνθιμος έτσι και αλλιώς έχει αναμειχθεί. Είναι ο Ιεράρχης
που ζήτησε τον έλεγχο, ενώ συμμετείχε και στην επιτροπή για το πόρισμα.
Παράλληλα όμως ήταν και συνυποψήφιος με τον Ιερώνυμο για τον αρχιεπισκοπικό
θρόνο, γεγονός που έχει αναγκάσει τον Θηβών να θέσει θέμα νομιμότητας της επιτροπής.

Οι ηλικιωμένοι μητροπολίτες έχουν ταχθεί υπέρ της διαφάνειας, όμως δεν
επιθυμούν τη συνέχιση του θορύβου ο οποίος, όπως λένε, πλήττει το κύρος της Εκκλησίας.

Με αφορμή την απόφαση της Ιεράς Συνόδου για την ταφή όσων είχαν παντρευτεί με
πολιτικό γάμο, ο καθηγητής κ. Αλέξανδρος Μαγκάκης δήλωσε: «Σε μία στιγμή που η
ηγεσία της Εκκλησίας προσπαθεί να πλησιάσει την ζωντανή κοινωνική
πραγματικότητα , η απόφαση προκαλεί κατάπληξη. Είναι φανερό ότι θα χρειαστεί
παρά πολλή δουλειά και σε βάθος για να καταλυθούν μεσαιωνικά εμπόδια».

ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΟΣ με την ποινή της καθαίρεσης βρίσκεται ο μητροπολίτης Λεμεσού
Χρύσανθος, ύστερα από καταγγελίες εναντίον του για ανάμειξη σε επιχειρηματικές
δραστηριότητες εν αγνοία της Ιεράς Συνόδου, υπόνοιες για ξέπλυμα βρώμικου
χρήματος, λογαριασμούς στο εξωτερικό και ενέργειες που δεν συνάδουν με το
σχήμα του.

Η Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας της Κύπρου που συνεδρίασε χθες αποφάσισε να
ενεργοποιήσει το άρθρο 25 του Καταστατικού Χάρτη της Εκκλησίας και όρισε τρεις
επισκόπους ως ανακριτές για να διερευνήσουν σε βάθος τις καταγγελίες εναντίον
του μητροπολίτη.

Σε «έκθεση γεγονότων και διαπιστώσεων» που συνέταξε ερευνητική επιτροπή της
Εκκλησίας ο μητροπολίτης κατηγορείται για παράδοση και μεταφορά μεγάλων ποσών
που θα μπορούσαν να είναι προϊόν ξεπλύματος χρήματος και ότι ενεργούσε ως
μεσολαβητής για εξασφάλιση δανείων και προωθούσε επενδυτικά προγράμματα
αμφιβόλου φερεγγυότητας. Ως αποτέλεσμα ­ τονίζεται στην έκθεση ­ επενδυτές
παραπλανήθηκαν και εκκρεμούν εναντίον του δικαστικές υποθέσεις.

Η έκθεση αναφέρει επίσης ότι διαπιστώθηκε η ύπαρξη λογαριασμών στο εξωτερικό
χωρίς την άδεια της Κεντρικής Τράπεζας και συνεργασία του μητροπολίτη
Χρύσανθου σε πολλές χώρες με εταιρείες και άτομα αμφιβόλου χαρακτήρος και
υπόληψης. Κατηγορείται ακόμα ο μητροπολίτης ότι εξασφάλισε ορισμένες
εγγυητικές επιστολές από τράπεζες για σημαντικά ποσά χρησιμοποιώντας αβάσιμες υποσχέσεις.

Με τις δραστηριότητες του μητροπολίτη ασχολούνται και οι εισαγγελικές και
αστυνομικές αρχές στην Κύπρο και το Λονδίνο.