Οι μισθοί των δικαστικών

Για τους μισθούς των δικαστικών γράφει ο κ. Κωνσταντίνος Γιαννακόπουλος, από
την Κυψέλη, με αφορμή σχετικό ρεπορτάζ των «ΝΕΩΝ»:

«Η ελληνική πολιτεία κατά κανόνα αυξάνει τους μισθούς μόνον εκείνων που έχουν
τη δυνατότητα “να της βάζουν το μαχαίρι στον λαιμό”, π.χ. με μακρόχρονες και
βλαπτικές για το κοινωνικό σύνολο απεργίες. Αντίθετα οι μισθοί των δικαστικών,
οι οποίοι δεν έχουν το δικαίωμα να απεργήσουν, είχαν μείνει, μέχρι 1-1-1997,
καθηλωμένοι, με αποτέλεσμα να είναι χαμηλότεροι από αυτούς των εργαζομένων
στις ΔΟΥ και στις ΔΕΚΟ, παρ’ ότι ο χρόνος εργασίας μας είναι διπλάσιος από
αυτόν των πιο πάνω μισθωτών, οι οποίοι έχουν το προνόμιο να κλειδώνουν το
γραφείο τους το μεσημέρι της Παρασκευής και να επανέρχονται τη Δευτέρα, για να
μην αναφερθώ στο ότι εμείς είμαστε με μια βαλίτσα στο χέρι. Χαρακτηριστικά
αναφέρω ότι όταν πρωτοδιορίστηκα, τον Νοέμβριο του 1995, έχοντας προϋπηρεσία 4
ετών, αφού θεωρείται ως τέτοια η για 1 1/2 χρόνο άσκηση σε δικηγόρο και η για
2 χρόνια δικηγορία, προσόντα που απαιτούνταν για τη συμμετοχή στις εξετάσεις
για τον δικαστικό και εισαγγελικό κλάδο, έπαιρνα το εύλογο κατ’ εσάς ποσό των
185.000 δραχμών τον μήνα καθαρές αποδοχές. Ο μισθός, δε, ήταν αυτού του ύψους
περίπου για ένα χρόνο. Αρκετοί, μάλιστα, συνάδελφοι που ήταν από την επαρχία,
λόγω αυξημένων έναντι εμού δαπανών, αφού εγώ έμενα στο σπίτι των γονέων μου,
δέχονταν οικονομική ενίσχυση από τους γονείς τους, διότι δεν τα έβγαζαν πέρα,
καθώς εκτός των πάγιων εξόδων διαβίωσης (π.χ. ενοίκιο) είχαν να καλύψουν και
αυτά για τη δημιουργία επαρκούς βιβλιοθήκης, χωρίς την οποία είναι αδιανόητη η
άσκηση του επαγγέλματός μας.

Στο σχετικό άρθρο σας είναι αξιοπερίεργο πώς αναφέρεστε μόνο στους δικαστικούς
και όχι και στους δικηγόρους του Ελληνικού Δημοσίου, αυτούς δηλαδή που
συγκροτούν το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, οι οποίοι αμείβονταν και
αμείβονται όπως ακριβώς οι δικαστές. Επίσης ενώ στον πρωτοσέλιδο τίτλο
αναφέρετε ότι “240 δισ. πήραν σε 10 χρόνια μόνοι τους οι δικαστικοί”, τίτλο
τον οποίο διαβάζουν όλοι, ακόμη και οι λαθραναγνώστες των περιπτέρων, στο
σχετικό άρθρο, στη σελίδα 46, με ψιλά γράμματα γράφετε ότι τα 30 δισ. δεν
έχουν εισπραχθεί από τους συνταξιούχους δικαστές και ότι τα 65 δισ. αφορούν
τους μισθούς των δικαστών από 1/1/1997, σύμφωνα με το νέο μισθολόγιο που
αποτελεί νόμο του κράτους.

Στη φράση “πήραν μόνοι τους”, που σημαίνει ότι έβαλαν στην τσέπη μόνοι τους,
δεν ανταποκρίνονται τα παραπάνω δύο μεγέθη, διότι αφενός τα 30 δισ. δεν
εισπράχθηκαν, αφετέρου τα 65 δισ. αφορούν τους μισθούς μας όχι με βάση τις
δικαστικές αποφάσεις αλλά με βάση τον νόμο.

Διότι με την επιχειρηματολογία σας, ότι το νέο μισθολόγιο ψηφίστηκε λόγω της
πίεσης που ασκήθηκε στην πολιτεία από τη σωρεία των εις βάρος της αποφάσεων,
τότε με το ίδιο σκεπτικό κάθε μισθολογική αύξηση που επιτυγχάνουν οι
εργαζόμενοι ως αποτέλεσμα απεργιακών τους κινητοποιήσεων θα έπρεπε να
θεωρείται ότι τη λαμβάνουν από μόνοι τους, αφού σ’ εμάς απαγορεύεται η απεργία
και το μοναδικό μας μέσο πίεσης είναι η εφαρμογή σχετικού άρθρου του
Συντάγματος που αναφέρεται στις αμοιβές των δικαστικών».