Διαξιφισμοί εισαγγελέα – υπεράσπισης

Πλησιάζει η ώρα της κρίσης για τον 29χρονο αστυφύλακα των ΕΚΑΜ Δημήτρη
Τζαβέλλα, ο οποίος δικάζεται για τη δολοφονία τού επικεφαλής της ασφάλειας στο
ελληνικό προξενείο του Αργυροκάστρου, Νίκου Μαρκάκη.

Ο ΔΗΜ. ΤΖΑΒΕΛΛΑΣ, που αντιμετωπίζει τη βαρύτατη κατηγορία της ανθρωποκτονίας
εκ προθέσεως, θα κληθεί από τους δικαστές του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της
Χαλκίδας να δώσει τη δική του εξήγηση για όσα συνέβησαν στο χώρο του
προξενείου το πρωί της 20ής Μαΐου 1997.

Τι ήταν αυτό που όπλισε το χέρι του; Τι είχε άραγε προηγηθεί ανάμεσα στο θύτη
και το θύμα;

Ήταν ένα προσχεδιασμένο έγκλημα, μία άσκηση με απρόβλεπτο τέλος, ή ένα τραγικό αστείο;

Την αλήθεια, που ο κατηγορούμενος, ο μοναδικός εν ζωή πρωταγωνιστής της
υπόθεσης, γνωρίζει, θα επιχειρήσουν να εκμαιεύσουν οι δικαστικοί λειτουργοί
την ώρα της απολογίας του. Την ώρα που εκείνος θα δίνει τη δική του μάχη για
να υπερασπίσει τον εαυτό του και να γλιτώσει την ποινή της ισόβιας κάθειρξης
που κρέμεται πάνω από το κεφάλι του.

Από την πλευρά τους, οι συγγενείς του θύματος, που με αξιοπρέπεια
παρακολουθούν όλες αυτές τις μέρες τη δίκη, περιμένουν να ακούσουν από τον
κατηγορούμενο την αλήθεια, που πιστεύουν πως ακόμη δεν έχει πει. Στη δική τους
συνείδηση η ενοχή του δράστη είναι δεδομένη, έστω κι αν δεν μπορούν να
προσδιορίσουν το κίνητρο.

Κατά τη διάρκεια της χθεσινής έβδομης μέρας της διαδικασίας, ολοκληρώθηκε ο
κύκλος της εξέτασης των μαρτύρων του κατηγορητηρίου. Ωστόσο, και χθες δεν
έλειψαν οι διαξιφισμοί ανάμεσα στους παράγοντες της δίκης. Αυτή τη φορά ο
εισαγγελέας της έδρας κ. Ιωάννης Αγγελής ήταν το πρόσωπο που βρέθηκε στο
στόχαστρο των υπερασπιστών του κατηγορουμένου.

Αφορμή στάθηκε το γεγονός ότι ο εισαγγελικός λειτουργός, όπως οφείλει να κάνει
στο πλαίσιο των καθηκόντων του, προσπάθησε να μάθει από τους μάρτυρες εάν ο
Νίκος Μαρκάκης ήταν όρθιος ή καθιστός την ώρα του φόνου. Αυτό ενόχλησε την
υπεράσπιση, που κατηγόρησε τον εκπρόσωπο της εισαγγελικής αρχής για
αντιδικονομική συμπεριφορά.

Η απάντηση του κ. Ιω. Αγγελή ήταν άμεση: «Εγώ δεν πρόκειται να σας κάνω το
χατίρι και να αυτοεξαιρεθώ. Εάν θέλει η υπεράσπιση, μπορεί να ζητήσει την
εξαίρεσή μου. Μομφές και εναντίον μου κατηγορίες στο πλαίσιο των καθηκόντων
μου δεν θα επιτρέψω. Μοναδική μου αγωνία είναι η ανεύρεση της αλήθειας».

Νωρίτερα είχε εξεταστεί ο τελευταίος από τους μάρτυρες του κατηγορητηρίου,
Χρήστος Μήτσης, υπάλληλος του υπουργείου Εξωτερικών, ο οποίος το κρίσιμο
χρονικό διάστημα υπηρετούσε στο ελληνικό προξενείο του Αργυροκάστρου και ήταν
υπεύθυνος για τη χορήγηση βίζας σε Αλβανούς.

Ο μάρτυρας, όμως, επί δυόμισι χρόνια που παρέμεινε στο Αργυρόκαστρο, ποτέ δεν
άκουσε καμία συγκεκριμένη καταγγελία για χορήγηση παράνομης βίζας ή χρηματισμό
συναδέλφου του και αστυνομικών που υπηρετούσαν στο ίδιο μέρος.

Όσον αφορά το κρίσιμο περιστατικό της δολοφονίας του Ν. Μαρκάκη, ο Χρ. Μήτσης
μίλησε για λάθος. «Ένας λογικός άνθρωπος ­ είπε ­ δεν μπορεί να σκοτώσει έναν
άλλον, χρησιμοποιώντας το δικό του όπλο, σ’ ένα χώρο όπου υπήρχε αυτόπτης
μάρτυρας». Και πρόσθεσε: «Οι αστυνομικοί, εκτός από σκοποβολή που έκαναν εκτός
του προξενείου, συνήθιζαν να αστειεύονται κιόλας μεταξύ τους. Καθόταν ο ένας
ακίνητος και ο άλλος πυροβολούσε. Εγώ, δεν πλησίαζα. Με τα όπλα δεν είναι να
κάνεις αστεία».

Πρόεδρος (Χριστοφόρη Μπακατσέλου): Εσείς, τι λέτε, γιατί πιστεύετε ότι
τον σκότωσε;

Μάρτυρας: Δεν μπορώ να σκεφτώ γιατί έγινε.

Εισαγγελέας (Ιω. Αγγελής): Εσείς φοβηθήκατε;

Μάρτυρας: Βέβαια. Υπήρχε άνθρωπος που να μη φοβηθεί;

Η δίκη συνεχίζεται σήμερα.