Άδειες παραμονής με πλαστές υπογραφές του Ρωμαίου

Με πλαστογραφημένη ακόμη και την υπογραφή του υπουργού Δημόσιας Τάξης κ. Γ.
Ρωμαίου έχουν εκδοθεί άδειες παραμονής αλλοδαπών στη χώρα μας και το ζήτημα
αυτό αφορά ένα σημαντικό τμήμα της έρευνας των εισαγγελέων για διαφθορά στο
χώρο της Ελληνικής Αστυνομίας!

Παράνομες άδειες με πλαστή υπογραφή του κ. Ρωμαίου έχουν ήδη εντοπιστεί κατά
την έρευνα, σύμφωνα με πληροφορίες από τις εισαγγελικές αρχές, και για τον
λόγο αυτό αναζητήθηκαν και κατασχέθηκαν από τα αρχεία της Κρατικής Ασφάλειας
συγκεκριμένοι φάκελοι με πρωτότυπα έγγραφα αδειών που φέρουν την υπογραφή του υπουργού.

Η έρευνα για το θέμα είναι διεξοδική, όπως τονίζουν οι ίδιες πηγές, ενώ ως
κυρίως ύποπτοι για την πλαστογράφηση φέρονται στελέχη της ΕΛ.ΑΣ. και του
υπουργείου Δημόσιας Τάξης που είχαν άμεση πρόσβαση στο υπουργικό γραφείο.

Με το δεδομένο αυτό, εισαγγελικοί κύκλοι διατύπωναν χθες την άποψη ότι η
επίμαχη έρευνα όχι μόνον δεν στρεφόταν εναντίον του κ. Ρωμαίου, αλλά
«λειτουργούσε προστατευτικά» γι’ αυτόν, αντιπαρερχόμενοι έτσι τις προχθεσινές
δηλώσεις του υπουργού Δικαιοσύνης Ευ. Γιαννόπουλου ότι η έρευνα είναι παράνομη
από τη στιγμή που στρέφεται κατά του κ. Ρωμαίου.

Στο πλαίσιο αυτό, εξάλλου, από την πλευρά της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου
τονιζόταν χθες ότι η έρευνα «όχι μόνον δεν αφορά τον υπουργό Δημόσιας Τάξης,
αλλά και δεν αμφισβητείται από την εισαγγελική ενέργεια η εντιμότητά του…».
Σε αντίστοιχο κλίμα κινήθηκε μάλιστα και ο πρόεδρος της Ένωσης Εισαγγελέων κ.
Βασ. Μαρκής, ο οποίος, κατά τον υπουργό Τύπου κ. Δημ. Ρέππα, «αποσαφήνισε την
κατάσταση». Ο κ. Μαρκής ουσιαστικά στήριξε τις νομικές θέσεις του υπουργού
Δικαιοσύνης, ενώ τόνισε ότι «το γεγονός και μόνο ότι γίνεται κάποια έρευνα δεν
στρέφεται κατά του υπουργού».

Αναφερόμενος σε όσα ορίζει ο νέος νόμος περί ευθύνης υπουργών (2509/97), ο κ.
Μαρκής επισήμανε (μιλώντας στον ρ/σ Φλας) ότι σε μία υπόθεση που εμπλέκεται
υπουργός δεν μπορεί να αναμειχθεί εισαγγελέας, ούτε για τους συμμετόχους. «Και
μόνο, λοιπόν, το ότι αυτή η έρευνα συνεχίζεται, σημαίνει ότι οι εισαγγελείς
δεν έχουν κανένα στοιχείο που να συνδέεται με τις πράξεις του υπουργού», τόνισε.

Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Π. Δημόπουλος διεβίβασε το πόρισμα του αντιεισαγγελέα κ. Δώρη(στο κέντρο) στον υπουργό Δικαιοσύνης. Με τη σειρά του ο κ. Γιαννόπουλος εμφανίζεται «ικανοποιημένος» τόσο από το πόρισμα όσο και από τις δηλώσεις του κ. Μαρκή και κλείνει το θέμα του πειθαρχικού ελέγχου των δύο εισαγγελέων, βάζοντας στο αρχείο το πόρισμα

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ Δικαιοσύνης και εισαγγελείς επιχειρούν να βάλουν τέλος στη διαμάχη
που ξέσπασε με αφορμή την έρευνα στην Ασφάλεια, αν και διατηρούν τις
(αντίθετες) θέσεις τους. Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Παν. Δημόπουλος
διαβίβασε χθες στον υπουργό Δικαιοσύνης το πόρισμά του για τις ενδεχόμενες
πειθαρχικές ευθύνες των δύο εισαγγελέων που έκαναν την έρευνα, καταλήγοντας
ότι οι ενέργειές τους ήταν «ευπρεπείς και απόλυτα σύννομες».

Όπως επισημαίνεται, ευθύνες στους εισαγγελείς δεν αποδίδουν ούτε τα στελέχη
της ΕΛ.ΑΣ., που ήταν παρόντα κατά την εισαγγελική έρευνα στο υπουργείο
Δημόσιας Τάξης. Χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι ο γενικός διευθυντής της
Κρατικής Ασφάλειας, ταξίαρχος Γ. Γιάννες, κατέθεσε πως οι δύο εισαγγελείς
υπήρξαν «ευπρεπείς και ευγενέστατοι», ενώ ο αναπληρωτής του Ηλ. Βλαχογιάννης
κατέθεσε ότι «με την έρευνα και την κατάσχεση των εγγράφων δεν έθιξαν την
υπηρεσία ή τους υπαλλήλους της».

Ο κ. Γιαννόπουλος από την πλευρά του εμφανίζεται «ικανοποιημένος» τόσο από το
πόρισμα όσο και από τις δηλώσεις του κ. Μαρκή και κλείνει το θέμα του
πειθαρχικού ελέγχου των δύο εισαγγελέων, βάζοντας στο αρχείο το πόρισμα.
Θεωρεί, πάντως, ότι οι δύο εισαγγελείς ενήργησαν «τουλάχιστον άκομψα» και θα
μπορούσαν να έχουν επικοινωνήσει με την πολιτική ηγεσία του υπουργείου
Δημόσιας Τάξης. Και υπεραμύνεται τόσο της ανάγκης να προχωρήσει η εισαγγελική
έρευνα επί της ουσίας, όσο και της ανάγκης να κινούνται όλα σε νόμιμα πλαίσια.
«Δεν θα επιτρέψω, ως ασκών την εποπτεία επί της Δικαιοσύνης, καμία παρεκτροπή
ή ασυδοσία», δηλώνει. «Ο δικαστής είναι ελεύθερος κατά συνείδηση, σύμφωνα με
το Σύνταγμα και το νόμο, να δικάζει χωρίς καμία έξωθεν ή άνωθεν επέμβαση. Η
διαφθορά πρέπει να χτυπηθεί στη βάση της και στην πρώτη γραμμή του μετώπου
είναι ο υπουργός Δικαιοσύνης…».

Από την πλευρά της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου υπήρξαν επικριτικές
αντιδράσεις για τις προχθεσινές δηλώσεις του υπουργού, αν και τονιζόταν ότι
«δεν υπάρχει κόντρα». «Ο υπουργός εμφανίζεται να μεταθέτει τη βάση του
προβλήματος», σημείωναν ανώτατοι εισαγγελικοί λειτουργοί, ενώ έκαναν λόγο για
«απρεπείς και άκομψες δηλώσεις» από την πλευρά του.

Ο Δ. ΡΕΠΠΑΣ

«Δεν υπάρχει καμία κόντρα ή διένεξη ανάμεσα στον υπουργό Δικαιοσύνης και τους
εισαγγελείς», δήλωσε χθες και ο υπουργός Τύπου κ. Δημ. Ρέππας, αν και, όπως
πρόσθεσε, για την έρευνα στο υπουργείο Δημόσιας Τάξης «δεν ακολουθήθηκε ο
καλύτερος τρόπος».

Επικριτικός για τις δηλώσεις Γιαννόπουλου υπήρξε χθες ο πρώην υπουργός κ.
Γ.-Α. Μαγκάκης, τονίζοντας ότι «δημιουργούν απορίες».

«Επιεικώς ατυχείς», χαρακτήρισε από την πλευρά του (μιλώντας στον Antenna) τις
δηλώσεις Γιαννόπουλου ο υπεύθυνος του Τομέα Δικαιοσύνης της Ν.Δ., καθηγητής κ.
Πρ. Παυλόπουλος, ενώ ο τέως πρόεδρος του κόμματος κ. Μιλτ. Έβερτ δήλωσε ότι
δημιουργούν «την εύλογη εντύπωση ότι επιχειρείται παρέμβαση στο έργο των
εισαγγελικών αρχών και ότι η Βουλή μπορεί να αποτελέσει “πλυντήριο”»…

Η κόντρα είχε και συνέχεια, αργά το βράδυ, όταν στην εκπομπή «Ενώπιος Ενωπίω»
του Νίκου Χατζηνικολάου με καλεσμένο τον υπουργό Δικαιοσύνης, ο κ.
Γιαννόπουλος αποχώρησε όταν επετράπη τηλεφωνική παρέμβαση του κ. Παυλόπουλου,
ο οποίος ήθελε να απαντήσει σε επικριτικά σχόλια και οξείς χαρακτηρισμούς του
υπουργού, που αναφέρονταν στο πρόσωπό του.

Ο υπουργός δήλωσε ότι δεν επιθυμεί ούτε διάλογο, αλλά ούτε και παρέμβαση από
τον κ. Παυλόπουλο. Διαφορετικά θα αποχωρούσε από την εκπομπή. Την ευθύνη
ανέλαβε ο Νικ. Χατζηνικολάου για λόγους δεοντολογίας, όπως τόνισε, για να
δώσει το λόγο στον βουλευτή της Ν.Δ. Και ο Ευαγ. Γιαννόπουλος έβγαλε από το
πέτο το μικρόφωνο, σηκώθηκε και άφησε πίσω του μία άδεια καρέκλα..