«Χ» για τα αρχαιολογικά

Με ευφυολογήματα, χαριεντισμούς αλλά και υπαινιγμούς διανθίστηκε η χθεσινή
«μίνι κόντρα» των υπουργών ΠΕΧΩΔΕ και Πολιτισμού στο Υπουργικό Συμβούλιο, με
αφορμή τις διατάξεις του προσχεδίου του νέου αρχαιολογικού νόμου.

Λαλιώτης – Βενιζέλος. Το προσχέδιο για τον νέο αρχαιολογικό νόμο έφερε «μίνι κόντρα» με ισοπαλία

ΣΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ μπήκαν ­ στο ίδιο κλίμα ­ και άλλοι συναρμόδιοι, όπως η υπουργός
Ανάπτυξης και η υπουργός Αιγαίου. Ο Πρωθυπουργός συνόψισε, πάλι με διάθεση
ευφυολογίας, ότι «ο λόγος του Βαγγέλη ήταν χειμαρρώδης, αλλά υπήρξε και ο
χείμαρρος των διαφωνιών» ­ και έδωσε εντολή να περιληφθούν οι παρατηρήσεις
τους στο τελικό κείμενο του σχεδίου νόμου.

«Η διαφωνία τελειώνει με χ, όπως εκείνη μεταξύ του υπουργού Πολιτισμού και του
δημάρχου Αθηναίων. “Χ”, όπως χαμόγελο», είπε από την πλευρά του ο κ. Κ.
Λαλιώτης στο τέλος ­ αφήνοντας έτσι και έναν διακριτικό μικροϋπαινιγμό για την
κάποια ενόχληση που του προκάλεσε η στάση «δύο ταχυτήτων» του κ. Βενιζέλου
στην πρόσφατη κόντρα της κυβέρνησης με τον κ. Δ. Αβραμόπουλο, με αφορμή την
πανηγυρική συνεδρίαση της εθνικής οργανωτικής επιτροπής του Ολυμπιακών Αγώνων
του 2004 στην Ολυμπία.

Είχαν προηγηθεί αρκετοί διαξιφισμοί ­ αλλά χωρίς εντάσεις. Χαμογελώντας, ο κ.
Βενιζέλος είπε ότι ο ίδιος είχε διαθέσει 200 εκατομμύρια δραχμές για το Άγιον
Όρος, αλλά στη συνέχεια ο κ. Κ. Λαλιώτης διέθεσε 200 δισ. δραχμές και τον «έσβησε».

«Το υπουργείο Πολιτισμού δεν διαθέτει χρήματα, αλλά αυτό είναι μία δεδομένη
χρόνια κατάσταση, που πρέπει βεβαίως να αλλάξει», απαντά ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ,
που καταλογίζει στο προσχέδιο Βενιζέλου ότι καλύπτει τις «ιμπεριαλιστικές
διαθέσεις» των αρχαιολόγων, οι οποίοι επιθυμούν να έχουν λόγο ακόμα και στον
χαρακτηρισμό περιοχών ιδιαίτερου φυσικού κάλλους, που είναι «ζωντανές περιοχές».

Το προσχέδιο Βενιζέλου έχει γίνει αντικείμενο συζήτησης σε δύο μεγάλες
ημερίδες ­ στη δεύτερη έλαβε μέρος και ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ, ο οποίος έχει ήδη
κάνει τις παρατηρήσεις του στο αρχικό κείμενο.

Ωστόσο ­ και παρ’ ότι ο Πρωθυπουργός ανέφερε ότι η κήρυξη ενός τόπου ως
ιστορικού είναι λογικό να γίνεται από το ΥΠΠΟ ­ εκτός από τον κ. Κ. Λαλιώτη,
και οι κυρίες Βάσω Παπανδρέου και Ελισάβετ Παπαζώη προέβαλαν αντιρρήσεις για
ορισμένες από τις προτεινόμενες διατάξεις. Μάλιστα, η υπουργός Ανάπτυξης
ανέφερε ότι θα έπρεπε να ληφθεί μέριμνα ώστε να μην εμποδίζεται η βιομηχανική
ανάπτυξη από αρχαιολόγους σε περιοχές που δεν έχουν αρχαιολογικό ενδιαφέρον ­
για να πάρει απάντηση από τον κ. Β. Βενιζέλο ότι απαιτείται ένα εναλλακτικό
μοντέλο ανάπτυξης.

Ο κ. Κ. Λαλιώτης από την πλευρά του, έθεσε το θέμα της ήδη υπαρκτής
αποκέντρωσης αρμοδιοτήτων του ΥΠΕΧΩΔΕ στις περιφέρειες και στα γεωγραφικά
υπουργεία ­ κάτι που επίσης βρήκε ανταπόκριση, μια και το υπουργείο Πολιτισμού
από τη φύση του είναι ένα «συγκεντρωτικό» υπουργείο.

Σημειώνεται ότι ορισμένοι από τους συναρμόδιους υπουργούς σημείωναν μετά το
Υπουργικό Συμβούλιο ότι ­ πλην του κ. Λαλιώτη ­ δεν είχαν λάβει γνώση του
προσχεδίου Βενιζέλου, πράγμα που δυσκόλεψε τη συζήτηση.