Τα μονόπετρα της απάτης

Κοσμήματα αμύθητης αξίας, αποδράσεις στο εξωτερικό με πλαστά διαβατήρια,
επιταγές «μαϊμού» και χειροβομβίδες, στο παρασκήνιο της κατάρρευσης
χρηματιστηριακών εταιρειών.

Όλα πλαστά. Αριστερά, το πλαστό διαβατήριο του χρηματιστή Νικολάου Σάρου, με το όνομα Νικόλαος Θαλασσινός. Δεξιά, οι πλαστές άδειες οδήγησης του Κων. Κατσούλη και της μητέρας του. Φέρουν σφραγίδες του υπουργείου Μεταφορών και Επικοινωνιών

Η ΙΣΤΟΡΙΑ παραπέμπει σε σενάριο αστυνομικής ταινίας, αλλά τα στοιχεία δεν
αφήνουν περιθώριο αμφισβήτησης. Πρωταγωνιστές της πολύπλοκης αυτής υπόθεσης
είναι δύο χρηματιστές, εκ των οποίων ο ένας βρίσκεται εδώ και ένα χρόνο στο
εξωτερικό, όπου ταξίδεψε με πλαστό διαβατήριο που του εξασφάλισε ο άλλος.

Η «εξαφάνιση» του χρηματιστή Κωνσταντίνου Κατσούλη, ιδιοκτήτη της «Κατσούλης
ΑΧΕ», είναι γνωστή στη χρηματιστηριακή αγορά. Όπως άλλωστε είναι γνωστό και το
«κανόνι» που έσκασε φεύγοντας, το οποίο είχε ως αποτέλεσμα την ανάκληση της
αδείας της εταιρείας του. Εκείνο που δεν έγινε γνωστό είναι ότι ο Κων.
Κατσούλης ταξίδεψε με το όνομα Κωνσταντίνος Καρράς και η μητέρα του με το
όνομα Άννα Λιβανού.

ΔΙΑΒΑΤΗΡΙΑ – ΑΔΕΙΕΣ

Τα πλαστά διαβατήρια φέρονται να έχουν εκδοθεί από τη Νομαρχία Αθηνών, ενώ οι
αντίστοιχες πλαστές άδειες οδήγησης από τις υπηρεσίες του υπουργείου
Συγκοινωνιών του νομού Φθιώτιδας. Κάτοχοι πλαστών διαβατηρίων όμως δεν είναι
μόνο ο Κων. Κατσούλης και η μητέρα του. Είναι και ο χρηματιστής Νικόλαος
Σάρος, του οποίου επίσης η πλαστή άδεια οδήγησης έχει εκδοθεί στο νομό
Φθιώτιδας. Ο τελευταίος, που εμφανίζεται στα πλαστά έγγραφα με το όνομα
Νικόλαος Θαλασσινός, όπως προκύπτει από τα στοιχεία τα οποία έχει στη διάθεσή
του ο ανακριτής, μεσολάβησε προκειμένου να εκδοθούν τα πλαστά διαβατήρια. Στη
δικογραφία υπάρχει μάλιστα και ιδιόχειρο σημείωμά του με τα στοιχεία που
επιθυμούσε να αναγραφούν στα πλαστά έγγραφα του ιδίου και του Κατσούλη.

ΤΑ ΚΟΣΜΗΜΑΤΑ

Τόσο ο Κων. Κατσούλης όσο και ο Νικ. Σάρος διώκονται ήδη για απάτη, υπεξαίρεση
και πλαστογραφία σε βαθμό κακουργήματος ύστερα από μήνυση που κατέθεσε
εναντίον τους ο Γιώργος Κυρίμης πριν από δύο μήνες. Αντικείμενο της συναλλαγής
τους δεν ήταν κάποιες μετοχές, όπως θα υπέθετε κανείς, αλλά κοσμήματα αξίας
330 εκατομμυρίων δραχμών!

Τα κοσμήματα αυτά τα έδωσε ο μηνυτής στους δύο χρηματιστές τον Ιούνιο του
1997, προκειμένου να τα πουλήσουν και να του δώσουν το τίμημα. Όπως
καταγγέλλεται στη μήνυση, ο Γ. Κυρίμης τα παρέδωσε τμηματικά στον Νικ. Σάρο,
άλλοτε μέσα στο γραφείο του επί της οδού Σοφοκλέους, άλλοτε σε εστιατόριο επί
της Λεωφόρου Αλίμου και αλλού. Παρούσες ήταν κάποιες φορές η πρώην σύζυγος του
μηνυτή και κάποιες άλλες φορές μια φίλη του. Η συμφωνία τους άρχισε να
υλοποιείται περί τα τέλη Ιουνίου, οπότε οι δύο χρηματιστές έδωσαν στον Γ.
Κυρίμη 42.000.000 δρχ. και μια επιταγή αξίας 3.100.000 δρχ., την οποία
εξαργύρωσε στην Τράπεζα Πειραιώς. Τα προβλήματα ωστόσο δεν άργησαν να φανούν.

Λίγες μέρες αργότερα κι ενώ ο Γ. Κυρίμης ­ όπως αναφέρει στη μήνυσή του ­
παρέδωσε στον Νικ. Σάρο 20 μονόπετρα δαχτυλίδια αξίας 22 εκατομμυρίων δραχμών,
ο τελευταίος του έδωσε μια επιταγή γερμανικής τράπεζας, με ημερομηνία
11-8-1997, η οποία αντιπροσώπευε ποσό 858.000 γερμανικών μάρκων. Τον
διαβεβαίωσε μάλιστα πως η επιταγή θα πληρωνόταν κανονικά και έτσι θα του
εξοφλούσαν ένα μέρος του ποσού που του όφειλαν.

Τότε ήταν που ο Γ. Κυρίμης διαπίστωσε ότι κάτι δεν πήγαινε καλά. Μέσω της
Τράπεζας Πειραιώς, όπου απευθύνθηκε για την εξόφληση της επιταγής,
πληροφορήθηκε πως αυτή είχε κλαπεί και πως, βεβαίως, δεν ήταν δυνατόν να την εισπράξει.

Η ΙΣΤΟΡΙΑ

Στο μεταξύ ο Κων. Κατσούλης, στις 3 Ιουλίου 1997, είχε φύγει από την Ελλάδα,
χρησιμοποιώντας ­ όπως προαναφέραμε ­ το πλαστό διαβατήριο με το όνομα Κων.
Καρράς. Η χρήση του πλαστού εγγράφου έγινε γνωστή στον μηνυτή με τον εξής τρόπο:

Μια μέρα του ζήτησε ο Νικ. Σάρος να πάει στην Τράπεζα Πειραιώς να συναντήσει
την κόρη του, προκειμένου να του δώσει ποσό ύψους 10.000.000 δρχ. για να το
παραδώσει σε κάποιον άγνωστο στον Γ. Κυρίμη που θα του έδινε ένα φάκελο. Η
συνάντηση με τον άγνωστο πραγματοποιήθηκε στου «Ζώναρς». Ο φάκελος που του
παρέδωσε ­ όπως τονίζει στη μήνυση ο Γ. Κυρίμης ­ δεν ήταν καλά κλεισμένος και
ανοίγοντάς τον είδε το περιεχόμενο. Επρόκειτο για φωτοτυπίες πλαστών αδειών
οδήγησης και πλαστών διαβατηρίων των Νικ. Σάρου και Κ. Κατσούλη, καθώς και της
συζύγου και της μητέρας του δευτέρου. Επίσης περιείχε ιδιόχειρα σημειώματα του
Ν. Σάρου με τα πλαστά στοιχεία.

Οι προσπάθειες του μηνυτή να πάρει πίσω τα χρήματα που του όφειλαν απέβησαν
άκαρπες. Οι υποσχέσεις του Νικ. Σάρου αποδείχθηκαν παραπλανητικές. Συγχρόνως ­
όπως καταγγέλλει ο Γ. Κυρίμης ­ άρχισε να δέχεται απειλές, είτε τηλεφωνικώς
είτε προσωπικώς από τον Νικ. Σάρο.

Είχε φτάσει πια ο Απρίλιος του 1998 και ο Γ. Κυρίμης προσέφυγε στον εισαγγελέα
του Αρείου Πάγου, προκειμένου να καταγγείλει όσα συνέβαιναν. Τρεις μέρες
αργότερα δέχτηκε επίθεση με χειροβομβίδα, από άγνωστα άτομα, εις βάρος των
οποίων κατέθεσε μήνυση. Κατέθεσε όμως μήνυση και εναντίον των Νικ. Σάρου και
Κων. Κατσούλη για την υπόθεση των κοσμημάτων, που είχε ως αποτέλεσμα να
ασκηθεί ποινική δίωξη εις βάρος τους για απάτη, υπεξαίρεση και πλαστογραφία σε
βαθμό κακουργήματος. Οι δύο δικογραφίες, αυτή για τα κοσμήματα και εκείνη για
τη χειροβομβίδα ­ έστω κι αν στρέφεται κατά αγνώστων δραστών ­ έχουν
συσχετιστεί. Ο τακτικός ανακριτής που τις χειρίζεται αναμένεται εντός των
ημερών να καλέσει σε απολογία τους κατηγορούμενους.

Παράλληλα, ο Γ. Κυρίμης, ο οποίος στο παρελθόν έχει απασχολήσει τις διωκτικές
αρχές με δύο υποθέσεις ­ στη μία αθωώθηκε από το Εφετείο ύστερα από πολυετή
παραμονή στη φυλακή ­ κατέθεσε δια του πληρεξουσίου δικηγόρου του Χρ. Αρβανίτη
και αγωγή, διεκδικώντας αποζημίωση.