Στήριξη από την Ολομέλεια ζητεί ο Ματθίας

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ σε ερωτήματα που θέτει ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου Στεφ. Ματθίας
σχετικά με το σχολιασμό από τον υπουργό Δικαιοσύνης και τον κοινοβουλευτικό
έλεγχο δικαστικών αποφάσεων και τα οποία έχουν δημιουργήσει μία ακόμη εστία
έντασης στο χώρο της Δικαιοσύνης, καλείται να δώσει σήμερα, ως γνωμοδοτικό
όργανο, η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Με βασικό επιχείρημα από την πλευρά αρεοπαγιτών ότι «πρέπει να αποφευχθεί νέα
όξυνση» ανάμεσα στον Άρειο Πάγο και το υπουργείο Δικαιοσύνης, θα υποβληθεί
αίτημα αναβολής της συζήτησης, χωρίς ωστόσο πολλές πιθανότητες το αίτημα να ευδοκιμήσει.
Από την πλευρά τόσο των εισηγητών-αρεοπαγιτών (Γ. Νικολόπουλος, Κ. Κωστήρης,
Εμμ. Δαμάσκος και Γ. Ρήγος) όσο και του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Παν.
Δημόπουλο, αναμένεται να υπάρξει ταύτιση απόψεων με τον κ. Ματθία, σύμφωνα με
τις οποίες:
* Δεν επιτρέπεται εγκώμιο ή επίκριση από την πλευρά του υπουργού Δικαιοσύνης
για δικαστικές αποφάσεις.
* Δεν είναι επιτρεπτός ο κοινοβουλευτικός έλεγχος για υποθέσεις που εκκρεμούν
στη Δικαιοσύνη, καθώς ο υπουργός δεν μπορεί να απαντήσει σε σχετική ερώτηση βουλευτών.
* Είναι υποχρεωτική η σύμφωνη γνώμη της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για κάθε
αλλαγή στις οργανικές θέσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου (αυξήσεις θέσεων
αρεοπαγιτών κ.ά.).
Σημειώνεται ότι ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου προχωρεί σε «αλλαγή θέσεων» για
τα δύο τελευταία ερωτήματα, ύστερα από «νέα νομική θεώρηση». Και αναμένεται
τελικώς να ταχθεί με τις θέσεις του κ. Ματθία. Ομόφωνα, πάντως, η Ολομέλεια
αναμένεται να γνωμοδοτήσει για το τέταρτο ερώτημα του προέδρου του Αρείου
Πάγου, σχετικά με τον ορισμό εν ενεργεία δικαστών σε θέση αθλητικού δικαστή,
και να αποφανθεί ότι είναι αντισυνταγματικό το σχετικό προνόμιο για τους
διορισμούς που έχει σήμερα η Ένωση Ποδοσφαιρικών Ανωνύμων Εταιρειών (ΕΠΑΕ).













