Οι μετοχές της Λαυρεωτικής

Με επιστολή της η Χρηματιστηριακή Εταιρεία Βορείου Ελλάδος προβλέπει ότι το
πόρισμα που θα εκδοθεί όταν ολοκληρωθεί η δικαστική έρευνα θα διαψεύσει την
ανάμειξή της στην υπόθεση με τις 660.000 μετοχές της Λαυρεωτικής, που
αναφέρθηκαν στο ρεπορτάζ για τα σκάνδαλα του Χρηματιστηρίου.ΑΝΑΦΕΡΕΙ ότι ο
υπάλληλός της ο κ. Σ. Βαλδεσέρας, που πληκτρολόγησε στις 17.2.1994 την εντολή
για να αγορασθούν οι μετοχές, είχε απολυθεί την προηγούμενη (16.2.94) και ότι
του είχε κοινοποιηθεί η απόλυση από τις 10 το πρωί της 17ης Φεβρουαρίου 1994.

Αποκαλύπτει επίσης ότι στις 18.2.94 υπέβαλε και μήνυση κατά του κ. Βαλδεσέρα
για παράνομη πληκτρολόγηση της αγοράς 660.000 μετοχών της Λαυρεωτικής και ότι
ο κ. Βαλδεσέρας υπέβαλε εναντίον του προέδρου της Χρηματιστηριακής Εταιρείας
Βορείου Ελλάδος κ. Χ. Σιαμαντά μήνυση για συκοφαντική δυσφήμηση, που όμως,
όπως αναφέρει, την ανακάλεσε αργότερα.

Αναφέρει ακόμη ότι γνωρίζει δύο πωλητές στη συγκεκριμένη συναλλαγή, των οποίων
τα ονόματα έχει θέσει υπόψη του εισαγγελέα, που σε συμφωνία με τον Βαλδεσέρα
θα ξεφορτώνονταν τις μετοχές τους στην προνομιακή για την εποχή τιμή των 2.180 δρχ.

Υποστηρίζει ότι ο αντιλογισμός που έγινε, ώστε η αγορά των 660.000 μετοχών να
θεωρηθεί ως μηδέποτε γενομένη, ήταν ο μόνος νόμιμος τρόπος που διασφάλιζε τους επενδυτές.

Αρνείται ότι είχε ποτέ σχέση με τον κ. Π. Βακάλη και ότι ο κ. Σιαμαντάς δεν
είχε ποτέ καμία σχέση με τον φερόμενο ως αγοραστή των 660.000 μετοχών κ. Κ. Κουβαρά.

Τέλος, αναφέρει ότι από το «σκάνδαλο Βαλδεσέρα-Λαυρεωτικής» η Χρηματιστηριακή
Εταιρεία Βορείου Ελλάδος «είναι από εκείνους που πράγματι ζημιώθηκαν» και ότι
αύξησε το κεφάλαιό της αμέσως μετά το σκάνδαλο κατά 550.000.000 δρχ. «για την
κάλυψη της ζημιάς που αυτό της προκάλεσε».

Στα όσα υποστηρίζει στην επιστολή της η Χρηματιστηριακή Εταιρεία Βορείου
Ελλάδος, «ΤΑ ΝΕΑ» έχουν να σημειώσουν τα εξής:

* Το ρεπορτάζ που δημοσιεύθηκε σε δύο συνέχειες (16 και 17 Φεβρουαρίου)
αναφερόταν στα σκάνδαλα που ξέσπασαν στο Χρηματιστήριο τα τελευταία χρόνια, τα
οποία πλήρωσαν ανύποπτοι και αμύητοι μικροεπενδυτές. Τα σκάνδαλα αυτά είναι
βεβαιωμένα, απασχόλησαν τις αρμόδιες αρχές και προκάλεσαν την οργή του
επενδυτικού κοινού. Είναι γνωστό ότι στην περίπτωση της ΔΕΛΤΑ έγιναν οι πρώτες
προφυλακίσεις, ενώ ο χρηματιστής Κατσούλης παραμένει άφαντος. Υπάρχει ακόμη η
περίπτωση της εταιρείας ΑΑΓΗΣ που έκλεισε, και άλλες υποθέσεις στις οποίες
παγιδεύτηκαν πολλοί και διάφοροι χάνοντας χρήματα και μετοχές.

* Ανεξάρτητα από το ποια θα είναι η δικαστική έκβαση για το σκάνδαλο με τις
μετοχές της Λαυρεωτικής, στο σχετικό ρεπορτάζ δεν αναφέρθηκε τίποτε άλλο παρά
το πώς ξέσπασε, ποια ονόματα φέρονταν τότε να έχουν κάποια ανάμειξη, και όχι
ενοχή, ποιες ήταν οι ενέργειες και οι αποφάσεις του Χρηματιστηρίου και πώς
γενικότερα εξελίχθηκαν τότε τα γεγονότα. Το ρεπορτάζ δεν επεκτεινόταν στο τι
εκκρεμεί σήμερα στα δικαστήρια, ούτε ποιος τελικά έχει δίκιο ή άδικο.

* Η εταιρεία στην επιστολή της δεν αναφέρει καθόλου το γεγονός ότι το Δ.Σ. του
Χρηματιστηρίου με αποφάσεις του επέβαλε εις βάρος της πειθαρχική ποινή
(απαγόρευση διενέργειας συναλλαγών μέχρι τις 4 Μαρτίου 1994) και πρόστιμο
γιατί «προέβη στη σύναψη χρηματιστηριακής συναλλαγής χωρίς να έχει την προς
τούτο εντολή, ο δε ισχυρισμός της ότι η συναλλαγή αυτή διενεργήθη από υπάλληλό
της τον οποίο είχε απολύσει και ο οποίος διέλαθε της προσοχής της και προέβη
σε αυτή δεν μεταβάλλει το πράγμα».

Δεν αναφέρει, επίσης, ότι την ίδια μέρα που έγινε η συναλλαγή η διοίκηση του
Χρηματιστηρίου (πρακτικά της συνεδρίασης της 17.2.94) αποφάσισε να μην
ακυρωθεί η συναλλαγή.

* Η εταιρεία αναφέρει στην επιστολή της ότι ουδέποτε ισχυρίσθηκε ότι η
πληκτρολόγηση έγινε από λάθος του υπαλλήλου της. Σε έγγραφο, όμως, του
Χρηματιστηρίου που εκδόθηκε την ίδια μέρα του σκανδάλου (17.2.94) αναφέρεται
ότι «ο χρηματιστηριακός εκπρόσωπος της ανωτέρω εταιρείας ζήτησε την ακύρωση
της συναλλαγής, επικαλούμενος αρχικά το γεγονός ότι την εντολή την έδωσε εκ
λάθους υπάλληλος της ΑΧΕ Βορείου Ελλάδος και αργότερα ότι το έκανε επειδή
απολύθηκε για να προξενήσει ζημιά».

* Δεν εξηγεί πώς με τον αντιλογισμό που έγινε διασφαλίσθηκαν τα συμφέροντα των
επενδυτών που πούλησαν εκείνη την ημέρα στην τιμή των 2.180 δρχ., αλλά τελικά
δεν εισέπραξαν τίποτα, ενώ οι μετοχές που τους έμειναν στα χέρια κατρακύλησαν
στις 330 δρχ., για να βγουν στη συνέχεια εκτός συναλλαγών όταν έκλεισε η Λαυρεωτική.

* Αρκεί το γεγονός ότι η εταιρεία χαρακτηρίζει η ίδια την υπόθεση σκάνδαλο, το
οποίο απλώς κατεγράφη στο ρεπορτάζ.