Έριδες και παρασκήνιο στον ΣΥΝ για την Ευρωπαϊκή Ένωση

ΣΕ ΜΙΑ… σικέ αντιπαράθεση οδεύουν οι δύο κύριες τάσεις του ΣΥΝ, οι οποίες
φέρονται να προκρίνουν τη διατήρηση των πολιτικών ισορροπιών εντός του
κόμματος από τις «θέσεις αρχής» για την Ευρωπαϊκή Ένωση. Την ίδια στιγμή, νέες
έριδες, με έντονα προσωπικά στοιχεία, δημιουργεί η υπόθεση της αυτόνομης
καθόδου του ΣΥΝ για την υπερνομαρχία Αττικής.

Η Πολιτική Γραμματεία, στη χθεσινή συνεδρίαση του κόμματος, αποφάσισε (έπειτα
από πρόταση της τάσης του Αριστερού Ρεύματος) την αναβολή της συνεδρίασης της
Κεντρικής Επιτροπής για τα ευρωπαϊκά και τη στάση του ΣΥΝ στο θέμα της
επικύρωσης της Συνθήκης του Άμστερνταμ.

Έτσι, η μεν Κεντρική Επιτροπή θα πραγματοποιηθεί στις 14-15 Μαρτίου, το δε
διαρκές συνέδριο ­ που αριθμεί 1.500 συνέδρους ­ θα συνέλθει εντός του Απριλίου.

Στο μεταξύ, όμως, το παρασκήνιο έχει φουντώσει. Το «Ρεύμα» εμφανίζεται
επισήμως να υποστηρίζει το «όχι» του ΣΥΝ όταν έλθει η Συνθήκη του Άμστερνταμ
στη Βουλή. Ανεπισήμως, όμως, ορισμένα στελέχη του αφήνουν να διαρρέει προς την
άλλη πλευρά ότι θα ήταν διατεθειμένα να συμβιβασθούν στο «παρών».

Αντιστοίχως, και από την πλευρά των «προεδρικών» φαίνεται να επιλέγεται ο
δρόμος του συμβιβασμού ­ δηλαδή, το «παρών». Ήδη, η εισήγηση του καθ’ ύλην
αρμοδίου ­ και ακραιφνούς ευρωπαϊστή ­ Νίκου Μπίστη κατατείνει σε αυτήν την
πρόταση.

Επίσης, σύμφωνα με πληροφορίες, προσφάτως πραγματοποιήθηκε σύσκεψη προεδρικών
στελεχών, στην οποία ορισμένα (όπως ο Ν. Μπίστης και ο Δημήτρης Παπαδημούλης)
υποστήριξαν το κριτικό «ναι», αναγνωρίζοντας ότι για λόγους ενότητας του
κόμματος μπορεί να επιλεγεί το «παρών». Άλλα, όμως, στελέχη, όπως ο στενός
συνεργάτης του Νίκου Κωνσταντόπουλου Στέργιος Πιτσιόρλας, υποστήριξαν πως
ούτως ή άλλως ο ΣΥΝ δεν μπορεί να υπερψηφίσει τη Συνθήκη του Άμστερνταμ. Η
επιλογή των δύο κυρίων τάσεων του ΣΥΝ να κάνουν σκόντο στις θέσεις τους ­ η
μεν από το «όχι» στο «παρών» και η δε από το «ναι» στο «παρών» ­ παρουσιάζει
οφέλη για όλους: αποφεύγουν την κατά μέτωπο αντιπαράθεση και καταγραφή
δυνάμεων, που θα μπορούσε να διχάσει και να τραυματίσει το κόμμα. Επιπλέον, ο
Νίκος Κωνσταντόπουλος διατηρεί την εικόνα του «προέδρου όλων» ­ γεγονός που θα
ήταν μάλλον δύσκολο εάν ταυτιζόταν με κάποια θέση.

Ο δρόμος του πολιτικού συμβιβασμού μεταξύ «Ρεύματος» και «προεδρικών»
ενδέχεται να έχει ως αποτέλεσμα την περιθωριοποίηση των κορυφαίων ευρωπαϊστών,
προεξάρχοντος του ευρωβουλευτή Μιχάλη Παπαγιαννάκη ­ ο οποίος έχει προκαλέσει
ήδη τη δυσφορία τών έως χθες συνοδοιπόρων του, λόγω της θετικής στάσης του
έναντι του Κώστα Σημίτη.

Εμπλοκή παρουσίασε χθες και το θέμα της επιλογής του κόμματος για την
υπερνομαρχία. Τα περισσότερα μέλη του οργάνου υποστήριξαν ότι το κόμμα πρέπει
να κατέλθει με το «υπάρχον σχήμα» (Γιάννης Δραγασάκης για υπερνομάρχης,
Δημήτρης Χατζησωκράτης για Αθήνα και Μπάμπης Σαραντίδης για Πειραιά). Ο Δ.
Χατζησωκράτης, όμως, επέμεινε πως πρέπει να υπάρξει ανανέωση ­ και πως, εν
πάση περιπτώσει, εάν αυτή δεν υπάρξει, ο ίδιος δεν θα μετάσχει στο σχήμα.