Ανέντιμο το πρωτάθλημα

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ έντιμο το εφετινό ποδοσφαιρικό πρωτάθλημα και τη
μεγαλύτερη ευθύνη γι’ αυτό φέρουν οι παράγοντες των ομάδων και η αθλητική
ηγεσία. Αυτό αποτελεί το βασικό συμπέρασμα μεγάλης έρευνας που παρουσιάζει
σήμερα η «ΟΜΑΔΑ».

Όλα αυτά αποκτούν ιδιαίτερη βαρύτητα, αφού ενώ το 52,2% των ερωτηθέντων
πιστεύει ότι το πρωτάθλημα δεν είναι έντιμο, το ποσοστό που υποστηρίζει το
αντίθετο είναι μόλις 15,8% (το 26% απαντά δεν γνωρίζω και το υπόλοιπο 6%
αρνείται να απαντήσει).

Ασφαλώς, τα ποσοστά αυτά δείχνουν πως το ελληνικό ποδόσφαιρο περνάει ­ μάλλον
μόνιμα τα τελευταία χρόνια ­ κρίση αναξιοπιστίας. Και αυτή η κρίση δεν είναι
άσχετη με την απογοήτευση και απομάκρυνση του κόσμου από τα γήπεδα ­ κατά
κύριο λόγο ­ αλλά και την πτώση του ΠΡΟ-ΠΟ.

Βεβαίως, κανείς δεν μπορεί να υποστηρίξει ότι τα περί ανεντιμότητας του
ποδοσφαίρου ακούγονται για πρώτη φορά. Αποτελεί κοινό μυστικό εδώ και χρόνια
πως «κάτι δεν πάει καλά», όμως οι υπεύθυνοι αρνούνται να πάρουν τα μέτρα που
απαιτούνται και να δώσουν τις λύσεις εκείνες που θα βγάλουν το άθλημα από το τέλμα.

Κοιτάζοντας τις ηλικίες των ερωτηθέντων που πιστεύουν ότι πρόκειται για
ανέντιμο πρωτάθλημα, βλέπουμε ότι από 18-24 χρόνων το ποσοστό είναι στη
μέγιστη τιμή του 59,5%, και «πέφτει» στη χαμηλότερη, για τις ηλικίες από 65
χρόνων και άνω (37,4%). Όμως, το σημαντικό στοιχείο είναι πως ενώ στις ηλικίες
από 18-24 χρόνων το ποσοστό αυτών που πιστεύει ότι είναι έντιμο το πρωτάθλημα
ανέρχεται σε 21,9%, στις υπόλοιπες ηλικίες πέφτει εντυπωσιακά (17,6% από 25-34
χρόνων, 11,8% από 35-44 χρόνων, 11,5% από 45-54, 17,4% από 55-64 χρόνων και
15,7% από 65 χρόνων και πάνω).

Με 56,8%, οι κάτοικοι των ημιαστικών περιοχών παρουσιάζουν το υψηλότερο
ποσοστό στην εκτίμηση για ανεντιμότητα του εφετινού ποδοσφαιρικού
πρωταθλήματος (51,9% οι κάτοικοι των αστικών περιοχών και 50,7% οι των
αγροτικών περιοχών) ενώ συγχρόνως αυτοί που πιστεύουν ότι είναι έντιμο μόλις
και μετά βίας ξεπερνούν το 14% (14,4%, όταν στα αστικά είναι 13,4% και στα
αγροτικά 22,3%).

Στην προσέγγιση κατά γεωγραφική περιοχή της εικόνας του εφετινού
πρωταθλήματος, βλέπουμε ότι με 61,3% οι κάτοικοι της Θεσσαλίας και της Ηπείρου
δίνουν το μεγαλύτερο ποσοστό στην εκτίμηση περί ανεντιμότητας και ακολουθούν
οι κάτοικοι Μακεδονίας και Θράκης με 59,6%. Η περιοχή της πρωτεύουσας έχει
ποσοστό 51,7%, η Στερεά και η Πελοπόννησος 45,2%, η Θεσσαλονίκη 51,2% και η
Κρήτη 50,7%.

Ένας ακόμη εξαιρετικά σημαντικός δείκτης αυτής της έρευνας, είναι το επίπεδο
εκπαίδευσης των ερωτηθέντων και οι απαντήσεις που έδωσαν. Και διαπιστώνουμε
ότι στους ερωτηθέντες με ανώτερη μόρφωση, το 61% απάντησε πως το πρωτάθλημα
είναι ανέντιμο. Από τους ερωτηθέντες με μέσο επίπεδο εκπαίδευσης το 58,2%
απάντησε περί ανέντιμου όταν το αντίστοιχο ποσοστό αυτών με κατώτερη
εκπαίδευση είναι 41,5%.

Ενδιαφέρον παρουσιάζουν και οι απόψεις των οπαδών των ομάδων στην εκτίμηση
περί ανεντιμότητας του πρωταθλήματος: το 68,5% των φίλων του ΠΑΟΚ, το 63,1%
των οπαδών του ΠΑΟ, το 56,4% των φίλων της ΑΕΚ, το 54,8% των οπαδών του
Ολυμπιακού πιστεύουν ότι έχουμε ένα μη έντιμο πρωτάθλημα, όταν τα ποσοστά περί
εντιμότητας είναι αντίστοιχα 15,5% (ΠΑΟΚ), 12,6% (ΠΑΟ), 21,9% (ΑΕΚ) και 27,3% (Ολυμπιακός).

ΣΤΟΥΣ παράγοντες των ομάδων και την αθλητική ηγεσία ρίχνει η
συντριπτική πλειοψηφία των ερωτηθέντων στα πλαίσια της έρευνας την ευθύνη για
την ανεντιμότητα του πρωταθλήματος.

Οι παράγοντες με τις ενέργειες αλλά και τις παραλείψεις τους, με την αδιαφορία
τους, με την κοντόφθαλμη λογική περί «προσωπικού και συλλογικού συμφέροντος»,
αλλά και τις δηλώσεις τους, έχουν στρέψει ­ κι όχι άδικα ­ εις βάρος τους τον
κόσμο. Η αθλητική ηγεσία «χρεώνεται» την ανοχή της απέναντι σε όλες αυτές τις καταστάσεις.

Στην έρευνα που παρουσιάζουμε, στο σύνολο των ερωτηθέντων, το 39,7% έριξε την
ευθύνη για την ανεντιμότητα του ποδοσφαιρικού πρωταθλήματος στους παράγοντες
των ομάδων. Το ποσοστό αυτών που πιστεύει σε ευθύνη της αθλητικής ηγεσίας
ανέρχεται σε 21,4% και ακολουθούν: με 9,9% η διαιτησία, με 6,4% η ΕΠΑΕ και η
ΕΠΟ, με 3,7% οι φίλαθλοι, με 1,2% οι ποδοσφαιριστές, με 7,2% τα οικονομικά
συμφέροντα, με 1,3% οι δωροδοκίες, με 0,4% τα ΜΜΕ κ.λπ.

Το μεγαλύτερο ποσοστό αυτών που ρίχνει την ευθύνη στους παράγοντες των ομάδων
είναι άτομα με ανώτερο επίπεδο μόρφωσης (45,8%), όταν τα ποσοστά που «δίνουν»
στους παράγοντες τα άτομα με κατώτερη και μέση εκπαίδευση είναι κοντά στο 38%.

Αξιοσημείωτες είναι πάντως και οι αυξομειώσεις που παρουσιάζουν οι εκτιμήσεις
των ερωτηθέντων, αναλόγως με την ομάδα την οποία υποστηρίζουν, σχετικά με τις
ευθύνες για την ανεντιμότητα του πρωταθλήματος. Οι οπαδοί του Ολυμπιακού
δίνουν 43,5% στους παράγοντες των ομάδων και 21,1% στην αθλητική ηγεσία. Οι
φίλοι του ΠΑΟ δίνουν αντίστοιχα 48,5% και 17,9%, οι οπαδοί της ΑΕΚ 34,4% και
29%, οι φίλοι του ΠΑΟΚ 39,2% και 20,5% κ.λπ. Εντύπωση πάντως προκαλεί ότι οι
φίλαθλοι του ΟΦΗ αποδίδουν τις μεγαλύτερες ευθύνες στη διαιτησία με ποσοστό 31,2%.

ΕΤΑΙΡΕΙΑ: ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ V – PROJECT RESEARCH CONSULTING. Μέλος του ΣΕΔΕΑ,
της ESOMAR και της WAPOR.

ΑΝΑΘΕΣΗ: «ΤΑ ΝΕΑ».

ΤΥΠΟΣ ΚΑΙ ΜΕΘΟΔΟΣ: ΠΟΣΟΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ με ατομικές συνεντεύξεις, πρόσωπο με
πρόσωπο (face to face) στα νοικοκυριά των ερωτωμένων, χρήση δομημένου
ερωτηματολογίου και κάλπης.

ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ: Γενικός πληθυσμός 18 ετών και άνω.

ΠΕΡΙΟΧΗ: Το σύνολο της χώρας χωρίς τις νήσους Αιγαίου και Ιονίου.

ΔΕΙΓΜΑ: Το σχεδιασθέν μέγεθος του δείγματος ανέρχεται σε 1.200 άτομα
και το πραγματοποιηθέν σε 1.113 άτομα.

ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΨΙΑ: Ακολουθήθηκε η μέθοδος της πολυσταδιακής
στρωματοποιημένης δειγματοληψίας. Τα στρώματα της έρευνας είναι οι δώδεκα
γεωγραφικές περιοχές της χώρας (Ανατολική Μακεδονία και Θράκη, Κεντρική
Μακεδονία, Πολεοδομικό Συγκρότημα Θεσσαλονίκης, Δυτική Μακεδονία, Ήπειρος,
Θεσσαλία, Δυτική Ελλάδα, Στερεά Ελλάδα, Πολεοδομικό Συγκρότημα Πρωτευούσης,
Υπόλοιπο Αττικής, Πελοπόννησος και Κρήτη) και τα τρία επίπεδα αστικότητας
(αστικές, ημιαστικές και αγροτικές περιοχές).

ΣΤΑΘΜΙΣΗ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ: Προκειμένου να εξισορροπηθούν τυχόν παράγοντες
μεροληψίας, το δείγμα σταθμίστηκε εκ των υστέρων ως προς το φύλο και την
ηλικία των ερωτωμένων βάσει της απογραφής πληθυσμού της ΕΣΥΕ το 1991 και ως
προς την ψήφο των βουλευτικών εκλογών του Σεπτεμβρίου 1996.

ΧΡΟΝΟΣ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ: Η έρευνα πεδίου πραγματοποιήθηκε στο χρονικό
διάστημα από 9 Δεκεμβρίου 1997 έως 8 Ιανουαρίου 1998.

ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΕΡΕΥΝΑΣ ΠΕΔΙΟΥ: Για την πραγματοποίηση της έρευνας εργάστηκαν
3 επόπτες και 29 ερευνητές.

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ: Στην ανάλυση που συνοδεύει τους πίνακες, απαντήσεις με
βάσεις κάτω των 60 ερωτηθέντων είναι εντελώς ενδεικτικές.

Το Ινστιτούτο V-PROJECT RESEARCH CONSULTING εφαρμόζει αυστηρά όλους τους
κώδικες Δεοντολογίας της ESOMAR, της WAPOR και του ΣΕΔΕΑ, για την
Πολιτική-Κοινωνική Έρευνα, την Έρευνα Αγοράς, τη δημοσίευση αποτελεσμάτων
δημοσκοπήσεων και τις κατευθυντήριες γραμμές για την ερμηνεία τους.