Τα «γιατί» του δικαστή
Ενημερώσου πρώτα από ΤΑ ΝΕΑ
4 λεπτά
 |
«Αν θέλετε να κλείσετε την έρευνα που κάνετε για τη Χριστίνα Ωνάση, τότε θα
βάλετε τελεία στο τέλος του κειμένου σας. Όμως η πιο σοβαρή δουλειά για έναν
δημοσιογράφο, από τη δική μου οπτική γωνία, αυτό που μου αρέσει περισσότερο,
είναι να βάλει ερωτηματικό, έτσι ώστε ο καθένας να βγάλει τα συμπεράσματά του»!
ΤΑ ΛΟΓΙΑ ανήκουν στον Αλβέρτο Πιότι. Είναι ο ομοσπονδιακός δικαστής του
Μπουένος Άιρες που στις 19 Νοεμβρίου είχε κληθεί να συντονίσει τις έρευνες των
δικαστικών και αστυνομικών αρχών της Αργεντινής για τη διαλεύκανση του
μυστήριου θανάτου της Χριστίνας Ωνάση.
Εννέα χρόνια μετά τον θάνατο της μοναχοκόρης του Έλληνα μεγιστάνα, ο κ. Πιότι
μιλάει στα «ΝΕΑ» και καταθέτει και αυτός με τη σειρά του τις δικές του
αμφιβολίες για τον περίεργο όσο και σκοτεινό θάνατο της Χριστίνας Ωνάση.
Η γνώμη του κ. Πιότι είναι βαρύνουσα για πολλούς λόγους. Έχοντας τότε την
ευθύνη των ερευνών, ήταν αυτός που μετά τις υποψίες που είχαν δημιουργηθεί
για το φιλικό περιβάλλον της Χριστίνας Ωνάση είχε επιστήσει την προσοχή των
δικαστικών και αστυνομικών αρχών στα γεγονότα που διαδραματίστηκαν στην έπαυλη
«Τορτούγας», ενώ είχε απαγορεύσει προσωρινά την έξοδο από την Αργεντινή της
Ελένης Σύρρου, της επί 27 χρόνια καμαριέρας και οικονόμου της Χριστίνας Ωνάση.
Ο κ. Πιότι που στη συνέχεια μεταπήδησε από τη Δικαιοσύνη στην πολιτική,
αναλαμβάνοντας υφυπουργός Δημόσιας Τάξης (σήμερα ασκεί τη δικηγορία)
ξετυλίγει καρέ καρέ τις έρευνες που έγιναν για την πολύκροτη υπόθεση του
θανάτου της Χριστίνας Ωνάση.
«Όταν πέθανε η Χριστίνα τονίζει ο κ. Πιότι εγώ και οι άλλοι δικαστές
είχαμε υποψίες. Γι’ αυτό εγώ δεν άφησα να φύγει από την Αργεντινή η υπάλληλος
της Χριστίνας (Ελένη Σύρρου). Όμως οι υποψίες ξεκαθαρίστηκαν. Στην αρχή υπήρχε
κάτι, γιατί μετέφεραν το πτώμα. Γιατί ενώ ο πρώτος γιατρός που την εξέτασε
είπε ότι ήταν νεκρή, από την απελπισία τους, τη μετέφεραν».
Εκτός όμως από αυτή την ανεξήγητη μετακίνηση, που δυσχέρανε την αυτοψία των
αστυνομικών αρχών, όπως αποκαλύπτει ο κ. Πιότι, οι φίλοι της Χριστίνας Ωνάση
μετέφεραν το σώμα της σε σανατόριο το οποίο βρισκόταν σε μακρινή απόσταση, ενώ
υπήρχε άλλο νοσοκομείο σε κοντινότερο σημείο. «Τη μετέφεραν σε ένα σανατόριο
σε άλλη τοποθεσία της επαρχίας. Εκεί έκαναν ένα λάθος εκείνη την ημέρα. Ήταν
ένα πράγμα αυτές οι κινήσεις που μας προκάλεσαν υποψίες. Ήταν ένα από τα τόσα
πράγματα που μας δημιούργησε υποψίες».
Αναφερόμενος στα αποτελέσματα των τοξικολογικών αναλύσεων, ο κ. Πιότι θυμάται
ότι τότε «όταν βγήκαν αυτά τα αποτελέσματα μάς εντυπωσίασαν. Γιατί δεν
μπορούσαμε να καταλάβουμε πώς μια γυναίκα με καλή φυσική κατάσταση παρουσιάζει
ξαφνικά πνευμονικό οίδημα. Δυστυχώς εγώ δεν μπορώ να δώσω καμία απάντηση που
να είναι διαφορετική από αυτή που λένε οι γιατροί».
 |
|
Ο φάκελος: 19 Νοεμβρίου 1988. Νο 24.123. «Εξακρίβωση της τελικής αιτίας |
Παρά το σολομώντειο πόρισμα στο οποίο κατέληξαν οι δικαστικές αρχές της
Αργεντινής, ο κ. Πιότι δεν αποδέχεται την εκδοχή του τέλειου εγκλήματος. «Δεν
πιστεύω στο τέλειο έγκλημα. Στο μόνο που πιστεύω είναι τα αποδεικτικά
στοιχεία. Αυτήν την υπόθεση την είχαν αναλάβει πέντε δικαστές. Για όλους εμάς
είναι απολύτως καθαρό ότι δεν υπάρχει κανένας εξωγενής παράγοντας. Σύμφωνα με
τα αποδεικτικά στοιχεία φαίνεται ότι ο θάνατος ήταν φυσικός».
Αναφερόμενος στο πνευμονικό οίδημα, που αποτελεί σύμπτωμα και όχι νόσο, ο κ.
Πιότι σημειώνει χαρακτηριστικά: «Ρωτήστε ένα γιατρό αν πιστεύει σε θανάτους
που προκαλούνται ξαφνικά και όχι από μια προηγούμενη ασθένεια. Βεβαίως πάνω
απ’ όλα αυτό συμβαίνει σε άτομα προχωρημένης ηλικίας». Γνωρίζοντας την ηλικία
της Χριστίνας ο κ. Πιότι προσθέτει ωστόσο: «Αυτό είναι ένα θέμα που πρέπει να διευκρινίσουμε…»
Όσον αφορά τέλος την προσωπική γνώμη του για την υπόθεση του θανάτου της
Χριστίνας Ωνάση, ο κ. Πιότι εξηγεί ότι «δεν μπορώ να διαχωρίσω την προσωπική
μου γνώμη από την επαγγελματική. Δεν είναι απλά μαθηματικά. Είναι μια
μακρόχρονη διαδικασία. Από δικαστική άποψη είναι θέμα λήξαν». Από ανθρωπιστική όμως;
ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ των ξένων εφημερίδων συνεχίζει να προκαλεί η υπόθεση της
διαμάχης ανάμεσα στο Ίδρυμα Ωνάση και τον Τερί Ρουσέλ για τη διαχείριση της
περιουσίας της Χριστίνας Ωνάση. Σε χθεσινό εκτενές δημοσίευμά της, η αγγλική
εφημερίδα «Sunday Telegraph» αναφέρεται στην καθημερινή ζωή της 12χρονης
Αθηνάς και στη διαμάχη ανάμεσα στα δύο στρατόπεδα, που πρόσφατα αναζωπυρώθηκε
ύστερα από τις καταγγελίες για απόπειρα απαγωγής της. Στο δημοσίευμα γίνεται
αναφορά σε δήλωση του προέδρου του Ιδρύματος Ωνάση, Στέλιου Παπαδημητρίου, ο
οποίος καταγγέλλει τον Τιερί Ρουσέλ πως στερεί από την κόρη του την ελληνική
της ταυτότητα κατηγορώντας τον μάλιστα ως «Δούρειο Ίππο» τον οποίο όμως σε
καμία περίπτωση δεν σκοπεύουν να δεχτούν ανάμεσά τους.
Google news
