Παρέμβαση του υπουργού Δικαιοσύνης

«Όχι» στην είσοδο του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών Θεσσαλονίκης Αναστ.
Καπόλα στον Άρειο Πάγο, λέει ο υπουργός Δικαιοσύνης Ευαγγ. Γιαννόπουλος και
ζητεί να ακυρωθεί η πρόσφατη προαγωγή του στον βαθμό του αντεισαγγελέα του
Ανωτάτου Δικαστηρίου.

ΣΕ ΜΙΑ από τις σπάνιες περιπτώσεις κατά τις οποίες υπουργός παρεμβαίνει σε
απόφαση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου για προαγωγή δικαστικού λειτουργού,
ο κ. Γιαννόπουλος άσκησε διαφωνία ενώπιον της Ολομελείας του Αρείου Πάγου, με
δεδομένο ότι η προαγωγή του συγκεκριμένου εισαγγελέα αποφασίστηκε με διαφορά
μόλις μίας ψήφου.

Η οριακή διαφορά είναι και ο τυπικός λόγος που επικαλείται ο υπουργός
Δικαιοσύνης, προκειμένου να κριθεί εκ νέου η προαγωγή του κ. Καπόλα. Ωστόσο,
οι ουσιαστικοί λόγοι για την αντίδραση του κ. Γιαννόπουλου έχουν να κάνουν με
τις σοβαρές αντιρρήσεις που υπάρχουν στον ίδιο τον δικαστικό χώρο για την
προαγωγή του κ. Καπόλα, όπως εξάλλου προκύπτει και από τη μεγάλη μειοψηφία που
εκδηλώθηκε εναντίον του στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο.

Κατά της προαγωγής του Αναστ. Καπόλα είχαν ταχθεί τόσο ο πρόεδρος του Αρείου
Πάγου Στεφ. Ματθίας όσο και ο εισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου Παν.
Δημόπουλος. Κι αυτό γιατί από σειρά ενεργειών του, που χρονολογούνται από την
περίοδο της δικτατορίας έως πρόσφατα, εκτιμήθηκε ότι δεν άξιζε της προαγωγής.

Σημειώνεται, μεταξύ άλλων, ότι προ λίγων μηνών τον συγκεκριμένο εισαγγελέα
κατήγγειλε συνάδελφός του για τον τρόπο που χειρίστηκε τις έρευνες σχετικά με
τη διαχείριση της Πολιτιστικής Πρωτεύουσας, ενώ πριν από δύο χρόνια είχε
καταγγελθεί για παρεμβάσεις του σε δίκες στις οποίες μετείχε ως δικηγόρος ο
γιος του. Το ζήτημα αυτό μάλιστα είχε απασχολήσει και τη Βουλή, ύστερα από
ερώτηση του τότε βουλευτή Ελ. Κωνσταντινίδη.