Διαμάχη ιατροδικαστών για τον χρόνο ακαμψίας

ΗΡΑΚΛΕΙΟ

ΤΗ ΔΙΚΗ ΤΗΣ «μάχη» για τον προσδιορισμό του χρόνου του διπλού εγκλήματος έδωσε
χθες η υπεράσπιση του δικηγόρου Μιχάλη Γερωνυμάκη, ο οποίος κατηγορείται για
τον φόνο της γυναίκας του Μαρίνας και της πεθεράς του Ειρήνης Κλαουράκη.

Ο επίτιμος προϊστάμενος της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών κ. Πάνος
Γιαμαρέλος, που κλήθηκε να καταθέσει τη δική του επιστημονική εκδοχή,
παρουσίασε εντελώς διαφορετική εικόνα από εκείνη που έδωσαν στο δικαστήριο οι
ιατροδικαστές κ.κ. Φραγκούλης και Μιχαλοδημητράκης.

«Εκτιμώ ότι το διπλό φονικό έγινε από τις 8.30 το πρωί έως τις 11.30», είπε ο
κ. Γιαμαρέλος, η κατάθεση του οποίου ήταν χειμαρρώδης. Στήριξε δε την άποψή
του αυτή στην πτωματική ακαμψία των δύο θυμάτων, υποστηρίζοντας πως το
φαινόμενο αρχίζει να παρουσιάζεται στις 4 ώρες, ενώ πρόσθεσε ότι ορισμένοι
συνάδελφοί του έχουν πιο προχωρημένη άποψη λέγοντας πως μπορεί να εμφανιστεί
ακαμψία και στις 2 ώρες!

Η «εκδοχή Γιαμαρέλου», σε συνδυασμό με την κατάθεση του περιπτερούχου Ανδρέα
Καλτσώνη, ο οποίος είπε ότι στις 7 το πρωί ­ την ίδια μέρα του φονικού ­ ο
Γερωνυμάκης πέρασε από το περίπτερό του, όπως συνήθιζε να κάνει κάθε μέρα, και
πήρε εφημερίδες, έδωσε την ευκαιρία στην υπεράσπιση να υποστηρίξει πως ο
πελάτης της είναι αθώος.

Ο περιπτερούχος άλλωστε, που του παρέχει και το ισχυρό άλλοθι μετά τις 7 το
πρωί, υποστήριξε ότι δεν είδε κάτι περίεργο, δεν πρόσεξε κάποια αλλαγή στη
συμπεριφορά του.

Ο κ. Γιαμαρέλος στην κατάθεσή του επέκρινε τους ιατροδικαστές Φραγκούλη και
Μιχαλοδημητράκη καταλογίζοντάς τους λάθη, επισημαίνοντας ιδιαίτερα ότι
θερμομέτρησαν τα πτώματα με το χέρι. Είπε ακόμη πως τα θανατηφόρα χτυπήματα
στις γυναίκες δεν έγιναν όταν αυτές ήταν ακινητοποιημένες στο έδαφος.