Στο εδώλιο… τα ελαφρυντικά

Ο Απόστολος Κοσμάς θα βρεθεί και πάλι αντιμέτωπος με την ποινή της ισόβιας κάθειρξης, όταν θα δικασθεί σε δεύτερο βαθμό, μετά την έφεση του εισαγγελέα Εφετών

Τι κι αν τα ελαφρυντικά αγάπης, που κανένας νόμος δεν τα προβλέπει, άγγιξαν
τις καρδιές των ενόρκων που προσπάθησαν μέσα από ένα απάνθρωπο έγκλημα να
διακρίνουν το ανθρώπινο πρόσωπο του δράστη, του 55χρονου παιδοκτόνου Απόστολου Κοσμά;

ΤΙ ΚΙ αν τα ελαφρυντικά του μειωμένου καταλογισμού και του προτέρου εντίμου
βίου, που προβλέπονται από τον Ποινικό Κώδικα, οι ένορκοι του τα αναγνώρισαν,
όπως και ο εισαγγελέας της έδρας, κάνοντάς τον να ελπίζει πως θα ξαναγυρίσει
κοντά στην οικογένειά του, που στιγμή δεν τον εγκατέλειψε;

Ο εισαγγελέας Εφετών κ. Ελ. Βορτσέλας, ο οποίος μελέτησε τη δικογραφία,
εκτίμησε διαφορετικά την ίδια υπόθεση, τα ίδια περιστατικά, τον βίο και την
πολιτεία του ίδιου κατηγορούμενου. Και άσκησε έφεση κατά της απόφασης του
Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας, που κήρυξε ένοχο τον Απόστολο Κοσμά
για ανθρωποκτονία από πρόθεση, αλλά του αναγνώρισε κατά πλειοψηφία τα
ελαφρυντικά του μειωμένου καταλογισμού και του προτέρου εντίμου βίου και του
επέβαλε συνολική ποινή κάθειρξης 15 ετών και 6 μηνών.

Σύμφωνα με την εισαγγελική άποψη η ποινή θεωρείται «χαμηλή» σε σχέση με τη
βαρύτητα του εγκλήματος, ενώ κακώς δόθηκαν και τα ελαφρυντικά στον Απόστολο
Κοσμά, ο οποίος στις 7 Ιουλίου 1996 σκότωσε, έκαψε και τεμάχισε τον ψυχικά
άρρωστο πρωτότοκο γιο του Βαγγέλη.

ΟΛΑ «ΑΝΟΙΧΤΑ»

Η άσκηση της έφεσης υπέρ του νόμου αλλάζει όλο το σκηνικό της ποινικής
μεταχείρισης του κατηγορουμένου, καθώς όλα τα ενδεχόμενα επιβολής ποινής
παραμένουν ανοιχτά για τον κατηγορούμενο πατέρα. Ο Απόστολος Κοσμάς, που
πίστεψε ότι απομακρύνεται οριστικά ο κίνδυνος της ισόβιας κάθειρξης, όταν θα
καθίσει και πάλι στο εδώλιο για να δικαστεί σε δεύτερο βαθμό από το Εφετείο θα
βρεθεί ­ τουλάχιστον θεωρητικά ­ αντιμέτωπος με την ανώτερη προβλεπόμενη ποινή
των ισοβίων. Ποινή που θα είχε επιβληθεί στον Κοσμά αν γινόταν δεκτή η άποψη
της προέδρου του δικαστηρίου, η οποία είχε τη γνώμη ότι ο κατηγορούμενος
έπρεπε να κηρυχθεί ένοχος για ανθρωποκτονία από πρόθεση, που τέλεσε σε ήρεμη
ψυχική κατάσταση, χωρίς να τους αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό.

Εξάλλου, και σε πρώτο βαθμό, οι τέσσερις ένορκοι και μία μόνο από τους
δικαστές ήταν εκείνοι που προσπάθησαν με τον δικό τους τρόπο να ισορροπήσουν
ανάμεσα στον ρόλο του «τιμωρού» και του «λυτρωτή» για τον Απόστολο Κοσμά και
την οικογένειά του. Δεν έκλεισαν τα μάτια τους μπροστά στο έγκλημα. Πώς θα
μπορούσαν άλλωστε να κάνουν κάτι τέτοιο. Όταν είχαν διαβάσει στον Τύπο την
είδηση είχαν και εκείνοι «παγώσει» από την αγριότητα της πράξης και από το
τέλος που ο πατέρας επιφύλαξε για το άρρωστο παιδί του. Όταν όμως βρέθηκαν οι
ίδιοι ως λαϊκοί δικαστές και κλήθηκαν να κρίνουν την πράξη του 55χρονου
παιδοκτόνου συγκινήθηκαν και προβληματίστηκαν. Ήταν ίσως η πρώτη φορά που δύο
από τις γυναίκες της σύνθεσης του δικαστηρίου άφησαν τα δάκρυά τους να
κυλήσουν την ώρα που άκουγαν την εξομολόγηση του κατηγορουμένου. Την ώρα που
άκουγαν τον Απόστολο Κοσμά να διηγείται το δράμα που περνούσε η οικογένειά του
όταν η αρρώστια του Βαγγέλη μετέτρεπε το «παιδάκι του», όπως συνέχεια το
αποκαλούσε, σε βασανιστή.

ΟΙ ΨΥΧΙΑΤΡΟΙ

Δεν ήταν μόνο η συγκίνηση και το συναίσθημα που οδήγησε τους ενόρκους στην
επιεική ποινή. Ήταν και οι καταθέσεις των ψυχιάτρων, οι οποίοι πέρασαν πολλές
φορές το κατώφλι των φυλακών του Κορυδαλλού και εξέτασαν τον κατηγορούμενο.
Ήξεραν τι είχε κάνει και αναζήτησαν απαντήσεις στο «πώς» και το «γιατί» έφτασε
στο σημείο να αφαιρέσει τη ζωή του παιδιού του. Απαντήσεις που δόθηκαν κατά
προσέγγιση ­ όσο μπορεί να είναι κανείς βέβαιος για τα μυστικά της ψυχής ενός
συνανθρώπου του ­ χωρίς σε καμία περίπτωση να δικαιολογούν τον
πατέρα-δολοφόνο. Και η πιθανότερη εξήγηση που έδωσαν καταθέτοντας στο
δικαστήριο ήταν ότι «ο Απόστολος Κοσμάς υπέστη παροδική αποδόμηση του ψυχισμού
του την ώρα του εγκλήματος».

Η σύζυγος του δράστη και μητέρα του θύματος, Ελευθερία Κοσμά, είχε μιλήσει για
«αίνιγμα Θεού». Αυτό ελπίζει να καταφέρουν να λύσουν οι λειτουργοί της
Θέμιδας, που θα κρίνουν και σε δεύτερο βαθμό τον άντρα της.

* Ο συνήγορος υπεράσπισης του Απ. Κοσμά, Αλέξανδρος Κατσαντώνης, δήλωσε:
«Ανεξάρτητα από την ορθότητα της παρεχόμενης από τον νόμο δυνατότητας στον
εισαγγελέα Εφετών να ασκεί έφεση από το γραφείο του, ανέλεγκτα, αυθαίρετα και
ερήμην της ακροαματικής διαδικασίας, στη συγκεκριμένη περίπτωση με την
εισαγγελική έφεση διευκολύνεται νομικά η δυνατότητα της υπεράσπισης να
αποδείξει επιπλέον και τον βρασμό ψυχικής ορμής».