«Όχι» από ΚΚΕ – ΔΗΚΚΙ, «ναι μεν, αλλά…» από ΣΥΝ

ΔΥΟ ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ «όχι» κι ένα όχι ιδιαίτερο θερμό «ναι μεν αλλά…»
αντιμετωπίζει ο «Καποδίστριας» από τα τρία μικρά κόμματα: ΚΚΕ και ΔΗΚΚΙ είναι
αντίθετα με το εγχείρημα των συνενώσεων, όπως αυτό προωθείται από την
κυβέρνηση, ενώ ο ΣΥΝ είναι καταρχήν θετικός, αλλά υπερτονίζει τις ελλείψεις κι
αδυναμίες του.

Το ΚΚΕ έχει εκφράσει εξαρχής τη ριζική αντίθεσή του στο σχέδιο «Καποδίστριας,
όπως τονίζει η υπεύθυνη του τμήματος Τοπικής Αυτοδιοίκησης του κόμματος, Βέρα
Νικολαΐδου. Ο Περισσός υποστηρίζει ότι το νομοσχέδιο πλέον δεν αποτελεί ούτε
κάτι το «νέο» ούτε συνιστά «ιστορικό βήμα». Αντιθέτως, είναι εναρμονισμένο με
τις κατευθύνσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς δημιουργούνται «διοικητικοί
μηχανισμοί που θα εφαρμόσουν με συνέπεια τις επιλογές των ιδιωτικοποιήσεων,
της ανταποδοτικότητας, της πρόσθετης φορολογίας». Ειδικά για τις συνενώσεις, η
κ. Νικολαΐδου αναφέρει πως «οι κινητοποιήσεις σε όλη τη χώρα κατά του σχεδίου
“Καποδίστριας” φέρνουν σε δύσκολη θέση την κυβέρνηση. Οι αιρετοί, οι άνθρωποι
της υπαίθρου και γενικότερα ο λαός πρέπει να εντείνουν την πάλη τους για να
μην περάσει αυτό το σχέδιο και ­ αν ψηφισθεί ­ να μη νομιμοποιηθεί στη
συνείδηση των εργαζομένων».

Αντιθέτως, στον ΣΥΝ τα πράγματα δεν ήταν ξεκάθαρα από την αρχή κι ακόμα και
τώρα δεν είναι σαφές τι θα ψηφίσουν οι βουλευτές του κόμματος. Όταν περίπου
προ ενός έτους η Κουμουνδούρου πραγματοποίησε ένα συνέδριο για την Τοπική
Αυτοδιοίκηση, η εισήγηση της Πολιτικής Γραμματείας για το εγχείρημα του
«Καποδίστρια» ήταν αρνητική. Πλην, όμως, ανετράπη από τους μετέχοντες στο
συνέδριο ­ κι ο ΣΥΝ κατέληξε στη γραμμή της… κριτικής στήριξης: ναι στις
συνενώσεις, αλλά με επισήμανση των κενών και των μειονεκτημάτων του
συγκεκριμένου νομοσχεδίου. Σε αυτά, τα στελέχη του ΣΥΝ περιλαμβάνουν το
οικονομικό, το χωροταξικό, αλλά και τη διάταξη που προβλέπει ότι σε ένα
διευρυμένο δήμο ­ προϊόν συνενώσεων ­ ο υποψήφιος δήμαρχος για να εκλεγεί θα
πρέπει να έχει υποψηφίους του συνδυασμού του σε όλες τις πρώην κοινότητες. Η
Κουμουνδούρου υποστηρίζει πως η διάταξη αυτή ευνοεί σκανδαλωδώς τα δύο μεγάλα κόμματα.

Πάντως, παρά την καταρχήν θετική στάση του ΣΥΝ έναντι του «Καποδίστρια», τόσο
ο πρόεδρος του κόμματος, Νίκος Κωνσταντόπουλος, όσο και άλλα προβεβλημένα
στελέχη ακολουθούν παράλληλα μια πολιτική ανάδειξης των τοπικών προβλημάτων ­
ενόψει, ενδεχομένως ­ των δημοτικών εκλογών.

«Σκοπιμότητες, μικροπολιτική και έλλειψη φαντασίας χαρακτηρίζει το σχέδιο
“Καποδίστριας” για την Τοπική Αυτοδιοίκηση», εκτιμούν στο ΔΗΚΚΙ. Ο πρόεδρός
του, Δημήτρης Τσοβόλας, έχοντας συζητήσει το θέμα με τους βουλευτές του
κόμματός του και με στελέχη από την επαρχία, τα οποία του μετέφεραν και το
κλίμα που υπάρχει, έχει αποφασίσει να τηρήσει σκληρή γραμμή στη Βουλή, όταν
τον Οκτώβριο θα συζητηθεί το σχετικό νομοσχέδιο.

«Δεν αναβαθμίζεται η Τοπική και Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση με διοικητικό τρόπο,
χωρίς την συναίνεση του λαού. Με το “αποφασίζομεν και διατάσσομεν” δεν
λύνονται τα προβλήματα», σημειώνει συνεργάτης του προέδρου του Δημοκρατικού
Κοινωνικού Κινήματος.

Και προσθέτει: «Επιχειρείται σήμερα μια “κλωνοποίηση” της Αθήνας, την ώρα που
έχει μύρια προβλήματα. Και, δυστυχώς, με το σχέδιο που προωθείται σπρώχνουν εκ
των πραγμάτων κόσμο να φύγει από την ύπαιθρο και να πάει στα αστικά κέντρα».

Στο ΔΗΚΚΙ επισημαίνουν: «Το σχέδιο “Καποδίστριας” είναι ένας ακόμη τρόπος για
τον βίαιο “εκσυγχρονισμό” της ελληνικής κοινωνίας, που εξυπηρετεί τους λίγους.
Κρίμα, γιατί ό,τι καλό έκανε το ΠΑΣΟΚ στον χώρο της Αυτοδιοίκησης στα πρώτα
χρόνια της δεκαετίας του ’70, πάνε να το γκρεμίσουν».