Καρχιμάκης αντικρούει Ματθία

ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΑΝ νομότυπες οι διαδικασίες αναπλήρωσης στο Εκλογοδικείο του προέδρου
του Αρείου Πάγου κ. Στεφ. Ματθία, καταγγέλλει ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Λασιθίου
κ. Μιχ. Καρχιμάκης, με συμπληρωματικό υπόμνημά του για την επανασυζήτηση της
ένστασης που έχει υποβάλει εις βάρος του ο συνυποψήφιός του κ. Νικ. Κοκκίνης.

Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ σημειώνει ότι ­ βάσει και της απάντησης που έχει δοθεί
από την πλευρά τού κ. Ματθία ­ ο αρχαιότερος αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου κ.
Κων. Δαφέρμος δεν εκλήθη ποτέ να μετάσχει στο Εκλογοδικείο. Κι επιπλέον,
κανένα κώλυμα δεν υπήρχε στο πρόσωπό του επειδή θα αναλάμβανε την προεδρία της
Επιτροπής Ελέγχου της Συνθήκης Σένγκεν, αφού ο κ. Δαφέρμος αποσπάστηκε στην
Επιτροπή στις 8/8/97, ενώ το Εκλογοδικείο συνεδρίασε για την ένσταση Κοκκίνη
στις 18/6/97 και η σχετική διάσκεψη έγινε στις 25/6/97.

Με το συμπληρωματικό υπόμνημά του, ο κ. Καρχιμάκης αντικρούει τις θέσεις του
κ. Ματθία και τονίζει ότι η πρόθεση της κυβέρνησης να αναλάβει ο κ. Δαφέρμος
την προεδρία της Επιτροπής Σένγκεν (πρόθεση που επικαλείται ότι γνώριζε ο κ.
Ματθίας, αιτιολογώντας την απόφασή του να ορίσει νεώτερο αντιπρόεδρο ως
αναπληρωτή του στο Εκλογοδικείο) «δεν εσυνεπάγετο κανένα έννομο αποτέλεσμα».