Η μεγάλη μονομαχία

ΔΕΚΑ ημέρες πριν από την κρίσιμη ψηφοφορία στη Λωζάννη, για την ανάδειξη
της πόλης που θα φιλοξενήσει τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004, η «ΟΜΑΔΑ»
παρουσιάζει τα θετικά και αρνητικά σημεία των δύο βασικών «μονομάχων», της
Αθήνας και της Ρώμης.

Τα 10 καυτά σημεία προσεγγίζονται με βάση τον φάκελο υποψηφιότητας της κάθε
πόλης, αλλά και τα όσα «μετρούν» τα μέλη της ΔΟΕ πριν καταλήξουν στην
υποστήριξη της μιας ή της άλλης πόλης.

Τα αθλητικά έργα, η υποδομή της πόλης, η φιλοξενία, η υποστήριξη της
υποψηφιότητας από τους πολίτες, τα οικονομικά δεδομένα, οι καιρικές συνθήκες,
ο πολιτισμός, οι τηλεπικοινωνίες και η τηλεόραση, η εμπειρία, είναι μερικά
αντικειμενικά στοιχεία για κάθε πόλη. Κοντά σ’ αυτά βεβαίως, υπάρχει το
συναίσθημα (και όχι μόνο) για τα μέλη της ΔΟΕ.

Με «αιχμή του δόρατος» τις αθλητικές εγκαταστάσεις στο ΟΑΚΑ (φωτογραφία επάνω) και στο Νέο Φάληρο, η Αθήνα έχει το 75% των έργων έτοιμα. Η Ρώμη (στην κάτω φωτογραφία το Ολύμπικο) υπολείπεται σ’ αυτόν τον τομέα

Η Αθήνα κερδίζει περισσότερους πόντους από την Ρώμη, στον συγκεκριμένο τομέα,
αφού διαθέτει πιο σύγχρονες εγκαταστάσεις. Και μάλιστα οι περισσότερες απ’
αυτές, που καλύπτουν το 75% των αγωνισμάτων, είναι συγκεντρωμένες σε δύο
σησμεία: στο ΟΑΚΑ και το Φάληρο. Σε αντίθεση με τη Ρώμη, που οι περισσότερες
εγκαταστάσεις της χρειάζονται ανακαίνιση προκειμένου να χρησιμοποιηθούν. Αυτό
φαίνεται και από τον φάκελο της υποψηφιότητας της Ρώμης, όπου οι Ιταλοί
εμφανίζουν τα περισσότερα από τα μεγάλα αθλητικά έργα σε μακέτες.

Η υποψηφιότητα της Αθήνας για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004 έχει την πλήρη
υποστήριξη όλων στην Ελλάδα: Δήμου, κομμάτων αλλά και του απλού κόσμου. Στον
αντίποδα, για την υποψηφιότητα της Ρώμης υπάρχουν πολλές φωνές κατά των
Ολυμπιακών Αγώνων. Όπως του Γκάλι Ντέλα Λότζια, αλλά και των εφημερίδων της
Ιταλίας. Συγχρόνως, οι διαμάχες μεταξύ των υπευθύνων της προώθησης της
ιταλικής υποψηφιότητας δίνουν και παίρνουν. Και αυτό το τελευταίο
συμπεριλαμβάνεται στα σημαντικότερα μειονεκτήματα της αντιπάλου της της
Αθήνας. Άλλο ένα οξύτατο πρόβλημα για τους Ιταλούς, η κόντρα Βορρά – Νότου.

Η Αθήνα ετοιμάζεται για τον επόμενο αιώνα και το Μετρό είναι από τα σημαντικότερα έργα

Η Αθήνα, στο πλαίσιο της αναβάθμισης της ζωής των πολιτών της, ετοιμάζει μία
σειρά παρεμβάσεων που έχει ξεκαθαρισθεί ότι δεν «βαρύνουν» τον προϋπολογισμό
της Ολυμπιάδας. Τέτοια έργα είναι το αεροδρόμιο, το μετρό, και η Λεωφόρος
Σταυρού – Ελευσίνας. Οι παρεμβάσεις που θα γίνουν στο πολεοδομικό σχέδιο της
πρωτεύουσας τα επόμενα χρόνια, δίνουν την ευκαιρία στην Αθήνα να διοργανώσει
άρτιους αγώνες. Απέναντί της, η Ρώμη έχει να αντιπαραθέσει: το ήδη υπάρχον
μετρό, το αεροδρόμιο Λεονάρντο Ντα Βίντσι που εξυπηρετεί 22.000.000 επιβάτες
τον χρόνο, αλλά και δύο άλλα μικρότερα, καθώς επίσης και την σύνδεσή της μέσω
σύγχρονων αυτοκινητοδρόμων και σιδηροδρόμων με όλες τις άλλες ευρωπαϊκές
μεγαλουπόλεις. Όσον αφορά το κυκλοφοριακό, η Ρώμη αντιμετωπίζει κι αυτή μεγάλα
προβλήματα. Όμως, όπως και η Αθήνα, κάνει προσπάθειες αναβάθμισης.

Ο προϋπολογισμός της υποψηφιότητας για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004
παρουσιάζει κέρδη 10 δισ. δρχ. Από την άλλη πλευρά η Ρώμη παρουσιάζει κι αυτή
κέρδη, όμως χωρίς να περιλαμβάνει στον προϋπολογισμό της τα μεγάλα αθλητικά
έργα που θα χρειασθούν. Τα έργα αυτά θα χρηματοδοτηθούν από την Ολυμπιακή
Επιτροπή της Ιταλίας (ΚΟΝΙ), που είναι αυτάρκης οικονομικά και μάλιστα με
τεράστια έσοδα.

Η ελληνική φιλοξενία είναι γνωστή σε κάθε άκρη του πλανήτη. Η Ρώμη, πάντως,
είναι η πόλη που συγκεντρώνει μεγαλύτερο αριθμό τουριστών, όλες τις εποχές του
χρόνου, σε σχέση με την Αθήνα. Αλλά το κόστος ζωής στην πρωτεύουσα της Ιταλίας
είναι ασυγκρίτως υψηλότερο σε σχέση με αυτό στην Αθήνα. Το 2000 η Ρώμη
γιορτάζει το Ιωβηλαίο της πόλης και αναμένεται να συγκεντρώσει μεγάλο αριθμό
τουριστών. Γεγονός που σημαίνει, ότι θα είναι δύσκολο, τέσσερα χρόνια
αργότερα, να πετύχει το ίδιο με τους Ολυμπιακούς Αγώνες.

Στα συν της Ρώμης, ο μεγαλύτερος αριθμός ξενοδοχείων.

Η Ρώμη στον φάκελό της αναφέρει πως οι Ολυμπιακοί Αγώνες θα γίνουν στο
διάστημα από 16 μέχρι τέλος Ιουλίου. Αυτή την εποχή οι καιρικές συνθήκες στην
ιταλική πρωτεύουσα είναι καλές, με τις θερμοκρασίες να κυμαίνονται γύρω στους
20 βαθμούς Κελσίου και την υγρασία πάνω από 70%. Αντίθετα, η Αθήνα έχει
προσδιορίσει την διεξαγωγή των αγώνων από 1- 15 Αυγούστου. Σε μία εποχή που η
μέση θερμοκρασία είναι 27,5 βαθμοί και υπάρχουν τα μελτέμια, τα οποία βοηθούν
τόσο στην μη συχνή εμφάνιση υψηλών θερμοκρασιών όσο και στην καθαρότητα της
ατμόσφαιρας. (Η ΔΟΕ, πάντως, φοβάται μεγαλύτερες θερμοκρασίες και συγκεκριμένα
40 βαθμούς).

Και οι δύο πόλεις βρίσκονται σχεδόν στα ίδια. Τόσο η Αθήνα όσο και η Ρώμη θα
ξεκινήσουν την κατασκευή του Ολυμπιακού Χωριού, εφόσον αναλάβουν τους Αγώνες.
Η Αθήνα, πάντως, έχει ένα προβάδισμα, αφού έχει ήδη έτοιμες τις εγκαταστάσεις
για την φιλοξενία δημοσιογράφων και μελών της ολυμπιακής οικογένειας. Είναι
αυτές στον Αγιο Ανδρέα, οι οποίες είχαν χρησιμοποιηθεί και κατά τη διάρκεια
των Μεσογειακών Αγώνων του 1991.

Η Ακρόπολη είναι το «σήμα κατατεθέν» της Αθήνας, όπως το Κολοσσαίο για τη Ρώμη. Και οι δύο πόλεις έχουν βαθιές πολιτιστικές ρίζες

Κάθε πόλη έχει τα δικά της θετικά στοιχεία. Είναι και οι δύο, πόλεις με
ιστορία χιλιετιών και διαθέτουν πληθώρα μνημείων. Η Ακρόπολη για την Αθήνα και
το Κολοσσαίο για τη Ρώμη, είναι τα πιο προβεβλημένα ιστορικά μνημεία των δυο
πόλεων. Στα συν της Αθήνας, η Πολιτιστική Ολυμπιάδα, που θα αρχίσει το 2000
και θα κορυφωθεί το 2004, κατά τη διεξαγωγή των Ολυμπιακών Αγώνων. Οι
εκδηλώσεις αυτές ­ εφόσον φυσικά αναλάβει η Αθήνα τους Ολυμπιακούς ­ θα λάβουν
χώρα στους Δελφούς, την Αρχαία Ολυμπία, την Επίδαυρο, την Αθήνα, τη
Θεσσαλονίκη, τη Δωδώνη, τους Φιλίππους, με στόχο αυτή η Πολιτιστική Ολυμπιάδα
να αποτελέσει μοναδικό γεγονός στην ιστορία των Αγώνων.

Ασφαλώς οι Ιταλοί έχουν τη μερίδα του λέοντος στη διοργάνωση σπουδαίων
αθλητικών γεγονότων. Όπως για παράδειγμα οι Ολυμπιακοί Αγώνες του 1960, το
Μουντιάλ του 1990, Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Στίβου κ.λπ. Η Ελλάδα, όμως, έχει
σύμμαχο τα θετικά σχόλια της τελευταίας στιγμής και τα συγχαρητήρια που πήρε
για τη διοργάνωση του πρόσφατου Παγκοσμίου Πρωταθλήματος Στίβου. Σε αντίθεση
με τη Ρώμη, που «πηγαίνει» στη Λωζάννη με το στραπάτσο τόσο για τη διοργάνωση
των Μεσογειακών όσο και της Πανεπιστημιάδας.

Επίσης, θα πρέπει να σημειώσουμε τη μεγάλη παράδοση των Ιταλών σε ατομικά και
ομαδικά αθλήματα, σε παγκόσμιο επίπεδο.

Η Ιταλία είναι μία βιομηχανική χώρα, όμως στους τομείς αυτούς δεν πείθει. Και
από όλους είναι παραδεκτό, ότι οι τηλεοπτικές μεταδόσεις που κάνουν οι Ιταλοί,
είναι συνήθως προβληματικές. Στον αντίποδα, η Ελλάδα εκσυγχρονίζει τις
τηλεπικοινωνίες της (ίσως βρίσκεται και λίγο μπροστά από τη Ρώμη χάρη στις
ψηφιακές συνδέσεις), ενώ σε ό,τι αφορά τις τηλεοπτικές μεταδόσεις καταφέρνει
πάντα να αποσπά θετικά σχόλια. Όπως άλλωστε και στο πρόσφατο Παγκόσμιο
Πρωτάθλημα, μέσω του οποίου εκσυγχρονίσθηκε και η ΕΡΤ, η οποία πρώτη
χρησιμοποίησε ψηφιακή τεχνολογία.

«ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ η Δημοκρατία». Έτσι αντιμετωπίζει ο διευθυντής της Επιτροπής
υποψηφιότητας της Ρώμης για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004, Ραφαέλε
Ρανούτσι, τις «φωνές» που «ακούγονται» στην Ιταλία εναντίον αυτής της προσπάθειας.

Η «ΟΜΑΔΑ» ήρθε σε επαφή με έναν από τους υπεύθυνους της αντιπάλου της Αθήνας,
αλλά οι Ρωμαίοι φαίνεται να θέλουν να κρατήσουν καλά κρυμμένα τα… χαρτιά τους.

­ Ποια πιστεύετε πως είναι τα θετικά και ποια τα αρνητικά σημεία για την
υποψηφιότητα της Ρώμης; ρωτήσαμε τον κ. Ρανούτσι. Και η απάντηση, σχεδόν
μονολεκτική: «Η Ρώμη από μόνη της».

­ Θεωρείτε ότι η Αθήνα και η Ρώμη είναι οι δύο υποψηφιότητες που συγκεντρώνουν
τις περισσότερες πιθανότητες να κερδίσουν το χρίσμα στις 5 Σεπτεμβρίου;

ΑΠ.: Από τη δική μας σκοπιά, και οι πέντε πόλεις που διεκδικούν την διοργάνωση
των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 έχουν την ικανότητα να αναδειχθούν νικήτριες.

­ Ένας Ιταλός δημοσιογράφος έγραψε σε άρθρο του, ότι η Ρώμη δεν πρέπει να
επιζητά τον εκμοντερνισμό της μέσα από εφήμερα γεγονότα, όπως οι Ολυμπιακοί
Αγώνες. Ποια είναι η άποψή σας;

ΑΠ.: Οι Ολυμπιακοί Αγώνες δεν είναι εφήμερο γεγονός.

­ Ποια είναι η άποψη των κατοίκων της Ρώμης για την υποψηφιότητα;

ΑΠ.: Η μεγάλη πλειοψηφία των κατοίκων της πόλης είναι υπέρ της υποψηφιότητας
(περισσότερο από το 76%), ενώ άλλοι είναι αδιάφοροι και άλλοι κατά αυτής της
προσπάθειας. Η υποψηφιότητα της Ρώμης υποστηρίζεται ανωνύμως και από την
πλειοψηφία και από την μειοψηφία του Δήμου της πόλης.

­ Τα οργανωτικά και αγωνιστικά προβλήματα στη διάρκεια της Πανεπιστημιάδας θα
επηρεάσουν την υποψηφιότητα της Ρώμης;

ΑΠ.: Η Πανεπιστημιάδα διοργανώθηκε από την Διεθνή Ομοσπονδία. Με τον ίδιο
τρόπο, το Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Στίβου, που έγινε στην Αθήνα, δεν οργανώθηκε
από την επιτροπή διεκδίκησης των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004.

­ Ποια είναι η άποψή σας για τις άλλες υποψηφιότητες;

ΑΠ.: Και οι πέντε υποψήφιες πόλεις, αλλά και οι υπόλοιπες 6 πόλεις που δεν
μετέχουν στην τελική αναμέτρηση, είχαν καλές υποψηφιότητες.

ΣΕ ΠΕΝΤΕ σημεία βασίζει ο πρόεδρος της ΕΟΑ και μέλος της Διεθνούς Ολυμπιακής
Επιτροπής Λάμπης Νικολάου την αισιοδοξία του, όσον αφορά την υποψηφιότητα της
Αθήνας για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004.

Τα πέντε σημεία υπεροχής της Αθήνας, σύμφωνα με όσα δήλωσε στην «ΟΜΑΔΑ» ο κ.
Νικολάου, είναι:

1 Η ποιότητα της αθλητικής υποδομής της πρωτεύουσας, που είναι η καλύτερη
μεταξύ των υποψήφιων πόλεων. Όχι ότι οι άλλες υποψήφιες πόλεις δεν μπορούν να
φτιάξουν αντίστοιχα έργα, όμως αυτά της Αθήνας είναι χειροπιαστά.

2 Τα έργα υποδομής της Αθήνας δεν είναι «θα», όπως το 1990, όταν και πάλι
είχαμε διεκδικήσει την Ολυμπιάδα. Είναι πραγματικότητα και τα μέλη της ΔΟΕ που
επισκέφθηκαν την Αθήνα είχαν την ευκαιρία να δουν την εξέλιξη των εργασιών στο
Μετρό, το αεροδρόμιο, αλλά να ενημερωθούν και για την λεωφόρο Σταυρού –
Ελευσίνας, η οποία μπορεί να μη σχετίζεται με τα Ολυμπιακά έργα, αλλά σίγουρα
θα μειώσει την κίνηση στους οδικούς άξονες της πρωτεύουσας.

3 Η επιτυχής διοργάνωση του Παγκοσμίου Πρωταθλήματος Στίβου. Ήταν μεγάλη
συγκυρία ότι εκείνες τις ημέρες βρέθηκαν στην Αθήνα πολλά μέλη της ΔΟΕ και ο
ίδιος ο πρόεδρος Χουάν Αντόνιο Σάμαρανκ. Όλοι έμειναν απόλυτα ικανοποιημένοι
και μάλιστα, όπως πληροφορούμαι, μετέφεραν, σε συζητήσεις που είχαν με
συναδέλφους μας, ότι όποιος κριτικάρει αρνητικά τη διοργάνωση, το κάνει για
άλλους σκοπούς.

4 Η παρουσίαση της υποψηφιότητας από την Επιτροπή Διεκδικήσης είναι άψογη. Οι
συνάδελφοί μου επισημαίνουν ότι σε τεχνικό επίπεδο η παρουσίαση είναι υψηλού
επιπέδου, ενώ η παρουσία τής κυρίας Γιάννας Αγγελοπούλου – Δασκαλάκη πολύ
επαγγελματική. Συγχρόνως, η υποδοχή που επιφυλάσσεται στα μέλη της ΔΟΕ είναι
άρτια, σε αντίθεση με το 1990, όταν δεν είχαμε δώσει σημασία.

5 Τέλος, σημαντικό συν για την Αθήνα είναι ότι ο προϋπολογισμός των Ολυμπιακών
Αγώνων είναι σε λογικά επίπεδα.

­ Τι πρέπει όμως να προσέξουμε τις ημέρες που απομένουν μέχρι την ψηφοφορία
της 5ης Σεπτεμβρίου, στη Λωζάννη;

«Κατ’ αρχάς την παρουσία μας τις πέντε ημέρες στη Λωζάννη», σημειώνει ο κ.
Νικολάου και συνεχίζει: «Αυτή τη στιγμή, μόνο το 70% των συναδέλφων μου μελών
της ΔΟΕ έχει καταλήξει στην πόλη που θα υποστηρίξει στην πρώτη ψηφοφορία. Οι
άλλοι θα διαμορφώσουν γνώμη τις τελευταίες ημέρες. Ένα ακόμη σημαντικό
στοιχείο είναι η παρουσίαση της υποψηφιότητας. Πρέπει επίσης να αποφύγουμε την
υπεροψία (όπως μέχρι τώρα) και τον εφησυχασμό».

­ Όσο για τις άλλες συνυποψήφιες πόλεις;

«Δεοντολογικά, δεν είναι σωστό ν’ αναφερθώ σε αυτές, ως εκπρόσωπος μιας
αντιπάλου τους», καταλήγει ο πρόεδρος της ΕΟΑ.

ΔΥΟ ακόμη μέλη της ΔΟΕ επισκέφθηκαν χθες την Αθήνα για να ενημερωθούν για την
ελληνική υποψηφιότητα. Πρόκειται για τον Αυστριακό Φίλιπ Φον Σέλερ και τον
Αμερικανό πρόεδρο της ΦΙΜΠΑ, Τζορτζ Κίλιαν, οι οποίοι φύτευσαν χθες στο Άλσος
των μελών της ΔΟΕ από μία ελιά που φέρει το όνομά τους.

«Διεπίστωσα ότι η υποψηφιότητα της Αθήνας είναι ισχυρή, αφού συγκριτικά με την
προηγούμενη επίσκεψή μου, το 1991, όλα είναι πολύ πιο βελτιωμένα», σημείωσε ο
Σέλερ, ενώ ο Κίλιαν τόνισε: «Έχω έρθει πολλές φορές στην Ελλάδα, όμως αυτή η
εκδήλωση ήταν η πιο συγκινητική. Του χρόνου, κατά τη διάρκεια του
Μουντομπάσκετ, θα επισκεφθώ και πάλι το Άλσος για να διαπιστώσω πόσο μεγάλωσε
η ελιά μου», κατέληξε ο Κίλιαν. Να σημειωθεί, ότι μέχρι στιγμής έχουν
επισκεφθεί την Αθήνα, 76 μέλη της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής για να
ενημερωθούν για την ελληνική υποψηφιότητα.

ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΙ οι αντιθέσεις στη Ρώμη, σχετικά με την ανάληψη της Ολυμπιάδας του
2004. Η μικρή αλλά οργανωμένη ομάδα που αντιτίθεται στην Ολυμπιάδα,
εξακολουθεί να εκφράζει τη δυσαρέσκειά της για τους Αγώνες. Μάλιστα, ο
πρόεδρός της, Κριστιάνο Μπρουγκίτα, υποστήριξε:.

«Ακόμη και ο Πάπας Ιωάννης Παύλος είπε πρόσφατα ότι η Ρώμη είναι μία πολύ
δύσκολη πόλη για να ζήσει κανείς, τόσο πρακτικά όσο και κατ’ επέκταση
πνευματικά. Αν ο ίδιος ο Πάπας, που δεν χρησιμοποιεί λεωφορείο για τις
καθημερινές του ασχολίες όπως εγώ, πιστεύει ότι είναι πολύ δύσκολο κανείς να
ζήσει στη Ρώμη, τότε κάτι δεν πάει καλά», κατέληξε ο Μπρουγκίτα, ο οποίος
επισήμανε ότι αν η ιταλική πρωτεύουσα αναλάβει τη διοργάνωση, η «ομάδα» του θα
συνεχίσει τη δράση της. «Φαντάζομαι ότι η Ρώμη μπορεί να κερδίσει την
Ολυμπιάδα του 2004, αλλά όπως έχουμε ήδη πει στη ΔΟΕ, δεν πρόκειται να
διαλυθούμε μετά την απόφαση».

Στο μεταξύ, ο δήμαρχος της Ρώμης, Φραντσέσκο Ρουτέλι, τόνισε ότι η ιταλική
πρωτεύουσα έχει ξοδέψει τα λιγότερα χρήματα για την προώθηση της υποψηφιότητάς
της. «Ξοδέψαμε 8,5 εκατομμύρια δολάρια για την υποψηφιότητά μας και το ποσόν
αυτό καλύφθηκε από τους χορηγούς. Η Αθήνα έχει ξοδέψει 21 εκατομμύρια δολάρια
και μόνο το 1/3 έχει καλυφθεί από τους χορηγούς. Αντίστοιχα, η Στοκχόλμη και
το Κέιπ Τάουν διέθεσαν από 25 εκατομμύρια δολάρια, ενώ, τέλος, το Μπουένος
Άιρες έφθασε τα 20 εκατομμύρια δολάρια», σημείωσε ο Ρουτέλι.