Κόκκαλης και Λάμπρου σε απολογία για τα ψηφιακά

Δέκα από τα ένδεκα μέλη του Δ.Σ. του ΟΤΕ, καθώς και ο γενικός διευθυντής κ. Π.
Λάμπρου, που υπέγραψαν τον Ιούνιο του 1994 τη σύμβαση μεταξύ του Οργανισμού
και των εταιρειών Ιντρακόμ και Ζίμενς, για την προμήθεια ενός εκατομμυρίου
ψηφιακών παροχών, καλούνται σε απολογία με την κατηγορία της απιστίας εις
βάρος της υπηρεσίας τους.ΩΣ ΗΘΙΚΟΙ αυτουργοί στο αδίκημα, που έχει χαρακτήρα
πλημμελήματος, κατηγορούνται οι υπεύθυνοι των δύο εταιρειών κ.κ. Σωκράτης
Κόκκαλης και Ηλίας Γεωργίου, αντίστοιχα, οι οποίοι επίσης έχουν λάβει κλήσεις
προς απολογία από τους δύο εφέτες ανακριτές που χειρίζονται την υπόθεση κ.κ.
Γ. Ναυπλιώτη και Χρ. Γεωργαντόπουλο.

Μεταξύ των κατηγορουμένων μελών του Δ.Σ. του ΟΤΕ είναι και ο τότε πρόεδρος,
καθηγητής κ. Σ. Μπαμπανάσης, ενώ το ενδέκατο μέλος του Δ.Σ., που δεν
αντιμετωπίζει το αδίκημα της απιστίας, απουσίαζε από τη συνεδρίαση την ημέρα
που υπεγράφη η επίμαχη σύμβαση.

Η κατηγορία της απιστίας συνίσταται στη ζημία που φέρονται ότι προκάλεσαν στον
Οργανισμό, υπογράφοντας τη σύμβαση για την προμήθεια των ψηφιακών παροχών,
χωρίς προηγουμένως να εξασφαλίσουν τις απαιτήσεις του ΟΤΕ που προέκυπταν από
προηγούμενες συμβάσεις με τις ίδιες εταιρείες. Το ύψος της ζημίας υπολογίζεται
ότι ανέρχεται στα 11 δισ. δραχμές, ποσό που ­ σύμφωνα με το κατηγορητήριο ­
όφειλαν να εισπράξουν από τις εταιρείες Ιντρακόμ και Ζίμενς, πριν υπογραφεί η σύμβαση.

ΓΙΑ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ

Η διαδικασία των απολογιών των κατηγορουμένων ξεκινάει σήμερα, με πρώτο τον κ.
Ευριπίδη Μπίλη, άλλοτε διευθυντή κέντρων του ΟΤΕ, ο οποίος κατηγορείται για
ψευδορκία. Το αδίκημα συνδέεται με την κατάθεσή του ενώπιον του εισαγγελέα
Εφετών κ. Λάμπρου Καράμπελα, στις 7 Ιουλίου 1995, όταν απέκρυψε ότι συνέταξε
ανυπόγραφο κείμενο σχετικό με τις προσφορές των εταιρειών για την προμήθεια
των ψηφιακών.

Ο κ. Μπίλης, όπως άλλωστε και όλοι οι κατηγορούμενοι που θα ακολουθήσουν τις
επόμενες ημέρες, είναι βέβαιον πως θα ζητήσει προθεσμία προκειμένου να
ενημερωθεί επί του κατηγορητηρίου και να προετοιμάσει την απολογία του.
Σύμφωνα με πληροφορίες, λοιπόν, οι δύο ανακριτές προτίθενται να χορηγήσουν σε
όλους τους κατηγορουμένους δεκαήμερη προθεσμία, με προοπτική να ολοκληρωθεί ο
κύκλος των απολογιών έως το τέλος Ιουλίου.

ΟΙ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΙ

Ωστόσο, η ανάκριση συνεχίζεται, καθώς οι δύο εφέτες ανακριτές, στους οποίους
έχει ανατεθεί η υπόθεση με απόφαση της Ολομέλειας Εφετών Αθηνών, περιμένουν
ακόμη την απάντηση των αρχών της Γερμανίας, όπου έχουν υποβάλει αίτημα
δικαστικής συνδρομής. Ειδικότερα, οι κ.κ. Ναυπλιώτης και Γεωργαντόπουλος έχουν
ζητήσει να ανοιχθούν τυχόν ύποπτοι λογαριασμοί που μπορεί να θεμελιώσουν τις
κατηγορίες της δωροδοκίας και της δωροληψίας εις βάρος άλλοτε στελεχών του
ΟΤΕ, αδικήματα που περιλαμβάνονται στην αρχική δίωξη κατά παντός υπευθύνου,
αλλά δεν έχουν ακόμη στοιχειοθετηθεί, ώστε να προσωποποιηθούν.

Πάντως, μέχρι στιγμής, μετά την εξέταση εκατό και πλέον μαρτύρων από τους δύο
εφέτες, δεν έχουν προκύψει στοιχεία ικανά να θεμελιώσουν τις κατηγορίες της
απάτης, της παράβασης καθήκοντος, της ψευδούς βεβαιώσεως και της ηθικής
αυτουργίας στο αδίκημα. Όλες οι κατηγορίες περιλαμβάνονται στην αρχική ποινική
δίωξη, όπως ασκήθηκε από τον εισαγγελέα Εφετών κ. Λ. Καράμπελα, στις 23 Μαΐου
1996, κατά παντός υπευθύνου, μετά την ολοκλήρωση της προκαταρκτικής εξέτασης
από τον ίδιο και τη συνεδρίαση της Ολομέλειας Εφετών Αθηνών για την ανάθεση
της υπόθεσης σε εφέτη ανακριτή.

ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ της συνεργασίας του ΟΤΕ με τις εταιρείες Ιντρακόμ και Ζίμενς
ξεκινάει ουσιαστικά από τον Σεπτέμβριο του 1986. Από τότε μέχρι σήμερα έχουν
υπογραφεί τρεις συμβάσεις για την προμήθεια τηλεπικοινωνιακού υλικού και έχουν
προκληθεί ποικίλες πολιτικές και δικαστικές αντεγκλήσεις.

* Σεπτέμβριος 1986: Το Κυβερνητικό Συμβούλιο (ΚΥΣΥΜ), με εισήγηση της
τότε υφυπουργού Βιομηχανίας κ. Βάσως Παπανδρέου και των αρμόδιων τεχνικών
επιτροπών, επέλεξε δύο συστήματα ψηφιακών, ώστε να μην υπάρξει εξάρτηση της
χώρας από ένα και να μη δημιουργηθεί μονοπώλιο.

* 1988: Το Δ.Σ. του ΟΤΕ επί προεδρίας Αν. Μαντέλη, ενώ τη θέση του
γενικού διευθυντή κατείχε ο Θεοφ. Τόμπρας, υπογράφει την πρώτη σύμβαση για την
προμήθεια 400.000 ψηφιακών παροχών με τις εταιρείες Ιντρακόμ και Ζίμενς.
Αντιδρούν κάποια μέλη του Δ.Σ. και μεμονωμένοι συνδικαλιστές της ΟΜΕ-ΟΤΕ.

* Ιούνιος 1989: Οι εκλογές «παγώνουν» τη σύμβαση. Επί κυβερνήσεως
Τζαννετάκη η διοίκηση του ΟΤΕ (Αν. Μήνης και Κυρ. Κιουλάφας) αποφασίζει την
επαναδιαπραγμάτευση. Διενεργείται εισαγγελική έρευνα και η υπόθεση μπαίνει στο
αρχείο (1993), χωρίς να διαπιστωθούν παρατυπίες.

* Ιανουάριος 1990: Επί κυβερνήσεως Ξ. Ζολώτα η διοίκηση του ΟΤΕ ζητεί
από τους πολιτικούς αρχηγούς (Α. Παπανδρέου, Κ. Μητσοτάκη και Χαρ. Φλωράκη) να
γνωμοδοτήσουν για την υλοποίηση της σύμβασης που είχε υπογραφεί το 1988. Στη
σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών, υπό την προεδρία του πρωθυπουργού, αποφασίζεται
να υλοποιηθεί η σύμβαση και με απόφαση του Δ.Σ. του ΟΤΕ υπογράφεται δεύτερη
σύμβαση, με τις ίδιες εταιρείες, για προμήθεια 1.200.000 ψηφιακών παροχών,
αντί των 400.000 που προέβλεπε η πρώτη σύμβαση.

* Ιανουάριος 1991: Κυβέρνηση Ν.Δ. Οι διοικούντες τον ΟΤΕ, κ.κ. Ν.
Θέμελης και Δ. Κουρεμένος, εισηγούνται νέα προμήθεια ψηφιακών παροχών.

* Ιανουάριος 1992: Προκηρύσσεται ο επίδικος διεθνής διαγωνισμός, στον
οποίο λαμβάνουν μέρος οι εταιρείες Ιντρακόμ, Ζίμενς Τηλέ (θυγατρική της
Ζίμενς), Αλκατέλ, ΑΤ&Τ και Νόρθερν Λίμιτεντ.

* Σεπτέμβριος 1993: Η επιτροπή προμηθειών του ΟΤΕ έχει ήδη διατυπώσει
τις προτάσεις της, αποκλείοντας τις τρεις τελευταίες εταιρείες, με το σκεπτικό
ότι προσέφεραν διαφορετικές τεχνολογίες. Τον ίδιο μήνα η κυβέρνηση της Ν.Δ.
πέφτει, ενώ ο διαγωνισμός δεν έχει ακόμη κατακυρωθεί.

* Οκτώβριος 1993: Το ΠΑΣΟΚ κερδίζει τις εκλογές και στον ΟΤΕ
αναλαμβάνουν ο κ. Στ. Μπαμπανάσης ως πρόεδρος και ο κ. Π. Λάμπρου ως γενικός διευθυντής.

* Απρίλιος 1994: Ο διαγωνισμός για την προμήθεια 1.000.000 ψηφιακών
παροχών κατακυρώνεται.

* Ιούνιος 1994: Υπογράφεται η σύμβαση μεταξύ του ΟΤΕ και των εταιρειών
Ιντρακόμ και Ζίμενς.

* Δεκέμβριος 1994: Ο εισαγγελέας εφετών κ. Γ. Ζορμπάς αναλαμβάνει να
διενεργήσει προκαταρκτική εξέταση, με αφορμή τη μηνυτήρια αναφορά τού τότε
βουλευτή Α. Ανδριανόπουλου, που καταγγέλλει τη σύμβαση ως παράνομη και σκανδαλώδη.

*Ιούνιος 1995: Ο κ. Ζορμπάς ολοκληρώνει την έρευνα και υποβάλει πόρισμα
στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών Αθήνας κ. Χριστ. Τζαννακάκη, με το
οποίο ζητεί να συγκληθεί η Ολομέλεια των Εφετών και να ασκηθούν διώξεις κατά
παντός υπευθύνου για απάτη, απιστία, παράβαση καθήκοντος και δωροδοκία –
δωροληψία, καθώς κρίνει πως η επίμαχη σύμβαση ζημίωσε τον ΟΤΕ. Ο κ.
Τζαννακάκης δεν πείθεται και κρίνοντας πως η δικογραφία έχει πολλά κενά,
διατάσσει συμπληρωματική προκαταρκτική εξέταση, την οποία αναθέτει στον
εισαγγελέα εφετών κ. Λ. Καράμπελα. Η ενέργεια αυτή προκαλεί ποικίλες
αντιδράσεις, οι οποίες έχουν και πολιτικό χαρακτήρα. Ο κ. Κ. Μητσοτάκης τη
χαρακτηρίζει «ανοίκεια και άκομψη», δηλώνοντας πως «η υπόθεση της Ιντρακόμ,
της Ζίμενς και του κ. Κόκκαλη οδήγησε σε πτώση την κυβέρνηση της Ν.Δ.».

* Μάιος 1996: Ο εισαγγελέας εφετών κ. Λάμπρος Καράμπελας εισηγείται ­
μετά την ολοκλήρωση της έρευνας ­ περίπου ό,τι και ο κ. Ζορμπάς. Να συγκληθεί
η Ολομέλεια Εφετών και να ασκηθεί ποινική δίωξη κατά παντός υπευθύνου για
τέσσερα κακουργήματα και τρία πλημμελήματα. Πράγματι, η Ολομέλεια Εφετών
συνεδριάζει, η ποινική δίωξη ασκείται και ανατίθεται η υπόθεση στους εφέτες
ανακριτές κ.κ. Γ. Ναυπλιώτη και Χρ. Γεωργαντόπουλο. Η τότε ηγεσία του Αρείου
Πάγου κάνει λόγο για δικαίωση του κ. Ζορμπά, τον οποίο κ. Τζαννακάκης
κατηγορεί για υστεροβουλία.

* Ιούλιος 1997: Οι εφέτες ανακριτές αποστέλλουν κλήσεις προς απολογία
σε δεκατέσσερις κατηγορούμενους.