Τι λένε υποψήφιοι, φιλόλογοι και φροντιστές

Όνειρο – Τσόμσκι, σημειώσατε ένα. «Χθες θα έγραφα καλά πιστεύω, σήμερα μπερδεύτηκα και δεν ξέρω», λέει η Ζωγραφούλα Βιντζηλάκου

«ΔΕΝ ΗΤΑΝ τόσο δύσκολο το θέμα, αλλά δεν χρειαζόταν η αναφορά στους
φιλοσόφους, αφού τα ερωτήματα έστεκαν και χωρίς αυτήν. Οι κατευθύνσεις ήταν
σαφείς και μέσα στις δυνατότητές μας», έλεγαν οι μαθητές που έβγαιναν από το
εξεταστικό κέντρο στην Γκράβα, μεταξύ των οποίων ο Θαν. Χαρίτος και η
Ευαγγελία Βάλβη. «Δεν ήταν από τα καλύτερα, ούτε είχε σχέση με όσα κάναμε στο
φροντιστήριο και βέβαια δεν το περίμενα.

Μου θύμισε Πολιτική Οικονομία. Το ότι πήραν πάλι φράση από κάποιους άλλους και
τις έκαναν θέμα, για μένα σημαίνει ότι οι ίδιοι δεν έχουν έμπνευση», είπε η
Μαρία Δημητροπούλου βγαίνοντας από το εξεταστικό κέντρο Δάφνης. «Εγώ το βρήκα
πολύ δυσκολότερο από το χθεσινό. Χθες πιστεύω ότι θα έγραφα καλά, αλλά σήμερα
μπερδεύτηκα και δεν ξέρω», πρόσθεσε η Ζωγραφούλα Βιντζηλάκου.

Και χθες, λοιπόν, το θέμα δίχασε τις γνώμες των μαθητών.

Αλλά και οι γνώμες των εκπαιδευτικών ποικίλλουν. Η Πανελλήνια Ένωση Φιλολόγων
εκτίμησε ότι το θέμα «δίνει κατ’ αρχάς την εντύπωση πρωτοτυπίας, με την
αναφορά στην αυθεντία των Φουκώ – Τσόμσκι, όμως διαπιστώνεται ότι τελικά το
ενδιαφέρον εστιάζεται σε ζητήματα πολύ κοινά και τετριμμένα, με τα οποία ο
υποψήφιος της Δ’ Δέσμης είναι εξοικειωμένος. Επισημαίνεται, πάντως, η δυσκολία
προσέγγισης θεωρητικών όρων όπως «κοινωνία ελευθερίας», «δημιουργική
παρόρμηση», καθώς και ο κίνδυνος να εργαστεί ο υποψήφιος ανεξάρτητα από
παραθέματα, με το τυποποιημένο υλικό που έχει ήδη στη διάθεσή του».

Η Ομοσπονδία Εκπαιδευτικών Φροντιστών Ελλάδας χαρακτήρισε δυσνόητο το ύφος του
θέματος και αντιπαιδαγωγική την αναφορά «ανοίκειων» ονομάτων στους υποψηφίους
και επεσήμανε:

«Ενδεχομένως το θέμα παρουσιάζει ακόμα περισσότερες δυσκολίες για υποψήφιους
που δεν είχαν παρακολουθήσει φροντιστηριακά μαθήματα. Πάντως, οι δυσκολίες
αυτές δεν θεωρούνται ανυπέρβλητες, εφόσον τα ερωτήματα που ακολουθούν είναι
αρκετά σαφή και διευκρινιστικά. Θα μπορούσαν να αποτελέσουν, έτσι όπως
διατυπώθηκαν, ένα πλήρες θέμα και η παράθεση του αποσπάσματος μάλλον σύγχυση προκαλεί».