Επίθεση Ματθία κατά δικαστών

Με σφοδρή επίθεση στις νεώτερες γενιές δικαστών, για «ανεπάρκεια» και
«ανωριμότητα», αλλά και ευθεία αμφισβήτηση του ρόλου των δικαστικών ενώσεων,
αιφνιδίασε ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου, Στέφ. Ματθίας, τους συμμετέχοντες
(δικαστικούς και πανεπιστημιακούς) στο συνέδριο της Εταιρείας Δικαστικών
Μελετών, προς τους οποίους, μάλιστα, επισήμανε ότι «η ελληνική Δικαιοσύνη υπολειτουργεί».

Στέφ. Ματθίας. Στόχος του, οι νεώτερες γενιές δικαστών

Η ΕΚΤΙΜΗΣΗ του κ. Ματθία ­ με την οποία έληξαν οι εργασίες του Συνεδρίου για
την Αναθεώρηση του Συντάγματος (στην Παλαιά Βουλή) ­ συνδυάστηκε με την
υποβολή σειράς προτάσεων, από την πλευρά του, για «πλήρη αυτοδιοίκηση» στον
χώρο της Δικαιοσύνης και «ενίσχυση του συστήματος επιθεώρησης» των δικαστικών
λειτουργών. Ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου, αν και σημείωσε ότι οι περισσότεροι
δικαστές «μοχθούν και αποδίδουν ικανοποιητικά», επιτέθηκε στις νεώτερες γενιές
που εντάχθηκαν στο δικαστικό σώμα μετά τη δεκαετία του ’80, όπως είπε, με μόνο
εφόδιο ότι πέρασαν σε ένα διαγωνισμό. «Εισήλθαν στο δικαστικό σώμα, μαζικά,
ανώριμοι νέοι, χωρίς κοινωνική και συναλλακτική πείρα», τόνισε ο κ. Ματθίας,
«με αποτέλεσμα να έχουμε άπειρους και αβοήθητους δικαστές, με αποτέλεσμα να
καταφεύγουν σε δικονομικές μεθοδεύσεις για να μη δικάσουν, όπως οι αναβολές».
Μάλιστα, ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου αμφισβήτησε ότι υπάρχει φόρτος εργασίας
στα δικαστήρια και ανέφερε ότι «αυτό που αποκαλείται φόρτος, στην
πραγματικότητα είναι ανακύκλωση των ίδιων υποθέσεων, λόγω της απειρίας των δικαστών…».

Ακόμη, ο κ. Ματθίας:

­ Κατηγόρησε τους «ανεπαρκείς» δικαστές ότι καταφεύγουν στα συνδικαλιστικά
όργανα και λόγω των συνδικαλιστικών πιέσεων με διάφορες νομοθετικές διατάξεις
«απονευρώθηκε η επιθεώρηση των δικαστηρίων, με αποτέλεσμα να παρέχεται στους
ανεπαρκείς δικαστές μια επικίνδυνη ασυλία».

­ Πρότεινε να «οριοθετηθεί συνταγματικά η δράση των δικαστικών ενώσεων».

­ Τάχθηκε υπέρ της «πλήρους αυτοδιοίκησης» της Δικαιοσύνης, στο πλαίσιο της
συνταγματικής αναθεώρησης, ώστε «να σταματήσει να επηρεάζεται από
εξωδικαστικούς παράγοντες». Και, προς αυτήν την κατεύθυνση, ανέφερε ότι η
Δικαιοσύνη πρέπει να έχει ιδίους πόρους και να αυτοχρηματοδοτείται.

­ Ζήτησε να ενισχυθεί ο ρόλος της Σχολής Δικαστών.

Στο μεταξύ, κατά την τελευταία ημέρα του συνεδρίου της Εταιρείας Δικαστικών
Μελετών κυριάρχησε το θέμα της δημοσιότητας των δικών και του ρόλου των ΜΜΕ
στη λειτουργία της Δικαιοσύνης, καθώς και η αναγκαιότητα ή μη της ίδρυσης
συνταγματικού δικαστηρίου. Για το ζήτημα της δημοσιότητας των δικών, ο
αρεοπαγίτης Ευάγ. Κρουσταλάκης τόνισε ότι δεν χρειάζεται καμία συνταγματική
μεταρρύθμιση ή κάποια νομοθετική παρέμβαση στη λειτουργία των ΜΜΕ. Αλλά,
πρόσθεσε, πρέπει να εφαρμοσθεί από την πλευρά των ΜΜΕ κώδικας δεοντολογίας. Ο
βουλευτής Επικρατείας της Ν.Δ., καθηγητής Προκ. Παυλόπουλος, αναφέρθηκε στο
θέμα του ελέγχου της συνταγματικότητας των νόμων και τόνισε ότι δεν είναι
εφικτή η ίδρυση ειδικού συνταγματικού δικαστηρίου. Πρότεινε, ωστόσο, στην
περίπτωση που δικαστής έχει αμφιβολία για τη συνταγματικότητα ενός νόμου, να
τον παραπέμπει στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (ΑΕΔ) και μετά την απόφαση του
ΑΕΔ να εκδίδει τη δική του απόφαση.