Συναίνεση των βουλευτών μετά τις αντεγκλήσεις

«Ξεκαθάρισμα» εφ’ όλης της ύλης και προς όλες τις πλευρές του
κυβερνώντος κόμματος αποτέλεσε η χθεσινή ομιλία του κ. Κ. Σημίτη στη σύνοδο
της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ. Ο Πρωθυπουργός πέτυχε τελικά, παρά το
αρχικά εκρηκτικό κλίμα, τη συναίνεση του συνόλου της Κοινοβουλευτικής Ομάδας
για τους χειρισμούς στην ασκούμενη εξωτερική πολιτική ­ πλην του κ. Αν.
Πεπονή, ο οποίος παρουσίασε ξεχωριστή πλατφόρμα στα εθνικά θέματα.Ο κ.
ΣΗΜΙΤΗΣ επανέλαβε τις πάγιες ελληνικές θέσεις για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις
και αποσαφήνισε ότι η Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων δεν αποτελεί βήμα προς πολιτικό
διάλογο ή προς επιδιαιτησία. Παράλληλα, χαρακτήρισε «αποκυήματα φαντασίας» τα
σενάρια περί ανασχηματισμού ή «βαθμολόγησης» των υπουργών ­ και υπογράμμισε
ότι δεν συμφωνεί με παλαιότερες λογικές που ήθελαν τη σύνθεση της κυβέρνησης
να αλλάζει κάθε έξι μήνες «για την ισχυροποίηση της προσωπικής εξουσίας τού
επικεφαλής». Επίσης, ο Πρωθυπουργός διευκρίνισε ότι ο κοινωνικός διάλογος
αφορά «την ανάπτυξη, την κοινωνική δικαιοσύνη, τη συνολική βελτίωση του
βιοτικού επιπέδου» ­ και κάλεσε τους βουλευτές να στηρίξουν το εγχείρημα.

Η ΚΟΝΤΡΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑ

Με ιδιαίτερα σκληρή γλώσσα, ο κ.
Σημίτης επέκρινε τους «32» για παραβίαση δεοντολογικών κανόνων: Η επιστολή
τους έφτασε στον Πρωθυπουργό χωρίς υπογραφές, είχε «διαρρεύσει» προηγουμένως
και δεν περιελάμβανε αίτημα για συζήτηση των απόψεων που περιείχε σε κάποιο
κομματικό Όργανο ­ πράγμα που οδήγησε τον Πρωθυπουργό να πει: «Όσοι θέλουν να
θέσουν θέματα μπορεί κάλλιστα να τα θέσουν και έχουν δικαίωμα να τα θέσουν,
αλλά να μην τα θέτουν έτσι, ώστε να δημιουργείται η εντύπωση ότι τους
ενδιαφέρει μονάχα η δημόσια ανακοίνωση».

Αμέσως μετά το τέλος της ομιλίας
του κ. Σημίτη, πήρε το λόγο «επί προσωπικού» ό κ. Παντ. Οικονόμου ­ ο οποίος
δήλωσε ότι η υπογραφή του είναι στη διάθεση του Πρωθυπουργού. Ακολούθησαν
αρκετοί από τους «32».

Πάντως, οι περισσότεροι από τους «32» που έλαβαν το
λόγο ­ Καψής, Βερυβάκης, Ζήση, Στρατάκης, Παπαθεμελής, Χρυσανθακόπουλος ­
υποστήριξαν ότι η επιστολή τους είχε στόχο τη στήριξη της κυβερνητικής
πολιτικής, ενώ ανέφεραν ότι όλα όσα περιλαμβάνονταν σ’ αυτήν συμπεριελήφθησαν
στη χθεσινή ομιλία του Πρωθυπουργού.

Μάλιστα, χαριτολογώντας αργότερα σε
δηλώσεις του, ο κ. Κιμ. Κουλούρης είπε ότι τελικά και ο ίδιος ο Πρωθυπουργός
θα μπορούσε να είχε υπογράψει την επιστολή των «32».

ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΤΟΥΣ
ΧΕΙΡΙΣΜΟΥΣ

Ωστόσο, τόσο ο κ. Σημίτης όσο και (σε έντονο ύφος) ο κ. Θ.
Πάγκαλος, αλλά και ο κ. Ευ. Γιαννόπουλος ­ που έλαβε χθες το λόγο ­ είπαν ότι
η επιστολή δημιούργησε προβλήματα σε χειρισμούς των εθνικών θεμάτων στο
εξωτερικό. Ο υπουργός Εξωτερικών ανέφερε ότι η επιστολή των «32» και οι
κατηγορίες που περιείχε περί του ενδεχομένου υποχωρήσεων στα ελληνοτουρκικά,
είχαν δημιουργήσει προσδοκίες για άρση του ελληνικού βέτο στη σύνοδο του
Λουξεμβούργου.

Ωστόσο, στην ομιλία του ο κ. Στ. Παπαθεμελής επέμεινε ότι η
κυβέρνηση θα μπορούσε να είχε χρησιμοποιήσει την επιστολή στο εξωτερικό, για
να αποδείξει ότι δέχεται πιέσεις ώστε να μην υποχωρήσει.

Οι τόνοι στη
χθεσινή συνεδρίαση ανέβηκαν την πρώτη μισή ώρα μετά την ομιλία του κ. Σημίτη,
με πρωταγωνιστή τον κ. Γ. Καψή ­ που ανέφερε ότι συμφωνεί με την ομιλία του
Πρωθυπουργού, την οποία όμως χαρακτήρισε ως «δραματική στροφή» από τη συμφωνία
της Μάλτας. Τότε, προκλήθηκε μικροεπεισόδιο, καθώς άρχισε να τον διακόπτει με
οξείες φραστικές επιθέσεις ο κ. Βασ. Κεδίκογλου, αλλά και άλλοι βουλευτές.

Επί της ουσίας τόσο ο κ. Καψής όσο και άλλοι από τους «32» εξέφρασαν ορισμένες
επιφυλάξεις και ερωτήματα για πτυχές της επιχειρούμενης ελληνοτουρκικής
προσέγγισης ­ πράγμα που έκανε τον κ. Σημίτη να πει ότι οι εναλλακτικές
εκδοχές για την κατάληξη των εργασιών της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων είναι δύο:
Ή η Άγκυρα θα εγκαταλείψει την επεκτατική της πολιτική, πράγμα που θα ανοίξει
το δρόμο για ειρηνική πορεία των δύο χωρών, ή θα αποκαλυφθεί για άλλη μία φορά
ότι η Άγκυρα δεν επιθυμεί πραγματικό διάλογο

Αρκετοί βουλευτές από όσους
έλαβαν το λόγο ­ Μπένος, Βούλγαρης, Ζαφειρόπουλος, Καλαφάτης, Μάτης,
Σαλαγιάννης, Βρεττός ­ στήριξαν απολύτως τους κυβερνητικούς χειρισμούς, ενώ
ορισμένοι έθεσαν και το δεοντολογικό θέμα σχετικά με την επιστολή των «32».

Η ΠΛΑΤΦΟΡΜΑ ΠΕΠΟΝΗ

Το μοναδικό στέλεχος της Κοινοβουλευτικής
Ομάδας που προχώρησε στην έκφραση συνολικής διαφωνίας για τους χειρισμούς της
εξωτερικής πολιτικής, με την κατάθεση ξεχωριστής προσωπικής πλατφόρμας, ήταν ο
κ. Αν. Πεπονής: Χαρακτηρίζοντας «παγιδευτική» την τακτική της Άγκυρας, τάχθηκε
υπέρ ενός «άλλου διαλόγου», που θα αφήνει έξω κάθε τι που άπτεται κυριαρχικών
δικαιωμάτων ­ πρότεινε την προώθηση της ιδέας του ελληνοτουρκικού διαλόγου για
τον τουρισμό, τους λαθρομετανάστες, το λαθρεμπόριο, ακόμα και κάποια
οικονομική συνεργασία. Ο κ. Πεπονής απέρριψε το «ψευτοδίλημμα: Διάλογος ή
Ειρήνη», που μεθοδεύεται, όπως είπε, «για την κοινή γνώμη».

ΕΛ. ΒΕΡΥΒΑΚΗΣ

Στην κυβέρνηση χρέωσε τη διαρροή της επιστολής
των «32»

ο πρώην υπουργός, αναφερόμενος στο σχετικό θέμα δεοντολογίας που
έθεσε ο Πρωθυπουργός.

Επί της ουσίας υπεραμύνθηκε των θέσεων των «32»,
τόνισε ότι κανένα όργανο

δεν πήρε απόφαση για τα όσα διεμείφθησαν στη
Μάλτα και ότι η καταγραφή των διαφορών αποτελεί αλλαγή πολιτικής.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΑΨΗΣ

Ζήτησε
έρευνα για τη διαρροή της επιστολής των «32» και αφήνοντας να εννοηθεί ότι
αυτό έγινε

από την κυβέρνηση, είπε ότι «το διέρρευσαν για να δικαιολογηθεί
η λάσπη».

Δήλωσε ικανοποιημένος από την τοποθέτηση του κ. Κ. Σημίτη,

αφού αυτή αποτελεί «δραματική διόρθωση» μετά τη συνάντηση της Μάλτας.

ΑΛ. ΧΡΥΣΑΝΘΑ-ΚΟΠΟΥΛΟΣ

«Υπέγραψα το κείμενο με όλη μου την ψυχή και κανείς δεν έχει

το δικαίωμα
να μας λέει υπονομευτές. Σήμερα, με την ομιλία σας σύντροφε πρόεδρε, μας

υπερκεράσατε και χτυπήσατε την αντιπολίτευση. Είμαστε στο πλευρό σας, αλλά μη
μας ζητάτε

να είμαστε άφωνοι. Καλύτερα να πλεονάζουν τα “αυτονόητα”».

ΜΑΝΩΛΗΣ ΣΤΡΑΤΑΚΗΣ

«Μετά το κείμενο των “32” η σύνθεση έχει γίνει.

Η κατανόηση που λέμε ότι
δεν θα δείξουμε (αν γίνει διάλογος επί της ουσίας) δεν σημαίνει άρση της
στήριξης της κυβέρνησης,

αλλά έχει σχέση με παραίτηση.

Ελπίζω να μην
ακουστεί από πρωθυπουργικά χείλη το mea coulpa».

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΗΠΟΥΡΟΣ

«Δεν πρέπει να ξεχνάμε
ότι βγήκαμε (στις εκλογές) με άλλες θέσεις.

Και για την Τουρκία και το
Σκοπιανό. Δεν μπορούμε να κάνουμε τώρα άλλες πολιτικές.

Και εγώ βγήκα με
άλλες θέσεις στο λαό. Και πρέπει να είμαστε ειλικρινείς απέναντί του.

Η
ειλικρίνεια είναι μέρος του εκσυγχρονισμού».

Αιχμή του δόρατος των κυβερνητικών θέσεων ήταν στην αίθουσα

ο
υπουργός Εξωτερικών κ. Θ. Πάγκαλος, που έκανε αρκετές (έντονες) παρεμβάσεις.

Έτσι αρκετές φορές βρέθηκε στο κέντρο της κριτικής βουλευτών,

είτε ονομαστικά (από τους κ.κ. Παπαθεμελή,

Βερυβάκη, Καψή,
Ροδούλα Ζήση) είτε εμμέσως (από τον κ. Πεπονή).

Ολοκληρωμένη πρόταση για τα ελληνοτουρκικά
παρουσίασε ο κ. Αναστάσιος Πεπονής,

που τάχθηκε υπέρ της
εξομάλυνσης των σχέσεων με την Τουρκία, ενώ χαρακτήρισε ψευτοδίλημμα το
ερώτημα «διάλογος ή πόλεμος».

Πρότεινε διάλογο για το λαθρεμπόριο,
τον τουρισμό, τη μετανάστευση, αφήνοντας, όπως είπε, απέξω

κάθε τι
που άπτεται των νόμιμων κυριαρχικών δικαιωμάτων.

Τρεις βουλευτές… διακρίθηκαν για τις
διακοπές που έκαναν

σε άλλους συναδέλφους τους, ιδιαίτερα στο πρώτο μέρος
της συζήτησης,

το οποίο ήταν ιδιαίτερα φορτισμένο: ο υφυπουργός Εσωτερικών

κ. Τάσος Μαντέλης, ο βουλευτής Ευβοίας

κ. Βασ. Κεδίκογλου και ο
βουλευτής Ηλείας κ. Ρένος Πετραλιάς.

ΕΥ.ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ

«Με
το περιεχόμενο της επιστολής

θα συμφωνούσα κι εγώ ­ αναγνωρίζω τις αγαθές
προθέσεις σας.

Όμως εμείς δεν έχουμε πατριωτισμό;

Δεν θα τα προσέχαμε;
Θα πηγαίναμε ξυπόλητοι στ’ αγκάθια;

Γ. ΖΑΦΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ

«Η διαφορετική άποψη όταν φθάνει

στο στάδιο άρνησης κατανόησης

των χειρισμών της κυβέρνησης

αποτελεί προστάδιο άρσης της εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση».

ΝΤΙΝΟΣ ΒΡΕΤΤΟΣ

«Διαφωνώ με
τους “32”.

Νομίζω ότι υπάρχουν όργανα

για να συζητήσουμε

όλα τα
θέματα».

ΑΛ.
ΒΟΥΛΓΑΡΗΣ

«Δεν υπάρχουν περισσότερο

και λιγότερο πατριώτες στον χώρο
μας.

Αν θέλουμε να διατηρήσουμε την ενότητά μας, ας τιμήσουμε

τις
διαδικασίες που έχουμε κατακτήσει».

Β. ΣΑΛΑΓΙΑΝΝΗΣ

«Για τα εθνικά δεν ανησυχώ για την
πολιτική της κυβέρνησης. Ανησυχώ για την πορεία των ελληνοτουρκικών συνολικά
τα τελευταία χρόνια»