«Πόλεμος» επιστημόνων για το «βιολογικό φίλτρο»

ΠΟΛΥΧΡΟΝΕΣ επιδημιολογικές και κλινικές μελέτες θα χρειαστούν για να
αποδειχθεί αν τα τσιγάρα με το «βιολογικό φίλτρο» βλάπτουν λιγότερο από τα
άλλα τσιγάρα ή δεν έχουν καμία διαφορά. Εν τω μεταξύ, «πόλεμος» έχει ξεσπάσει
μεταξύ των επιστημόνων για την αποτελεσματικότητα του φίλτρου και κυρίως του
τσιγάρου με το φίλτρο που κυκλοφόρησε στην αγορά.
Σε συνέντευξη Τύπου που
έδωσαν χθες οι τρεις επιστήμονες που ανακάλυψαν το φίλτρο, έδωσαν νέα στοιχεία
από μελέτες και μετρήσεις που έγιναν σε διάφορα ερευνητικά κέντρα, επιμένοντας
ότι το φίλτρο περιέχει δύο ουσίες ενεργό άνθρακα εμπλουτισμένο με
αιμοσφαιρίνη που λειτουργούν συνεργατικά, με αποτέλεσμα να εξουδετερώνονται
σε μεγάλο βαθμό πολλές οξειδωτικές ουσίες που προκαλούν τις σοβαρότερες βλάβες
στον ανθρώπινο οργανισμό.
Τις απόψεις των εφευρετών του φίλτρου αντικρούει
και άλλος επιστήμονας, ο καθηγητής κ. Ν. Χούλης, γενικός γραμματέας της
Ελληνικής Αντικαπνιστικής Εταιρείας, ο οποίος σε χθεσινή του επιστολή προς τον
Τύπο χαρακτηρίζει το προϊόν «εξαιρετικά αμφισβητήσιμο και επικίνδυνο», γιατί
αν και δεν έχουν γίνει μελέτες που να αποδεικνύουν τους ισχυρισμούς για το
φίλτρο, οι καπνιστές ενθαρρύνθηκαν στο να πιστέψουν ότι το κάπνισμα των
τσιγάρων «BF» είναι ασφαλές.
Ο κ. Χούλης δίνει, επίσης, στη δημοσιότητα
περίληψη της έκθεσης του εργαστηρίου Covance της Αγγλίας, το οποίο εξέτασε ένα
προς ένα τα στοιχεία που υποτίθεται ότι κατακρατούνται από το φίλτρο (πίσσα,
νικοτίνη, μονοξείδιο του άνθρακα, οξείδιο του αζώτου κ.ά.) και δεν βρήκε καμία
διαφορά ανάμεσα στα διάφορα δείγματα τσιγάρων.













