Τα μεγάλα κενά των Αρχείων Καραμανλή

Ο κ. Κωνσταντίνος
Καραμανλής στα «Αρχεία» του ισχυρίζεται ότι δεν γνωρίζει αν έλαβε χώρα
επιχείρηση βίας και νοθείας στις εκλογές της 29.10.1961. «Αλλά κι αν έλαβε ­
επιμένει ­ εγένετο εν αγνοία μου και δεν επηρέασε σοβαρώς το αποτέλεσμα της
εκλογής…».

Παρ’ όλα αυτά ισχυρίζεται ότι ποτέ δεν αντιμετώπισε το
ενδεχόμενο της ήττας σ’ αυτές τις εκλογές. Οι ισχυρισμοί αυτοί είναι
αντιφατικοί μεταξύ τους. Αλλά, ακόμη περισσότερο, αντιφάσκουν με τα πραγματικά
περιστατικά της εποχής. Διότι ήταν αδύνατο να αγνοεί ή να μην είχε ενημερωθεί
για πράγματα που γνώριζε και ο τελευταίος Έλληνας:

* Τις προεκλογικές
δολοφονίες των Στ. Βελδεμίρη και Δ. Κερπινιώτη.

* Για τις περίπου 900
συλλήψεις οπαδών της Αριστεράς και τις 700 καταγγελίες για ξυλοδαρμούς.

Όπως, επίσης, είναι αδύνατο να μη γνώριζε για το «Σχέδιο Περικλής», όταν στις
συσκέψεις για την εφαρμογή του προΐστατο ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ, αντιστράτηγος
Φροντιστής, ενώ σε πολλές από αυτές συμμετείχε και ο σύνδεσμος του κ.
Καραμανλή με το υπουργείο Άμυνας, στρατηγός Βέρρος.

Αυτά, λοιπόν, και
πολλά άλλα δραματικά για την εποχή εκείνη είναι που δεν λένε τα στοιχεία των
Αρχείων Καραμανλή.

Στο μεταξύ, στο θέμα του σχεδιαζόμενου βασιλικού
πραξικοπήματος το 1975, ο αντιναύαρχος Σπυρίδων Κονοφάος μιλώντας στα «ΝΕΑ»,
δήλωσε, μεταξύ άλλων:

* «Θεωρούσα πολύ σοβαρό το θέμα και έκρινα ότι
έπρεπε να ενημερώσω απευθείας εκείνον που είχε τη λαϊκή εντολή να κυβερνήσει
τη χώρα». Με τον τρόπο αυτό εξηγεί το γεγονός ότι ενημέρωσε κατευθείαν τον
τότε πρωθυπουργό κ. Κ. Καραμανλή και όχι την ιεραρχία του υπουργείου Άμυνας:
τον υπουργό Ευάγγελο Αβέρωφ, τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ αντιστράτηγο Διον. Αρμπούζη και
τον αρχηγό ΓΕΝ αντιναύαρχο Νικ. Εγκολφόπουλο.

Τέλος, η αποκάλυψη περί
σχεδίου βασιλικού πραξικοπήματος το 1975 προκάλεσε ομαδική εμφάνιση των
βασιλοφρόνων βουλευτών της Ν.Δ. με σκοπό να διαψεύσουν το γεγονός.

«Αι
εκλογαί του ’61 ήσαν αι μόναι εκλογαί, εις τας οποίας δεν αντιμετώπισα το
ενδεχόμενον της ήττης», γράφει ο κ. Κων. Καραμανλής σε ένα σημείωμά του, που
περιλαμβάνεται στα Αρχεία και, καθόλου περιέργως, δεν εννοεί ότι δεν
αντιμετώπισε αυτό το ενδεχόμενο λόγω του Σχεδίου βίας και νοθείας
«Περικλής»…

Ο Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ υποστηρίζει απλά: «Δεν γνωρίζω
ειλικρινώς αν έλαβεν χώραν (σ.σ. η επιχείρηση βίας και νοθείας), αλλά και εάν
έλαβε, εγένετο εν αγνοία μου και δεν επηρέασε σοβαρώς το αποτέλεσμα της
εκλογής…»

Είναι ίσως η στιγμή να πιστέψουμε ότι ο κ. Καραμανλής δεν είχε
ενημερωθεί και για τις προεκλογικές δολοφονίες ­ όπως του στελέχους της
Νεολαίας της ΕΔΑ Στ. Βελδεμίρη, που πυροβολήθηκε την ώρα κατά την οποία
πετούσε προκηρύξεις στον Επτάλοφο της Θεσσαλονίκης, ή του οικοδόμου Δ.
Κερπινιώτη, στελέχους της Νεολαίας της ΕΔΑ στην Πάτρα, που πυροβολήθηκε την
ημέρα των εκλογών..

Ίσως να μην είχε ενημερωθεί ούτε και για τις 900,
περίπου, συλλήψεις οπαδών της Αριστεράς, ούτε και για τις περίπου 700
καταγγελίες για ξυλοδαρμούς και κακοποιήσεις.

ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΟ…

Οι
πρόωρες εκλογές του ’61 έγιναν στις 29 Οκτωβρίου ­ τα αποτελέσματα της
ψηφοφορίας «με καταστάσεις» (στρατιωτικοί και δημόσιοι υπάλληλοι ψήφιζαν τότε
σε ειδικά τμήματα, με ονομαστικές καταστάσεις) ανακοινώθηκαν στις 6 Νοεμβρίου.
Η ΕΡΕ είχε λάβει… 78,7% ­ ένα ποσοστό που, προφανώς, ο κ. Καραμανλής θεωρεί
ακόμα και σήμερα ως απολύτως φυσιολογικό, παρά το γεγονός ότι (ακόμα και με το
«Σχέδιο Περικλής») το πανελλαδικό ποσοστό της ΕΡΕ έφθασε το 50,81%.

Τι
ήταν το «Σχέδιο Περικλής»; Απλούστατα, ένα επιτελικό σχέδιο νόθευσης της
λαϊκής βούλησης, που καταρτίστηκε στο υπουργείο Άμυνας, με τη συμμετοχή του
ΓΕΕΘΑ, της Διεύθυνσης Ψυχολογικού Πολέμου και της ΚΥΠ και εγκρίθηκε στις 11
Αυγούστου. Μάλιστα ­ όπως αποκαλύφθηκε στην έρευνα που έγινε επί κυβερνήσεως
Ενώσεως Κέντρου, από τον στρατηγό Λουκάκη ­ «στη σύσκεψη της 8ης Σεπτεμβρίου
1961, ης προΐστατο ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ αντιστράτηγος Φροντιστής, ούτος
επληροφόρησε τα μέλη της επιτροπής ότι ο πρόεδρος της κυβερνήσεως ενέκρινε
γενικώς το Σχέδιο Περικλής…». Μάλιστα, φαίνεται ότι σε αρκετές από τις
συσκέψεις της Επιτροπής μετείχε και ο στρατηγός Βέρρος, σύνδεσμος του κ.
Καραμανλή με το υπουργείο Άμυνας. Άραγε, κρατούσε τον κ. Καραμανλή στο
σκοτάδι, ο τότε σύνδεσμός του;

ΤΟ «ΣΧΕΔΙΟ»

Βασικοί συντάκτες
του «Σχεδίου» ήταν ο αντιστράτηγος Καρδαμάκης, ο συνταγματάρχης Αγγελής (ναι,
ο γνωστός χουντικός) και ο στρατηγός Νάτσινας ­ οι οποίοι χρησιμοποίησαν άψογα
την ορολογία των πολεμικών επιχειρήσεων. Η εμπλοκή των Ανακτόρων, αλλά και του
κλιμακίου της CIA υπήρξε καθοριστική ­ χωρίς αυτό να σημαίνει ότι ήταν και οι
μόνοι παράγοντες που γνώριζαν:

Η ύπαρξη του σχεδίου είχε καταγγελθεί και
προεκλογικά ­ αλλά η ΕΡΕ είχε απαντήσει ότι επρόκειτο για μία ακόμα από τις
συκοφαντίες της Αριστεράς.

Τον Αύγουστο του ’61, όταν εγκρινόταν το
«Σχέδιο Περικλής» από τους στρατηγούς, ο κ. Καραμανλής σχεδίαζε ήδη τις
πρόωρες εκλογές ­ οι δυνάμεις του Κέντρου ήταν ακόμα διαιρεμένες και, όπως
ήταν αναμενόμενο, ως κύριος αντίπαλος, εκείνη τη στιγμή, φάνταζε η ΕΔΑ που
είχε αναδειχθεί αξιωματική αντιπολίτευση στις προηγούμενες εκλογές, του 1958.
Έτσι, το «Σχέδιο Περικλής» καταρτίστηκε κατ’ αρχήν με στόχο τις δυνάμεις των
«Κόκκινων» (των ψηφοφόρων της ΕΔΑ) και δευτερευόντως, με στόχο τις δυνάμεις
των «Κίτρινων» (των ψηφοφόρων του Κέντρου) ­ οι ψηφοφόροι της ΕΡΕ αναγράφονταν
ως «Κυανοί», βεβαίως.

Για παράδειγμα, η εκτίμηση των στρατηγών για τη
συμπεριφορά του κρατικού μηχανισμού ήταν σαφέστατη: «Ως εκ της συγκροτήσεώς
του θα πρέπει να θεωρηθεί αδρανής εις την αναμέτρησιν με τους Κιτρίνους», αλλά
κατέληγε ότι «εις την επαρχίαν… μπορεί να εξασκήσει σοβαράν επίδρασιν»…

Η ΕΝΩΣΙΣ ΚΕΝΤΡΟΥ

Σε ό,τι αφορά την αποστολή που αναγνώριζαν
στους εαυτούς τους οι συντάκτες του «Περικλή», ήταν επίσης σαφέστατοι: «Η
εξουδετέρωση πάσης προσπαθείας των Κιτρίνων να διεισδύσουν στις τάξεις των
Κυανών»..

Η ίδρυση της Ενώσεως Κέντρου, υπό την προεδρία του Γεωργίου
Παπανδρέου, εντατικοποίησε τις προσπάθειες εκτέλεσης του «Σχεδίου Περικλής» ­
μάλιστα, τις τελευταίες προεκλογικές ημέρες το βάρος εδόθη προς την πλευρά της
Ενώσεως Κέντρου..

Όταν ξημέρωσε η Κυριακή των εκλογών, τα δένδρα γύρω από
το ανοικτό γήπεδο του Ιωνικού Νέας Φιλαδελφείας κουνιόνταν από τον αέρα, όπως
και οι ελιές του Χαϊδαρίου ­ λίγους μήνες αργότερα, θα αποδεικνυόταν ότι τα
δένδρα εκείνα, όπως και χιλιάδες άλλα σε ολόκληρη την Ελλάδα, είχαν…
ψηφίσει!

Μαζί με τα δένδρα, είχαν ψηφίσει ΕΡΕ και αρκετές χιλιάδες…
νεκροί, καθώς και μερικές ακόμα χιλιάδες απλώς… ανύπαρκτοι ψηφοφόροι.

Οι
οποίοι, πάντως, ουδόλως ανησύχησαν τον κ. Καραμανλή, αφού δεν ένιωσε σε καμία
στιγμή αμφιβολία για την εγκυρότητα των εκλογών..

ΑΠΕΙΛΕΣ

Οι
υπολογισμοί ειδικών εμπειρογνωμόνων για τα αποτελέσματα του «Σχεδίου Περικλής»
είναι καταλυτικοί:

Οι στρατηγοί πέτυχαν να υφαρπάσουν υπέρ της ΕΡΕ το 40%
των ψήφων της ΕΔΑ και το 30% των ψήφων της Ενώσεως Κέντρου ­ τα παραδείγματα
ολόκληρων χωριών που ψήφισαν φανερά υπέρ της ΕΡΕ, εξαιτίας των απειλών και της
βίας, είναι ατέλειωτα.

Το πλέον τραγελαφικό της όλης υπόθεσης αποκαλύφθηκε
τον Φεβρουάριο του ’65 ­ όταν ο Γεώργιος Παπανδρέου αποκάλυπτε στη Βουλή το
πόρισμα της ανακριτικής επιτροπής για το «Σχέδιο Περικλής».

Τα στελέχη της
ΕΡΕ αναγκάστηκαν να παραδεχτούν ότι πράγματι είχε εκπονηθεί το «Σχέδιο
Περικλής», αλλά ισχυρίστηκαν ότι αφορούσε την καταπολέμηση του κομμουνισμού
και ήταν άσχετο με τις εκλογές του ’61.

Τότε, ο Γεώργιος Παπανδρέου
διάβασε συγκεκριμένα αποσπάσματα που έκαναν λόγο για εκλογές ­ αλλά οι της ΕΡΕ
βρήκαν αποστομωτική απάντηση: «Η λέξη “εκλογαί” παρεισέφρησε μερικές φορές στο
κείμενο, λόγω συγγραφικής απειρίας του γραμματέως της επιτροπής»..

­ Και
ποιος είναι αυτός ο ηλίθιος γραμματεύς; ρώτησε ένας βουλευτής της Ενώσεως
Κέντρου

­ Είναι ένας αντισυνταγματάρχης Πυροβολικού. Ονομάζεται Γεώργιος
Παπαδόπουλος, ήλθε η απάντηση από την πλευρά της ΕΡΕ ­ αλλά ο κ. Κ.
Καραμανλής, βεβαίως και δεν την άκουσε: Ήταν ήδη στο Παρίσι.

Στις 21
Απριλίου του ’67, ο «άπειρος» γραμματέας της Επιτροπής, που κατήρτισε το
«Σχέδιο Περικλής», γινόταν γνωστός και στον κ. Καραμανλή ­ αλλά ήταν αργά…