Ζητούν αποζημίωση

Γαμπρός και ανιψιός
θυμάτων σε τροχαίο δυστύχημα διεκδικούν αποζημίωση λόγω ψυχικής οδύνης. Και
στον Άρειο Πάγο οι γνώμες διχάζονται και για το ζήτημα καλείται να αποφανθεί η
Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου…ΕΩΣ ΣΗΜΕΡΑ τα δικαστήρια αναγνωρίζουν
το δικαίωμα των άμεσων συγγενών των θυμάτων σε τροχαία (γονείς, σύζυγοι,
παιδιά) να ζητήσουν χρηματική αποζημίωση από τους υπαίτιους του δυστυχήματος,
λόγω ψυχικής οδύνης, και απορρίπτουν κάθε αίτηση συγγενικών προσώπων πέραν του
α’ βαθμού συγγενείας.

Με την αίτηση, ωστόσο, που εκκρεμεί στον Άρειο Πάγο
ζητείται το δικαίωμα να επεκταθεί και σε άλλα συγγενικά πρόσωπα που
αποτελούσαν τον συγγενικό κύκλο θυμάτων σε τροχαίο που σημειώθηκε το 1991 στην
εθνική οδό Αθηνών-Λαμίας. Στο τροχαίο είχαν σκοτωθεί τέσσερα άτομα, όλα άμεσοι
συγγενείς, και με την αίτηση εκτός από τους συζύγους και τα παιδιά τους
διεκδικούν χρηματική αποζημίωση και ο γαμπρός με τον ανιψιό της νεκρής οδηγού
του μοιραίου αυτοκινήτου.

Το Εφετείο Αθήνας είχε αρνηθεί να επιδικάσει την
αποζημίωση κρίνοντας ότι ο γαμπρός με τον ανιψιό δεν είναι, ως προς το
συγκεκριμένο νομικό ζήτημα, μέλη της οικογένειας του θύματος. Τα δύο συγγενικά
πρόσωπα υπέβαλαν αίτηση αναίρεσης στον Άρειο Πάγο και το αρμόδιο Δ’ Τμήμα
παρέπεμψε το θέμα στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Η πλειοψηφία του
Τμήματος έκρινε ότι η απόφαση του Εφετείου είναι ορθή, αλλά η μειοψηφία θεωρεί
πως και ο γαμπρός με τον ανιψιό δικαιούνται αποζημίωσης γιατί στον Αστικό
Κώδικα γίνεται γενική αναφορά σε μέλη της οικογενείας και τα δύο πρόσωπα
υπάγονται στην οικογένεια του θύματος.

Κατά την πλειοψηφία, πάντως, στις
σχετικές διατάξεις «δεν υπήρξε σαφής προσδιορισμός των μελών της οικογένειας
για να μη δεσμευθεί ένας θεσμός που στη διάρκεια του χρόνου υφίσταται
επιδράσεις από κοινωνικές διαφοροποιήσεις…».