Μια ΕΔΕ ρίχνει φως στις «προειδοποιήσεις» του Ντίλιαν

Στοιχεία για τη διαδικασία έκδοσης αδειών εξαγωγής του Predator καθώς και για το περιεχόμενο των φακέλων που έχουν στη διάθεσή τους ο Ταλ Ντίλιαν και οι συγκατηγορούμενοί του, προκύπτουν από την έκθεση της Ενορκης Διοικητικής Εξέτασης που διενήργησε ο πρέσβης Μιχαήλ Σπινέλλης τον Ιανουάριο του 2023, η οποία αναγνώστηκε στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, στη δίκη των Ντίλιαν, Σάρας Χάμου, Γιάννη Λαβράνου και Φέλιξ Μπίτζιου.

Αυτά που είχε αποκαλύψει ίσως κάνουν πιο σαφές το περιεχόμενο των «προειδοποιήσεων» που εκτοξεύει δημόσια η πλευρά του Ντίλιαν… Στην ΕΔΕ, ας πούμε, καταγράφεται ότι από το γραφείο του τότε γενικού γραμματέα του υπουργείου Εξωτερικών Γιάννη Σμυρλή είχαν δοθεί προφορικές οδηγίες «να μην υπάρχουν καθυστερήσεις και να καταβάλλεται προσπάθεια απλούστευσης της διαδικασίας».

Για τον λόγο αυτό υπήρξε παράκαμψη της υπηρεσιακής ιεραρχίας, αφού το αρμόδιο τμήμα επικοινωνούσε απευθείας για τα θέματα της Intellexa και της Krikel με το γραφείο Σμυρλή. Η διάθεση διευκόλυνσης ήταν τέτοια που η ΕΔΕ διαπίστωσε ότι στα αιτήματα της Intellexa και της Krikel δεν υπήρχαν διάφορες σφραγίδες και υπογραφές, ούτε πραγματοποιήθηκε ο ουσιαστικός έλεγχος γνησιότητας των Πιστοποιητικών Τελικού Χρήστη (End User Certificates) που απαιτείται για την έγκριση κάθε τέτοιας εξαγωγής.

Ολα έγιναν fast track και οι άδειες δόθηκαν μέσα σε ένα εικοσιτετράωρο (!) από την υποβολή των αιτήσεων.

Τι περιείχαν οι φάκελοι

Από την ίδια την ΕΔΕ προκύπτει, επίσης, ότι οι επιχειρηματίες της Intellexa και της Krikel έχουν στη διάθεσή τους μια σειρά από επίσημα έγγραφα που συνόδευαν ή προέκυψαν από τη διαδικασία. Εχουν τα επίσημα έγγραφα των αδειών εξαγωγής, υπογεγραμμένα από τον Γιάννη Σμυρλή, τα οποία τους απεστάλησαν ηλεκτρονικά ως «ακριβή αντίγραφα», πλήθος συνοδευτικών εγγράφων, όπως τιμολόγια και παραρτήματα.

Ενώ, κατά πληροφορίες, οι φάκελοι είχαν και έγγραφα ελληνικών κρατικών υπηρεσιών που αναφέρονταν στη λειτουργία του λογισμικού στην Ελλάδα. Σημειώνεται ότι, όπως καταγράφεται στην ΕΔΕ, ο πρώην γενικός γραμματέας δεν εξετάστηκε ως μάρτυρας, παρά το γεγονός ότι ο διενεργών την εξέταση πρέσβης είχε ζητήσει την κατάθεσή του, σημειώνοντας ότι θα ήταν «ιδιαίτερα διαφωτιστική».

Μάχη παρασκηνίου για κλήση Δημητριάδη

«Κλείδωσε» οριστικά η πλειοψηφία των 2/5 των μελών της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής που ζητούν την κλήση σε ακρόαση των Γρηγόρη Δημητριάδη και Ταλ Ντίλιαν, προκειμένου να δοθούν απαντήσεις στους ισχυρισμούς του δεύτερου για τη συνεργασία της Intellexa με την ΕΥΠ και την πώληση του Predator σε κρατικές Αρχές. Η εξέλιξη αυτή, όμως, δεν ήταν ούτε απλή ούτε δεδομένη. Χρειάστηκαν έντονες διεργασίες και παρασκηνιακές συνεννοήσεις μεταξύ των κομμάτων της αντιπολίτευσης, προκειμένου να συμπληρωθεί ο απαραίτητος αριθμός των 10 μελών της Επιτροπής που προβλέπει ο Κανονισμός.

Αν και για τον Ντίλιαν υπήρχε εξαρχής κοινή γραμμή από ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Ελληνική Λύση και Νίκη (με την Πλεύση Ελευθερίας να έχει προαναγγείλει τη στήριξή της), δεν ίσχυε το ίδιο για τον πρώην γενικό γραμματέα του Πρωθυπουργού. Υπήρχε άρνηση της Ελληνικής Λύσης, συγκεκριμένα, να συνυπογράψει για τον Γρηγόρη Δημητριάδη, ενώ και η σχετική αίτηση της Νίκης φερόταν να μη ζητάει ρητώς την κλήση του.

Μετά τις κυβερνητικές διαρροές, όμως, που ήθελαν το κόμμα του Δημήτρη Νατσιού να εξαιρεί τον πρώην ισχυρό άνδρα του Μεγάρου Μαξίμου από τον έλεγχο, το σκηνικό ανατράπηκε πλήρως. Ο Νατσιός αντέδρασε διαψεύδοντας και έστειλε και δεύτερη, πιο αναλυτική, επιστολή στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, τονίζοντας πως ο Δημητριάδης καλείται για να δώσει εξηγήσεις για τον θεσμικό ρόλο που κατείχε την περίοδο των υποκλοπών.

Το ερώτημα πλέον μετατοπίζεται στη στάση που θα κρατήσει η κυβερνητική πλειοψηφία. Αν κι αυτή είναι, λίγο ή πολύ, προδιαγεγραμμένη αφού ο σχεδιασμός προβλέπει «μπλοκάρισμα» των κλήσεων διά της… δημιουργικής ερμηνείας του Κανονισμού.

Το ΕΛΑΜ στα απόρρητα της άμυνας

Εντονο προβληματισμό σε Λευκωσία και Αθήνα έχει προκαλέσει η πολιτική σύμπλευση του ΔΗΣΥ και του ΔΗΚΟ με το ακροδεξιό ΕΛΑΜ, που οδήγησε στην εκλογή του προέδρου του, Χρίστου Χρίστου, στη θέση του προέδρου της νευραλγικής κοινοβουλευτικής Επιτροπής Αμυνας.

Το ΕΛΑΜ θεωρείται η «Χρυσή Αυγή της Κύπρου», με τον αρχηγό του να συνδέεται στο παρελθόν με τον Νίκο Μιχαλολιάκο. Το γεγονός προκαλεί δυσφορία στο ελληνικό υπουργείο Αμυνας που θα κληθεί πλέον να διαχειριστεί τη νέα αυτή πραγματικότητα, καθώς η επιτροπή έχει ουσιαστικές αρμοδιότητες και άμεση πρόσβαση σε απόρρητες πληροφορίες που αφορούν και την αμυντική συνεργασία Κύπρου και Ελλάδας.