Μια απόφαση που αλλάζει τον τρόπο που χρησιμοποιούμε το Ιντερνετ
Ο όμιλος της Google είχε κατηγορηθεί ότι έδρασε μονοπωλιακά καταβάλλοντας δεκάδες δισ. δολ. για να διασφαλίσει ότι η μηχανή αναζήτησής του θα ήταν το προεπιλεγμένο λογισμικό σε ορισμένα έξυπνα τηλέφωνα
Σημείο καμπής για ολόκληρο τον κλάδο των γιγάντων της τεχνολογίας μπορεί να αποτελέσει η ιστορική απόφαση αμερικανικού δικαστηρίου κατά της Google για μονοπωλιακές πρακτικές, ιδίως όσον αφορά τη μηχανή αναζήτησής της πάνω στην οποία έχει ουσιαστικά χτίσει την αυτοκρατορία της. Αναλυτικές συζητήσεις, αγωγές, νόμοι και έγγραφα αποδεικνύουν ότι οι ρυθμιστικές αρχές έχουν συνειδητοποιήσει πως ο αχαλίνωτος φιλελευθερισμός στον οποίο γεννήθηκε και αναπτύχθηκε ο νέος ψηφιακός κόσμος οδήγησε σε συνέπειες και πιθανές οικονομικές ανισορροπίες. Το θέμα είναι τώρα πώς θα λυθεί αυτό το πρόβλημα και κατά πόσο θα χρειαστεί να αλλάξει άρδην η ψηφιακή μας ζωή με δεδομένο πως μια σημαντική μεταβλητή που πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη είναι η συνήθεια.
Τη Δευτέρα 5 Αυγούστου ουσιαστικά έκλεισε μια νομική υπόθεση που είχε ανοίξει το υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ το 2020, κατηγορώντας την Google ότι κατέχει δεσπόζουσα θέση στις διαδικτυακές αναζητήσεις. Η δίκη, η οποία ξεκίνησε τον περασμένο Σεπτέμβριο, διήρκεσε 10 εβδομάδες αλλά ο δικαστής της Ουάσιγκτον που χειρίστηκε την υπόθεση χρειάστηκε πολύ περισσότερο χρόνο για να βγάλει την απόφασή του στην οποία παίρνει μεν ξεκάθαρη θέση αλλά χωρίς να λέει τι θα γίνει από εδώ και πέρα. Μια θέση που χαιρετίστηκε με ενθουσιασμό και από τον Λευκό Οίκο, ο οποίος την ορίζει ως «νίκη του αμερικανικού λαού» γιατί «καμία εταιρεία δεν είναι υπεράνω του νόμου».
Ο όμιλος της Google είχε κατηγορηθεί ότι έδρασε μονοπωλιακά καταβάλλοντας δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια (έως και 26 δισ. δολάρια μόνο πέρυσι) για να διασφαλίσει ότι η μηχανή αναζήτησής του θα ήταν το προεπιλεγμένο λογισμικό σε ορισμένα «έξυπνα τηλέφωνα» και προγράμματα περιήγησης στο Διαδίκτυο. Το μεγαλύτερο μέρος του ποσού αυτού δόθηκε στην εταιρεία Apple.
Τι λέει η εταιρεία
Κατά την ερμηνεία της Google «η απόφαση αναγνωρίζει ότι η Google προσφέρει την καλύτερη μηχανή αναζήτησης, αλλά καταλήγει στο συμπέρασμα ότι δεν πρέπει να μας επιτρέπεται να την κάνουμε εύκολα διαθέσιμη. Εκτιμούμε το συμπέρασμα του Δικαστηρίου πως η Google είναι “η μηχανή αναζήτησης με την υψηλότερη ποιότητα του κλάδου, η οποία έχει κερδίσει την εμπιστοσύνη εκατοντάδων εκατομμυρίων ημερήσιων χρηστών”, ότι η Google “είναι εδώ και πολύ καιρό η καλύτερη μηχανή αναζήτησης, ιδιαίτερα σε κινητές συσκευές”, ότι “συνεχίζει να καινοτομεί στην αναζήτηση” και ότι “η Apple και η Mozilla αξιολογούν περιστασιακά την ποιότητα αναζήτησης της Google σε σχέση με τους ανταγωνιστές της και βρίσκουν ότι η Google είναι ανώτερη”», ανέφερε ο Κεντ Γουόκερ, πρόεδρος παγκόσμιων υποθέσεων της Google. «Δεδομένου αυτού, και του γεγονότος ότι οι άνθρωποι αναζητούν όλο και περισσότερες πληροφορίες με όλο και περισσότερους τρόπους, σκοπεύουμε να ασκήσουμε έφεση. Καθώς αυτή η διαδικασία συνεχίζεται, θα παραμείνουμε επικεντρωμένοι στην παραγωγή προϊόντων που οι άνθρωποι βρίσκουν χρήσιμα και εύκολα στη χρήση», επισημαίνει επίσης στη δήλωσή του.
Ωστόσο, προβληματισμό προκαλεί το γεγονός πως δεν έχει καθοριστεί ποιες θα είναι οι πρακτικές επιπτώσεις αυτής της απόφασης. Κατηγορίες για μονοπωλιακές πρακτικές και κατάχρηση θέσης ισχύος πλήττουν εδώ και χρόνια τον κλάδο των τεχνολογικών γιγάντων (Big Tech) και από τις δύο πλευρές του Ατλαντικού. Σε επίπεδο χρηστών όμως εκείνο που έχει σημασία είναι πως η ψηφιακή τους ζωή είναι γεμάτη αυτοματισμούς και ευκολίες που σταθερά εκφράζονται φόβοι πως οι αυστηροί νόμοι και η επιβολή ποινών θα μπορούσαν να εξαφανίσουν. Η συνήθεια και η εύκολη πρόσβαση είναι παράγοντες που πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψη πριν απ’ τη διάλυση ενός συστήματος που γεννήθηκε με άναρχο τρόπο και τώρα πρέπει να οριοθετηθεί.
ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΤΖΑΒΑΡΑ














