Η εγκύκλιος της Ιεράς Συνόδου στάλθηκε σε όλες τις Μητροπόλεις ώστε να γνωρίζουν οι ιερείς τι θα κηρύττουν στο ποίμνιο σχετικά με τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών και το δικαίωμά τους στην τεκνοθεσία. Εντάξει, τη γενική κατεύθυνση προφανώς την ήξεραν χωρίς καν να διαβάσουν το κείμενο. Ωστόσο, μ’ αυτό οι ανώτεροι στην εκκλησιαστική ιεραρχία θέλησαν να τους προσφέρουν επιχειρήματα πιο ορθολογικά απ’ τους κανόνες μιας θρησκείας. Για παράδειγμα: με βάση τα γραφόμενά τους, από άμβωνος θα μπορούσε να εξηγείται στο χριστεπώνυμο πλήθος πως η Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου προβλέπει ρητά γάμο μόνο μεταξύ άνδρα και γυναίκας, ενώ το ίδιο συμπεραίνεται από το άρθρο 21 του Συντάγματος. Ή πως τα κράτη της ΕΕ υποχρεούνται από τη νομολογία του ΕΔΑΔ να νομοθετήσουν για τα ομόφυλα ζευγάρια μόνο εναλλακτικούς θεσμούς αστικής ένωσης, σαν το σύμφωνο συμβίωσης. Μάλιστα, η Εκκλησία φαίνεται να αγωνιά και για το ενδεχόμενο μιας καταδίκης της Ελλάδας από το ΕΔΑΔ, αφού επισημαίνει ότι αν θεσμοθετηθεί ο γάμος αλλά όχι το δικαίωμα στην τεκνοθεσία, η ελληνική νομοθεσία θα περιλαμβάνει μια δυσμενή διάκριση εις βάρος των έγγαμων ομοφυλόφιλων.

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.

Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε

Ή εγγραφείτε

Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ