Διδάγματα για {LF}την ΕΛ.ΑΣ. από το Ισραήλ

«Η αποτυχία των μυστικών υπηρεσιών του Ισραήλ να αντιληφθούν την τριετή προετοιμασία της Χαμάς αποτελεί πυξίδα και μάθημα για παρόμοια λάθη της ΕΛ.ΑΣ., σε άλλη βεβαίως κλίμακα. Η χρήση από υπηρεσίες του Ισραήλ κυρίως τεχνικών μέσων για παρακολουθήσεις (κινητών, διαδικτυακών επαφών κ.ο.κ.), χωρίς την ενεργοποίηση ανθρώπινων πηγών που θα ενημερώνουν για μυστικές κινήσεις ενόπλων, αποτελεί ένα πολλαπλό λάθος και των ελληνικών αρχών. Και αυτές επενδύουν – και επαναπαύονται – σε αναλύσεις τηλεφωνικών κλήσεων, δεδομένα από κάμερες ή ψηφιακά πειστήρια για τη διαλεύκανση υποθέσεων. Επιδεικνύουν σχετική αδιαφορία όμως για τις επονομαζόμενες «ζώσες πληροφορίες», κυρίως σε ό,τι αφορά το οργανωμένο έγκλημα ή μεμονωμένες δολοφονικές επιθέσεις. Στο Ισραήλ υπήρχε πολυετής εφησυχασμός, με το σκεπτικό ότι – λόγω του τείχους και των μέτρων ασφαλείας στη Λωρίδα της Γάζας – η Χαμάς έχει μηδαμινά περιθώρια δράσης. Η ισλαμιστική οργάνωση, ωστόσο, εφάρμοζε την τακτική της «παραπλανητικής σιωπής» και τελικά κατάφερε να υπερκεράσει το τείχος με τη χρήση αυτοσχέδιων… αιωρόπτερων. Παρόμοια «συμπτώματα» είχαν καταγραφεί και στις ΗΠΑ, προ της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, όταν η Αλ Κάιντα είχε πραγματοποιήσει μόνο δύο χτυπήματα, δύο χρόνια νωρίτερα, σε Ναϊρόμπι και Kόλπο του Αντεν, δημιουργώντας την εντύπωση ότι είχε επιχειρησιακά προβλήματα. Πρόκειται για ένα λάθος που επιχειρεί να αποφύγει η ΕΛ.ΑΣ. στην αντιμετώπιση κυρίως του λεγόμενου αντάρτικου πόλης, που έχει σιωπήσει για σχεδόν πέντε χρόνια. Παρόλα αυτά, ο φόβος ανασύνταξής του και ένοπλης επίθεσης σε ανύποπτη στιγμή υπάρχει. Επίσης, επιχειρούμε να αποφύγουμε το λάθος της “ψευδούς εντύπωσης”, επειδή δεν έχει σημειωθεί επίθεση τζιχαντιστών σε ελληνικό έδαφος».

Οι αστοχίες

Σε αυτή την αναφορά προχώρησε, μιλώντας στα «ΝΕΑ», υψηλόβαθμος αξιωματούχος της ΕΛ.ΑΣ. σχετικά με τα διδάγματα από τις αστοχίες των iσραηλινών μυστικών υπηρεσιών. Ο Αμι Αγιαλόν, πρώην επικεφαλής της Σιν Μπετ, σε συνέντευξή του στο «ΒΗΜΑ» (15/10), άλλωστε, επισήμανε ότι «ο μεγαλύτερος όγκος πληροφοριών που παίρνουν οι υπηρεσίες μας από τη Γάζα προέρχεται από SIGINT (Signal Intelligence), που συλλέγεται από το Internet, τα τηλέφωνα, πληροφορίες που ανταλλάσσονται με bits και bytes. Το άλλο είδος συλλογής πληροφοριών είναι το HUMINT, που προέρχεται από ανθρώπους – πράκτορες και άλλους. Επειδή, λοιπόν, η Γάζα είναι περίκλειστη, οι περισσότερες πληροφορίες μας προέρχονται από SIGINT. Οι ηγέτες της Χαμάς το κατανοούν αυτό».

Κάτι αντίστοιχο, ωστόσο, φαίνεται πως συμβαίνει και με τις υπηρεσίες της ΕΛ.ΑΣ., καθώς βασίζουν τις έρευνές τους σε τεχνικά μέσα. Οπως σημειώνουν αστυνομικοί, κύριο μέλημα μετά από μια ανθρωποκτονία ή ένοπλη επίθεση «είναι να σπεύσουμε να βρούμε υλικό από κάμερες, να συγκεντρώσουμε δείγματα DNA και αποτυπώματα, να σαρώσουμε τηλεφωνικές κλήσεις, να αναλύσουμε δεδομένα από αναρτήσεις στο Διαδίκτυο και να δημιουργήσουμε ψηφιακά οργανογράμματα των ενόπλων, με την αρωγή της αρμόδιας Διεύθυνσης Διαχείρισης και Ανάλυσης Πληροφοριών». Αυτό όμως, συνεχίζουν, οδηγεί σε αδιαφορία για τον ανθρώπινο παράγοντα. «Είναι ενδεικτικός ο διαρκής αιφνιδιασμός από την εκτέλεση συμβολαίων θανάτου, καθώς δεν έχει προηγηθεί πληροφόρηση. Αντίστοιχα, λόγω μικρής παρείσφρησης στον αντιεξουσιαστικό χώρο, δεν είχαν γίνει αντιληπτές πολυμελείς ένοπλες οργανώσεις, όπως η “Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς”, ο “Επαναστατικός Αγώνας”, η “Ομάδα Λαϊκών Αγωνιστών”».