Ανάλογα με το πού φυσάει ο άνεμος…

Πήρε το μάτι μου τον καθηγητή Δρόσο στη θέση του προέδρου της οργανωτικής επιτροπής των εκλογών του ΣΥΡΙΖΑ και κομμάτι συγκινήθηκα. Ο κύριος καθηγητής υπήρξε πρόεδρος της ΕΠΟ στα χρόνια της διακυβέρνησης των ΣΥΡΙΖΑ / ΑΝΕΛ, τον καιρό που τοποθετήθηκε η Διοικούσα Επιτροπή για να ξεκινήσει η περίφημη εξυγίανση της Ομοσπονδίας. Ολη η πλάκα είναι ότι τότε μας λέγανε ότι η κυβέρνηση δεν έχει καμία σχέση με τα πρόσωπα που είχαν τοποθετηθεί και ότι τα είχε διαλέξει η FIFA / UEFA και ο προερχόμενος από την Κύπρο για να ασχοληθεί με το ελληνικό πρόβλημα, μακαρίτης σήμερα, Κωστάκης Κουτσοκούμνης προσωπικά. Χαίρομαι που βλέπω ανθρώπους που έχουν υπηρετήσει το ελληνικό ποδόσφαιρο σε θέση ευθύνης. Μάλλον και στη θέση του προέδρου της εκλογικής επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να τον έβαλε η FIFA τον κύριο καθηγητή…

Ραζβάν

Μια νέα διάσταση στις διαμαρτυρίες για τη διαιτησία έδωσε την Κυριακή ο Ραζβάν Λουτσέσκου μετά το τέλος του ματς ΠΟΑΚ – Αρης (0-0). «Είμαι εδώ οκτώ χρόνια, δεν είμαι χαζός. Καταλαβαίνω τι γίνεται. Ο διαιτητής αυτός ήρθε στην Τούμπα και για να λήξει το ματς 0-0, είναι ξεκάθαρο. Δεν πρέπει να αφήνουμε εκτός συζήτησης τη διαιτησία. Ο Αρης έχει τη δική του ποιότητα, ήρθε με πρόθεση να αμυνθεί και αυτά τα ματς κρίνονται από μια λεπτομέρεια. Αν έβγαινε η κόκκινη κάρτα στον Ντουκουρέ, ο Αρης θα έπαιζε με παίκτη λιγότερο για 30 λεπτά και κόντρα σε εμάς που έχουμε έναν τρόπο να παίζουμε στο γήπεδό μας, δύσκολα θα κρατούσε το αποτέλεσμα», είπε ο προπονητής του ΠΑΟΚ. Να το δεχτώ. Οντως κάποια δίκια έχει ο ΠΑΟΚ: στη φάση για την οποία ο Λουτσέσκου διαμαρτύρεται υπάρχει δεύτερη κίτρινη κάρτα στον Ντουκουρέ και αποβολή. Αλλά ο διαιτητής Παπαπέτρου, για τον οποίο ο Ρουμάνος φωνάζει, δεν προέκυψε ξαφνικά την Κυριακή το βράδυ: την Παρασκευή τοποθετήθηκε. Και στον ΠΑΟΚ δεν έβγαλαν κιχ για την τοποθέτησή του, μολονότι ήταν ανακόλουθη με τη συμφωνία της ΕΠΟ με τη Λίγκα να υπάρχουν και φέτος στα ντέρμπι ξένοι διαιτητές. Υπήρξε σιωπή, μολονότι μάλιστα στην τελευταία συνεδρίαση της Επιτροπής Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου της ΕΠΟ ο κ. Μάκης Γκαγκάτσης ρώτησε τον πρόεδρο της ΕΠΟ κ. Τάκη Μπαλτάκο αν στο ΠΑΟΚ – Αρης θα τοποθετηθεί ξένος διαιτητής κι αυτός του απάντησε «ναι» κι ότι δεν χρειάζεται να επαναλαμβάνονται οι ίδιες συζητήσεις.

Φυσάει

Την Παρασκευή έγραφα εδώ ότι ο ΠΑΟΚ δεν είπε το παραμικρό για την τοποθέτηση του έλληνα διαιτητή Παπαπέτρου στο ντέρμπι της Θεσσαλονίκης. «Στον ΠΑΟΚ λογικά πιστεύουν πως η ατμόσφαιρα της Τούμπας πιο εύκολα μπορεί να επηρεάσει τον Παπαπέτρου (και τον Σιδηρόπουλο που θα είναι στο VAR) παρά έναν διεθνή ξένο: θα φωνάζει ο Λουτσέσκου μόνο αν κρίνει μετά το ντέρμπι ότι οι έλληνες διαιτητές τον αδίκησαν», έγραφα. Δεν έχω μαγική σφαίρα. Ομως αν η ΕΠΟ κάνει ό,τι κάνει και δεν επιτρέπει τη δημιουργία επαγγελματικής διαιτησίας αλλά την κρατά για να μοιράζει σπόρια, αυτό γίνεται γιατί οι ομάδες δεν συμφωνούν στο τι πρέπει να γίνει. Ακόμα και για τους ξένους διαιτητές στη Λίγκα αμφιβάλλω αν υπάρχει κοινή θέση. Τους θέλουν σίγουρα μόνο ο ΠΑΟ και ο Ολυμπιακός. Ο ΠΑΟΚ αλλάζει πολιτική ανάλογα με το πού φυσάει ο άνεμος. Η ΑΕΚ κι ο Αρης θέλουν Ελληνες. Και οι υπόλοιποι θέλουν λεφτά από το κράτος και δεν θέλουν αναστατώσεις. Κι όταν ακόμα βγάζουν καμία ανακοίνωση περιορίζονται στα τυπικά. Για τα μάτια του κόσμου τους.

Ανακοίνωση

Εβγαλε π.χ. ανακοίνωση μετά το 4-4 με την Κηφισιά ο Πανσερραϊκός. «Ο Πανσερραϊκός έζησε ένα διαιτητικό αίσχος στην Καισαριανή, που γυρίζει το ποδόσφαιρο 50 χρόνια πίσω! Με το ζόρι η ομάδα μας δεν έπρεπε… να κερδίσει σήμερα, αφού εντυπωσίασε τους πάντες με το επιβλητικό 3-0 στο πρώτο 20λεπτο», λέει! Και το αιτιολογεί. «Ανύπαρκτη η κόκκινη κάρτα στον Χάγεκ με εντολή του VAR, παραλίγο ανύπαρκτο πέναλτι και μια παρωδία 15 λεπτών καθυστερήσεων στο τέλος, βάζοντας την Κηφισιά στην περιοχή μας μέχρι να ισοφαρίσει. Να τους χαίρεστε… όπως χαρήκαμε εμείς το παιχνίδι αλλά όχι το αποτέλεσμα που δικαιούμαστε», λέει. Και δεν αναφέρει ούτε το όνομα του διαιτητή, ούτε ποιος έχει την ευθύνη για την παρουσία του στους πίνακες, ούτε καν ζητά εξηγήσεις για την τοποθέτησή του. Ενώ έχει σε όλα δίκιο. Το περίφημο 4-4 που τόσο εντυπωσίασε είναι κι αποτέλεσμα μιας διαιτησίας κάποιου Ματσούκα που έκανε και ντεμπούτο στην κατηγορία και θα ‘πρεπε να είναι προσεκτικός…

Περισσότερα

Δεν ήταν καλά παιχνίδια τα δύο πρώτα ντέρμπι της χρονιάς: ομολογώ πως περίμενα να δω πολύ περισσότερα. Και στην OPAP Arena και στην Τούμπα παίχτηκε λίγο ποδόσφαιρο. Η ΑΕΚ κι ο Ολυμπιακός μάς έδωσαν ένα καλό πρώτο ημίχρονο. Οι γηπεδούχοι είχαν ένα γκολ (με τον Πόνσε) και δύο τεράστιες ευκαιρίες στο πρώτο εικοσάλεπτο, και οι Ερυθρόλευκοι είχαν χάρη στα κέφια και στη φόρμα του Κώστα Φορτούνη μια εξαιρετική επιστροφή στο ματς μετά το μισάωρο: σε είκοσι σκάρτα λεπτά ισοφάρισαν (με τον Ελ Κααμπί) και θα μπορούσαν και να προηγηθούν. Ενώ όλοι περιμέναμε να γίνουν όλα πιο θεαματικά στο δεύτερο ημίχρονο για διαφορετικούς λόγους, και οι δύο πάτησαν φρένο. Ο Ολυμπιακός όταν άρχισαν οι αλλαγές του Μαρτίνεθ έχασε την ομοιογένειά του: είναι μάλλον λογικό καθώς αρκετοί από όσους χρησιμοποιήθηκαν ακόμα ψάχνονται. Η ΑΕΚ από την άλλη δεν είχε παίκτες που μπορούσαν να ‘ρθουν από τον πάγκο να κρίνουν το ματς: έλειπαν οι Λιβάι Γκαρσία, Γκατσίνοβιτς, Μάνταλος και Πιζάρο, ενώ χτύπησε κι ο Βίντα. Κατανοητές οι δυσκολίες, πλην όμως το δεύτερο ημίχρονο ήταν σαν να μην υπήρξε. Κάτι ανάλογο έγινε και στην Τούμπα. Υστερα από ένα πρώτο ημίχρονο που υπήρχε μια κάποια ζωντάνια και μερικές ευκαιρίες (από λάθη των αμυντικών κυρίως), στο δεύτερο ημίχρονο το μόνο αξιόλογο ήταν ένα γκολ του Ντεσπότοφ που δεν μέτρησε γιατί όντως υπήρχε οφσάιντ στη φάση και το VAR την επεσήμανε. Ο ΠΑΟΚ κάτι προσπάθησε, ο Αρης έπαιξε άμυνα και μόνο.

Σημάδι

Θέλω να πιστεύω πως οι προπονητές των ομάδων που αγωνίζονται στην Ευρώπη είχαν και λίγο το μυαλό τους στα ευρωπαϊκά ματς και κάποιες επιλογές τους μπορεί να είχαν να κάνουν και με αυτά. Αν αυτό δεν ισχύει και η ΑΕΚ, ο Ολυμπιακός και ο ΠΑΟΚ απλά δεν είχαν ενέργεια στο β΄ ημίχρονο ενόψει των ματς της Πέμπτης, έχουμε ένα κακό σημάδι. Τα ευρωπαϊκά ματς απαιτούν πρώτα από όλα τρέξιμο. Για ενενήντα λεπτά. Οχι για σαράντα πέντε…