Ο ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ

«Οταν τα κόμματα της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ ήταν πανίσχυρα τους ασκούσατε σκληρή κριτική, επειδή δεν προχωρούσαν σε αναγκαίες μεταρρυθμίσεις, διότι υπολόγιζαν το λεγόμενο πολιτικό κόστος. Αυτό το διάστημα διαβάζω, στα “ΝΕΑ”, ως κεντρική  γραμμή, να τονίζετε μόνον τα “πλεονεκτήματα” των μονοκομματικών κυβερνήσεων, όπως τα προβάλλει η ΝΔ. Γιατί;», έγραψε στη στήλη ο Γ.Ι.Β. προς το τέλος της προεκλογικής περιόδου.

«ΤΑ ΝΕΑ» έχουν όντως ασκήσει σκληρή κριτική σε πανίσχυρες μονοκομματικές κυβερνήσεις του μακρινού παρελθόντος επειδή δεν είχαν το σθένος να κάνουν τις απαραίτητες για τη χώρα μεταρρυθμίσεις. Και κατά τη διάρκεια των δύο προεκλογικών περιόδων του 2023 – περισσότερο ενδεχομένως εν μέσω της πρώτης, μια και σ’ αυτή τέθηκε στους ψηφοφόρους το δίλημμα «αυτοδύναμη κυβέρνηση ή συμμαχικό κυβερνητικό σχήμα» – τάχθηκαν υπέρ της αυτοδυναμίας. Οι συνθήκες που επικράτησαν στις δυο ιστορικές φάσεις στις οποίες αναφέρεται ο τακτικός μας αναγνώστης είναι τελείως διαφορετικές. Και εξηγούν την επιλογή που στα μάτια του φαντάζει παράλογη.

Οπως δυστυχώς έγινε σαφές στα μνημονιακά χρόνια, το ελληνικό πολιτικό σύστημα δεν έχει κουλτούρα συναινέσεων, η οποία αποτελεί βασική προϋπόθεση για τον σχηματισμό μιας κυβέρνησης συνεργασίας που θα μπορούσε να αντέξει στον χρόνο και τις προκλήσεις. Αυτή η έλλειψη απειλεί ευθέως την πολιτική σταθερότητα. Γι’ αυτό, για χάρη ενός σταθερού πολιτικού περιβάλλοντος το οποίο αποδεδειγμένα ευνοεί την οικονομία και διευκολύνει την καθημερινότητα των πολιτών, η εφημερίδα ανέδειξε τα υπέρ των μονοκομματικών κυβερνήσεων. Η συντριπτική πλειονότητα όσων ψήφισαν στις κάλπες του Μαΐου και του Ιουνίου φάνηκε ότι επιθυμούσαν πάση θυσία να αποφύγουν την αστάθεια, άλλωστε.