«Χάσμα» ανάμεσα στους φυσικούς και τους ηθικούς αυτουργούς

Η αδυναμία, τουλάχιστον προς το παρόν, εύρεσης ισχυρών στοιχείων που συνδέουν την «εκτελεστική» ομάδα στη δολοφονία του Γιώργου Καραϊβάζ με τους φερομένους ως «ηθικούς αυτουργούς» φαίνεται να αποτελεί εμπόδιο για τις αστυνομικές και δικαστικές Αρχές στην πλήρη εξιχνίαση της ανθρωποκτονίας του γνωστού δημοσιογράφου, τον Απρίλιο του 2021, στον Αλιμο.

Με τον 53χρονο που φέρεται ότι είναι, σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., ο άνθρωπος που οργάνωσε τη φονική επίθεση στον δημοσιογράφο να υποστηρίζει μέσα από σωφρονιστικό κατάστημα της περιφέρειας όπου κρατείται (ύστερα από καταδίκη σε 20 χρόνια κάθειρξη για συμμετοχή του σε υπόθεση εκβίασης του 2015) ότι «είναι απαράδεκτα όσα λέγονται για συμμετοχή μου στη δολοφονία του δημοσιογράφου και δεν έχω ιδέα».

Ακόμη η πλευρά των φυσικών αυτουργών φαίνεται να υποστηρίζει ότι ποτέ δεν είχε γνωρίσει τον 53χρονο! Την ίδια ώρα τα αποδεικτικά στοιχεία που έχει συνεισφέρει η ΕΛ.ΑΣ. για την τεκμηρίωση της εμπλοκής των δύο αδελφών, ιδιοκτητών του βαν της εταιρείας καθαρισμού που βρέθηκε στο σημείο του φόνου του Γ. Καραϊβάζ, επιχειρείται να αντικρουστούν από τους δύο κατηγορούμενους. Το κύριο σκεπτικό είναι ότι «εκείνες τις ημέρες, του φόνου του δημοσιογράφου, μοίραζαν διαφημιστικά φυλλάδια στα νότια προάστια της Αττικής». Οπως κι ότι «τα τηλέφωνά τους δεν ήταν ενεργά την ώρα του φόνου του δημοσιογράφου γιατί χρησιμοποιούσαν άλλα κινητά λόγω των αναγκών της εταιρείας τους»! Ο ισχυρισμός αυτός πάντως δεν μπορεί, τουλάχιστον προς το παρόν, να επιβεβαιωθεί ή να διαψευσθεί, λόγω της παρέλευσης δύο ετών από την εγκληματική επίθεση κατά του δημοσιογράφου. Κι αυτό γιατί εντός διετίας οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας διαγράφουν τα δεδομένα τηλεφωνικών κλήσεων που διατηρούν. Ετσι, οι Αρχές Ασφαλείας έχουν στρέψει το ενδιαφέρον τους στην ανάδειξη της εμπλοκής αρχηγών της ελληνικής μαφίας στη δολοφονία του δημοσιογράφου. Σύμφωνα λοιπόν με τα έγγραφα του δικαστικού φακέλου υπάρχουν στοιχεία για την εμπλοκή των δύο αδελφών στη δολοφονία του Γ. Καραϊβάζ όπως κι ενός ακόμη φίλου τους (και οι τρείς δηλώνουν ότι γνωρίζονταν αλλά αρνούνται τις σχετικές κατηγορίες) ο οποίος φέρεται ότι βρισκόταν στο βαν που συνόδευε το δίτροχο των εκτελεστών του δημοσιογράφου. Ομως στη δικογραφία προσδιορίζεται και ο ρόλος δύο άλλων ατόμων, 53-54 ετών, που σχετίζονται με την ηθική αλλά και τη φυσική αυτουργία στη δολοφονία και οι οποίοι ήταν συγκατηγορούμενοι (καταδικάστηκαν σε καθείρξεις πέντε και είκοσι ετών) σε υπόθεση εκβίασης καταστηματαρχών που αναδείχθηκε τον Δεκέμβριο του 2015.

Τα στοιχεία που συνδέουν την ομάδα των τριών του βαν και των δύο καταδικασθέντων για πώληση προστασίας το 2015 είναι ότι προμηθεύονταν κινητά από το ίδιο κατάστημα στην περιοχή των Αμπελοκήπων, καθώς και ότι τέσσερις από αυτούς, σύμφωνα με ανώνυμη καταγγελία που δόθηκε στην ΕΛ.ΑΣ. τον Αύγουστο του 2021, σχεδίαζαν τη δολοφονία ενός πυγμάχου που πράγματι διαπράχθηκε στα τέλη του ίδιου χρόνου. Επίσης, «επιβαρυντικό» στοιχείο θεωρήθηκε ότι ένας 40χρονος που κατηγορείται για φυσική αυτουργία στη δολοφονία του δημοσιογράφου είχε αναφέρει σε παλαιότερη συνομιλία του το όνομα του φερομένου ως ηθικού αυτουργού και μετά έκανε «παραπλανητικά» τηλεφωνήματα ρωτώντας σκόπιμα τους συνομιλητές του αν γνωρίζουν περί ποιου πρόκειται κ.λπ. Πρόκειται για συνδυασμούς ενδεικτικών στοιχείων για τα οποία θεωρείται ότι δεν είναι ιδιαίτερα ισχυρά. Κι ίσως αυτό αιτιολογεί ότι για την οργάνωση της εγκληματικής επίθεσης κατά του δημοσιογράφου δεν έχουν εκδοθεί ακόμη εντάλματα σύλληψης.