Η ώρα της ετυμηγορίας

H προεκλογική περίοδος μπορεί να μην έχει εκκινήσει επισήμως, αφού ακόμα ο Πρωθυπουργός δεν έχει εξαγγείλει τον ακριβή χρόνο διεξαγωγής των εκλογών, αλλά οι αποφάσεις των δύο Ειδικών Δικαστηρίων, που αναμένεται να εκδοθούν άμεσα είναι πλέον ή βέβαιο ότι θα έχουν πολιτικό αντίκτυπο.

Η ετυμηγορία του πρώτου Ειδικού Δικαστηρίου, με κατηγορούμενους τον πρώην υπουργό Επικρατείας Νίκο Παππά και τον επιχειρηματία Χρήστο Καλογρίτσα, ανακοινώνεται σήμερα από την πρόεδρο Ιωάννα Κλάππα, αποτέλεσμα της διάσκεψης που είχε προηγηθεί τις προηγούμενες μέρες μεταξύ των τακτικών μελών, ανώτατων δικαστών από τον Αρειο Πάγο και το Συμβούλιο της Επικρατείας, που συγκροτούν το Ειδικό Δικαστήριο.

Το αδίκημα που τους έχει οδηγήσει στο εδώλιο συνδέεται με τον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες το 2016 και αφορά στο πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος, με φερόμενο ως φυσικό αυτουργό τον πρώην υπουργό και ως απλό συνεργό τον επιχειρηματία.

Πολιτική δίωξη. Ο Νίκος Παππάς ασκώντας νόμιμο δικαίωμά του επέλεξε να μην εμφανιστεί  στο Ειδικό Δικαστήριο για να καθίσει στο εδώλιο, αναθέτοντας την εκπροσώπησή του στη νομική του ομάδα (Γιάννης Μαντζουράνης, Θεόδωρος Μαντάς και Βαγγέλης Γεωργακόπουλος) που έδωσε τη δική της μάχη να πείσει τους δικαστές ότι δεν έχει διαπράξει το αδίκημα που τον οδήγησε ενώπιόν τους. Ο πρώην υπουργός από την αρχή της ποινικής του εμπλοκής στην υπόθεση έχει μιλήσει για πολιτική δίωξη και για εργαλειοποίηση της δικαιοσύνης.

Ο Χρήστος Καλογρίτσας από την πλευρά του, ο οποίος ήταν παρών στις πρώτες συνεδριάσεις και στη συνέχεια εκπροσωπήθηκε από τους δικηγόρους του Ανδρέα Λοβέρδο και Αγγελο Καραχάλιο, παρέμεινε αμετακίνητος στην αρχική του θέση ότι η σύμβαση που υπέγραψε με τη λιβανέζικη εταιρεία CCC ήταν εικονική και άμεσα συνδεόμενη με τη δημιουργία του «ΣΥΡΙΖΑ Channel».

Υπέρ της απαλλαγής. Η τακτική εισαγγελέας της έδρας Ολγα Σμυρλή στην αγόρευσή της έχει ήδη ταχθεί υπέρ της απαλλαγής και των δύο κατηγορουμένων, επισημαίνοντας ότι κατά την κρίση της σε κανένα στάδιο της διαδικασίας δεν υπήρξε παραβίαση της διαδικασίας εκ μέρους του πρώην υπουργού και ως εκ τούτου δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος.

Αντίστροφα, πάντως, μετρά ο χρόνος και για την απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου με κατηγορούμενους τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο και την άλλοτε επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη.

Και σε αυτή τη δίκη η εισαγγελέας της έδρας, αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ολγα Σμυρλή, στην αγόρευσή της εισηγήθηκε την απαλλαγή και των δύο κατηγορουμένων για τις αξιόποινες πράξεις που τους αποδίδονται. Υπενθυμίζεται ότι η Ελένη Τουλουπάκη δικάζεται για κατάχρηση εξουσίας, που αφορά τη μη έγκαιρη αποστολή στη Βουλή αναφορών που είχαν καταθέσει βουλευτές του ΚΙΝΑΛ για τη μη τιμολόγηση φαρμάκων επί υπουργίας Π. Κουρουμπλή, με φερόμενο ως ηθικό αυτουργό τον συγκατηγορούμενό της πρώην υπουργό. Ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, επιπλέον κατηγορείται και για παράβαση καθήκοντος που αφορά στην παρέμβαση στο δικαιοδοτικό έργο τριών εισαγγελικών λειτουργών (εν ενεργεία και επί τιμή), της Ελένης Ραίκου, του Παναγιώτη Αθανασίου και της Γεωργίας Τσατάνη.

Πολιτικό αποτύπωμα. Απολογούμενοι και οι δύο κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις πράξεις που τους έφεραν αντιμέτωπους με τη δικαιοσύνη, ενώ ο πρώην υπουργός έστρεψε τα βέλη του στους τρεις πρώην συναδέλφους του, που είναι και βασικοί μάρτυρες κατηγορίας εναντίον του.

Οι αποφάσεις των Ειδικών Δικαστηρίων αναμένονται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς όποιο και αν είναι το τελικό αποτέλεσμα εκτός από το δικαστικό, θα έχουν και έντονο πολιτικό αποτύπωμα.