Η τέχνη αντεπιτίθεται στην Τεχνητή Νοημοσύνη

Εφαρμογές όπως οι DALL-Ε 2, Midjourney και Stable Diffusion αλλάζουν τη διαδικασία δημιουργίας έργων τέχνης και τον τρόπο με τον οποίο οι κινηματογραφιστές, οι σχεδιαστές και άλλοι επαγγελματίες κάνουν τη δουλειά τους. Μήπως όμως οι δημιουργοί της Τεχνητής Νοημοσύνης κλέβουν από τους καλλιτέχνες; Αυτό ισχυρίζεται η πρώτη αγωγή την οποία εξετάζει η αμερικανική Δικαιοσύνη. Σύμφωνα με τους δικηγόρους που ασχολούνται με την ομαδική αγωγή των καλλιτεχνών ΜακΚέρναν, Αντερσεν, Ορτίζ, κάθε εικόνα την οποία παράγει ένας αλγόριθμος ΑΙ «αποτελεί παράνομο παράγωγο έργου».

Τον περασμένο μήνα, η Κέλι ΜακΚέρναν μαζί με άλλες δύο καλλιτέχνιδες, τη Σάρα Αντερσεν και την Κάρλα Ορτίζ κατέθεσαν μέσω των δικηγόρων τους Μάθιου Μπάτερικ και Τζόζεφ Σαβέρι αγωγή εναντίον της Midjourney και δύο άλλων εταιρειών παραγωγής εικόνων ΑΙ, της Stable Diffusion και της DreamUp.

Και οι τρεις εφαρμογές χρησιμοποιούν το Laion-5Β, μια μη κερδοσκοπική, ανοιχτή στους χρήστες βάση δεδομένων που καταγράφει και αρχειοθετεί περισσότερες από 5 δισεκατομμύρια εικόνες από όλο το Διαδίκτυο, συμπεριλαμβανομένων των έργων πολλών καλλιτεχνών.

Πνευματικά δικαιώματα

Η πλευρά των θιγόμενων καλλιτεχνών εξηγεί ότι η ΑΙ καλλιτεχνική δραστηριότητα προβάλλει παράνομη συμπεριφορά επειδή οι καλλιτέχνες δεν είχαν συναινέσει για να συμπεριληφθούν τα έργα τους – που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα – στη βάση δεδομένων Laion-5B. Επίσης δεν αποζημιώθηκαν για τη συμμετοχή τους, ακόμη και όταν εταιρείες όπως η Midjourney χρέωναν για τη χρήση των εργαλείων τους. Αλλά ούτε αναγνωρίστηκε η επιρροή του έργου τους πάνω στις εικόνες που παρήγαν οι ΑΙ γεννήτριες. Οταν παράγουν μια εικόνα, αυτές οι γεννήτριες «σας παρουσιάζουν κάτι σαν να είναι ελεύθερο από πνευματικά δικαιώματα, εξηγεί ο Μάθιου Μπάτερικ στο «The New Yorker» προσθέτοντας ότι κάθε εικόνα που παράγει μία μηχανή τεχνητής νοημοσύνης «είναι ένα παράνομο παράγωγο έργου».

Η Κέλι ΜακΚέρναν η οποία αντλεί το εισόδημά της από τις εικονογραφήσεις που της αναθέτουν οι εκδόσεις McKernan, υποψιάζεται ότι καθώς τα εργαλεία ΑΙ γίνονται πιο προσιτά στο Διαδίκτυο η δική της εργασία μειώνεται. «Υπάρχουν εκδότες που χρησιμοποιούν ΑΙ αντί να προσλαμβάνουν καλλιτέχνες εξωφύλλων. Με την αμοιβή μου για ένα εξώφυλλο μπορώ να πληρώσω το νοίκι μου. Βλέπω όμως ότι αυτό τελειώνει. Είμαστε απλώς τα καναρίνια στο ανθρακωρυχείο» λέει η εικονογράφος στο ίδιο άρθρο του περιοδικού.

Θα μπορούσαμε να πούμε ότι οι καλλιτέχνες χάνουν το μονοπώλιο του να είναι καλλιτέχνες. Με τη δημιουργική Τεχνητή Νοημοσύνη κάθε χρήστης μπορεί να γίνει καλλιτέχνης. Γι’ αυτό και είναι πολλοί οι οποίοι επικρίνουν τους καλλιτέχνες που στρέφονται κατά της ΑΙ: «Εχουν αυτή την πεποίθηση ότι οι καλλιτέχνες καριέρας, άνθρωποι που έχουν αφιερώσει όλη τους τη ζωή στη δουλειά τους, είναι φύλακες, που τους εμποδίζουν να κάνουν την τέχνη που θέλουν να κάνουν. Νομίζουν ότι είμαστε ελιτιστές και κρατάμε τα μυστικά μας» προσθέτει η ΜακΚέρναν.