ΑΠΟΨΗ ΟΜΑΔΑ

Φέρτε μας έναν καλό ψυχίατρο…

Φέρτε μας έναν καλό ψυχίατρο…

Ο νέος αρχιδιαιτητής δι’ αλληλογραφίας κ. Τάκης Μπαλτάκος

6 λεπτά

Η Ελλάδα είναι μια χώρα στην οποία ποτέ δεν πλήττεις κι όταν νομίζεις πως τα έχεις δει όλα, πάντα θα γίνει κάτι που δεν έχει ξανασυμβεί: χρειάστηκε μια φάση που έγινε το ματς ΑΕΚ – Αρης (3-0) για να το ξαναθυμηθούμε. Στο 51ο λεπτό του ματς ο τερματοφύλακας της ΑΕΚ Αθανασιάδης βγαίνει για να απομακρύνει την μπάλα και στη φούρια του χτυπά με το γόνατό του το κεφάλι του παίκτη του Αρη, Φαμπιάνο, που είχε προωθηθεί. Ο πορτογάλος διαιτητής Γκοντίνο μπορεί να δώσει πέναλτι – δεν το κάνει, ερμηνεύοντας εν προκειμένω τον κανονισμό με τον δικό του τρόπο: όπως έλεγε κι ένας παλιός έλληνας διαιτητής, ο μακαρίτης πλέον φίλος μου Γιάννης Παπαδάκος, «κάνει ό,τι θέλει γιατί δεν θα του κάνουν και μήνυση». Τίποτα από αυτά δεν είναι καινούργιο, έχουμε δει άλλωστε πολλά στο φετινό πρωτάθλημα. Πλην όμως, ποτέ μέχρι τώρα δεν έχει υπάρξει την επομένη μιας αμφισβητούμενης φάσης τοποθέτηση προέδρου της ΕΠΟ για διαιτητική απόφαση και μάλιστα με επίσημη ανακοίνωση στο site της Ομοσπονδίας: αυτό είναι πραγματικά πρωτοφανές.

 

Μπαλτάκος

Χθες λοιπόν ο κ. Τάκης Μπαλτάκος μας ενημέρωσε ότι αφού συμβουλεύτηκε την ΚΕΔ, κατέληξε ότι δεν υπάρχει πέναλτι στη φάση και παρέθεσε κάποια επιχειρήματα, με τα οποία όποιος συμφωνεί μαζί του χαίρεται κι όποιος διαφωνεί γελάει. Αυτό ωστόσο που είναι αληθινά αστείο είναι ότι ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας δεν αποκαλύπτει το όνομα του μέλους της ΚΕΔ με το οποίο επικοινώνησε. Το γεγονός δεν είναι άνευ σημασίας. Αν π.χ. αυτά που λέει του τα είπε ο πανταχού παρών κ. Σταύρος Μάνδαλος, θα πρέπει να διοργανώσει μια τελετή και να τον τιμήσει διότι όσα δεν έβλεπε σε βάρος της ΑΕΚ όταν ήταν διαιτητής δεν τα βλέπει και ως αρχιδιαιτητής: κάποτε στην Ελλάδα πρέπει να σεβόμαστε τη συνέπεια. Αν από την άλλη αυτά που λέει ο Μπαλτάκος του τα είπε ο Μπένετ ή ο Στρούτσικ ή ο Ζοάο Κάπελα (αυτά είναι τα μέλη της ΚΕΔ), πρέπει να αρχίσουμε να ανησυχούμε. Ως χώρα θα μπλέξουμε τουλάχιστον με τη Διεθνή Αμνηστία (κι ευτυχώς που δεν υπάρχει και Παγκόσμια Ομοσπονδία Αλκοολικών…) διότι φανερά έχουμε οδηγήσει κάποιους ανθρώπους στην ανάγκη να βρουν ένα καλό ψυχίατρο. Οχι γιατί κάνουν κρίση για μια φάση. Αλλά γιατί αναφέρονται σε αυτή με όρους καφενείου, μιλώντας μάλιστα – υποτίθεται – με τον πρόεδρο της ΕΠΟ. Αν ισχύουν όσα ο Μπαλτάκος ισχυρίζεται ότι του είπαν, κάνουν εκτιμήσεις χωρίς να τεκμηριώσουν τη θέση τους με αναφορά σε κανονισμούς και άρθρα, όπως κάνουν σε αυτές τις περιπτώσεις όλοι οι αρχιδιαιτητές του κόσμου.

 

Κανονισμοί

Ποιοι κανονισμοί άραγε αναφέρουν όσα ο πρόεδρος λέει ότι του είπαν; Σίγουρα όχι οι κανονισμοί του παιχνιδιού. Διότι σε κανένα απολύτως άρθρο δεν υπάρχει η φράση «ο τερματοφύλακας πρώτα απέκρουσε την μπάλα και μετά συγκρούστηκε με τον επιτιθέμενο». Ούτε φυσικά κανονισμός αναφέρει ότι «ο διαιτητής δεν πρέπει να υποδείξει την παράβαση γιατί ο επιτιθέμενος δεν προσπαθούσε να παίξει με την μπάλα». Και φυσικά κανείς κανονισμός δεν αναφέρεται στο τι κάνει ένας τερματοφύλακας ώστε να φτάσουμε στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει παράβαση γιατί «ο τερματοφύλακας ήταν προσηλωμένος στην μπάλα, όχι στον επιτιθέμενο, και η μετέπειτα σύγκρουση ήταν αναπόφευκτη». Αυτά τα λέει ο Παναγιώτης ο Βαρούχας που ώρες ώρες νομίζω πως έχει ένα βιβλίο κανονισμών δικό του για χρήση προσωπική. Αρχιδιαιτητές να μιλάνε σαν να βρίσκονται στο «Καπηλειό του Μπάρμπα-Τάκη» ή στα πανηγύρια της Αιτωλοακαρνανίας στα οποία τρέχανε τον Μπένετ τον Δεκαπενταύγουστο εγώ δεν ξέρω…

 

Υποψία

Οφείλω να σας πω ότι με την καταπληκτική του δήλωση ο Μπαλτάκος μεγάλωσε την υποψία που έχω ότι δεν υπάρχει Μπένετ – εννοώ δεν ήρθε στην Ελλάδα ποτέ. Αυτός που δηλώνει ότι λέγεται Μπένετ πρέπει να είναι κάποιος ηθοποιός ή κάτι τέτοιο. Πρώτα από όλα κανείς δεν τον έχει δει εδώ και μήνες. Επειτα, αυτά που μας μεταφέρονται από καιρού εις καιρόν διά μέσου της Ομοσπονδίας ως δηλώσεις του αποκλείεται να τα λέει άνθρωπος που δηλώνει αρχιδιαιτητής και αμείβεται με 15 χιλιάδες τον μήνα. Στην τελευταία δήλωσή του φέρεται να λέει ότι «περιμένει από εδώ και πέρα δίκαιες διαιτησίες». Δηλαδή μέχρι τώρα τι είχαμε; Αδικες; Και τι έχει κάνει για αυτό; Τιμώρησε κανέναν διαιτητή; Εκανε κανένα σεμινάριο; Φώναξε έστω αυτούς που κατά τη γνώμη του δεν ήταν άδικοι για να τους κάνει μια σύσταση; Δεν μου προκύπτει.

 

Ελίτ

Αυτό που εγώ καταλαβαίνω είναι ότι και ο Πορτογάλος Γκοτίνιο στην ΟPAP Arena επιλέχτηκε στα πλαίσια της εφαρμογής του σχεδίου που έχει καταγγελθεί και με βάση το οποίο έρχονται διαρκώς ξένοι διαιτητές δεύτερης κατηγορίας για να αρχίσουν οι ελληνικές ομάδες να ζητούν Ελληνες και στα ντέρμπι. Ο Γκοντίνιο έχει ξαναρθεί στην Ελλάδα, αλλά σε ματς τα οποία είχαν ελάχιστο βαθμολογικό ενδιαφέρον – τελευταία φορά στο ΠΑΟΚ – Ολυμπιακός πέρυσι στα play off. Ο Αρης ήδη ζήτησε Ελληνες στα επόμενα ματς – το θεωρώ ατυχές, αλλά δικαίωμά του. Σωστή απαίτηση είναι αυτή του ΠΑΟΚ και του Ολυμπιακού που για το μεταξύ τους ματς την επόμενη Κυριακή ζήτησαν διαιτητή από την ευρωπαϊκή ελίτ. Δεν ξέρω αν το αίτημά τους θα ικανοποιηθεί, αλλά αυτό θα πρεπε να κάνουν οι ομάδες. Οχι να συμβιβάζονται με το χειρότερο.

 

Διάλυση

Από την άλλη, στην τελευταία ανακοίνωσή του ο Αρης κάνει επιτέλους και κάτι που θα έπρεπε να κάνουν όλες οι ομάδες που διαμαρτύρονται από την αρχή της χρονιάς: στοχοποιεί ως υπεύθυνο της διάλυσης της διαιτησίας τον υφυπουργό Αθλητισμού κ. Λευτέρη Αυγενάκη. Προφανώς δεν φταίει ο Αυγενάκης για τις επιλογές ξένων διαιτητών που βλέπουμε, πλην όμως η κυβέρνηση έχει ευθύνη για την απόλυτη ανυπαρξία ελέγχου. Με τη στάση της επιτρέπει όσα γίνονται: ακόμα και να μας κοροϊδεύουν ξένοι αρχιδιαιτητές.

 

Πουθενά

Επειδή λοιπόν πιάσαμε σήμερα τα διαιτητικά, θέλω να ξεκαθαρίσω κάτι που η ίδια η ΚΕΔ, ο Μπαλτάκος ή όποιοι άλλοι γράφουν τις ανακοινώσεις του, δεν το ξεκαθάρισαν. Δεν υπάρχει κανένας κανονισμός που να λέει ότι αν παίκτης βρει την μπάλα μπορεί στη συνέχεια να στείλει ατιμώρητος αντίπαλο στο νοσοκομείο. Δεν υπάρχει επίσης κανένας κανονισμός που να αναφέρει τις λέξεις «προσήλωση» ή «αναπόφευκτη σύγκρουση». Για περιπτώσεις όπως αυτή ισχύει ο κανονισμός περί επικίνδυνου και βάναυσου παιχνιδιού, το άρθρο 12 που προβλέπει τιμωρία – φάουλ, πέναλτι, κάρτα. Αν κάποιος πιστεύει πως το να χτυπήσει ένας τερματοφύλακας έναν αντίπαλο με γονατιά στο κεφάλι δεν αποτελεί βάναυσο ή έστω επικίνδυνο παιχνίδι, συμφωνεί με τον διαιτητή. Και ψάχνει έναν καλό ψυχίατρο για μας διότι θα μας τρελάνει….

Επόμενο άρθρο

Google news

Ακολουθήστε tanea.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Σχετικά άρθρα

Τα Νεότερα

  1. Ολυμπιακός: Παραμένει η αφαίρεση δύο βαθμών και η ποινή επτά αγωνιστικών στον Ταϊρίκ Τζόουνς
  2. Θρίλερ με τη νεκρή Αμαράτα στη βαλίτσα: Ο 20χρονος από τη Γουινέα στο επίκεντρο – Τέσσερα ανδρικά αποτυπώματα στο διαμέρισμα, κανένα της 24χρονης
  3. Παιραιτήθηκε ο CEO της Nvidia – Πτώση 8% στη μετοχή της εταιρείας

Πιο Σχολιασμένα

Πιο Διαβασμένα

Cookies